Retsudvalget 2020-21
REU Alm.del
Offentligt
2390771_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
10. maj 2021
Sikkerhedskontor I
Tenna Overby
2021-0030-5940
1949103
Besvarelse af spørgsmål nr. 1000 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1000 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 20. april 2021. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).
Nick Hækkerup
/
Louise Varberg
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 3392 3340
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/3
 REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 1000: Spm. om kommentar til artiklen "HÆKKERUP SKJULTE CENTRAL PET-VURDERING", Ekstra Bladet, den 18. april 2021, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 1000 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil
ministeren kommentere artiklen "HÆKKERUP SKJULTE
CENTRAL PET-VURDERING", Ekstra Bladet, den 18. april
2021, og forklare, hvorfor han skjulte kendskabet til mulig radi-
kalisering af børnene i Syrien, for Folketinget?”
Svar:
Politiets Efterretningstjeneste (PET) har i en årrække vurderet, at der var
risiko for radikalisering forbundet med ophold i konfliktzonen i Irak og Sy-
rien. Det fremgår således af PET’s vurdering af terrortruslen mod Danmark
fra 2018 bl.a., at Center for Terroranalyse (CTA) vurderer, at truslen fra
hjemvendte fremmedkrigere kan vise sig efter kort tid, men også være latent
og først komme til udtryk senere, f.eks. efter en udløsende begivenhed.
Dette kan også gøre sig gældende for mindreårige, der måtte have opholdt
sig sammen med deres forældre hos militante islamister i konfliktzonen.
Henover sommeren 2019 blev radikaliseringsrisikoen i konfliktzonen, her-
under lejrene, løbende omtalt i den offentlige debat, herunder på baggrund
af vurderinger fra både danske og udenlandske eksperter.
PET vurderede tilsvarende
–
som en naturlig konsekvens af den radikalise-
ringsrisiko, der fulgte af ophold i konfliktzonen, som bl.a. er beskrevet i
PET’s vurdering af terrortruslen mod Danmark fra 2018 –
at ophold i lejrene
medfører en risiko for radikalisering, og at risikoen som udgangspunkt for-
øges, jo længere tid børnene opholder sig i et radikaliseret miljø.
PET’s vurdering af situationen i Syrien, herunder af risikoen for radikalise-
ring af børnene, tilgik mig som en del af det materiale fra Justitsministeriet,
jeg modtog til min baggrundsinformation, da jeg tiltrådte som justitsmini-
ster. PET´s vurdering indgik også i en regeringssag til brug for drøftelser,
som regeringen havde i sommeren 2019 om situationen i Syrien og om re-
geringens holdning til fremmedkrigere, ligesom den indgik i mit beredskab
til samrådet den 6. september 2019.
Jeg hæftede mig ikke særskilt ved, at også PET vurderede, at der var en
radikaliseringsrisiko forbundet med ophold i lejrene, herunder for mindre-
årige, formentlig fordi det var almindelig kendt i den offentlige debat her-
under på baggrund af vurderinger fra både danske og udenlandske eksperter,
Side 2/3
 REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 1000: Spm. om kommentar til artiklen "HÆKKERUP SKJULTE CENTRAL PET-VURDERING", Ekstra Bladet, den 18. april 2021, til justitsministeren
ligesom det lå i forlængelse af PET’s vurdering af terrortruslen mod Dan-
mark fra 2018, at der var en risiko for radikalisering forbundet med ophold
i konfliktzonen.
Side 3/3