Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
J.nr. 2021-245
Den 9. marts 2021
Hermed følger besvarelse fra ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri af spørgsmål nr. 820 (MOF
alm. del) stillet 9. februar 2021 efter ønske fra Hans Christian Schmidt (V).
Spørgsmål nr. 820
”Kan ministeren forklare, hvorfor ”bestemmende indflydelse” som defineret i udkast til
”Ændring af reguleringsbekendtgørelse og den ændrede
FTA-bekendtgørelse”,
som blev
publiceret på Høringsportalen den 23. oktober 2020, gør forskel på, at en ældre fisker
låner penge ud til en yngre fisker på markedsvilkår, og at en bank låner penge ud til en
yngre familie til f.eks. boligkøb?”
Svar
Grundlæggende er forskellen, at en bank ikke er kvoteejer, og derfor pr. definition ikke har interesser i
fiskeriet ud over den naturlige interesse i at tjene penge på et lån. En kvoteejer formodes derimod at
kunne udøve indflydelse på andre fiskere, via de økonomiske mellemværender, som vedkommende
yder til andre fiskere. Det er disse principper, som blev udmøntet af den daværende regering med
støtte fra samtlige partier i Folketinget i lov nr. 1734 af 27. december 2018, som giver hjemmel til at
implementere det foreslåede regelsæt.
Rasmus Prehn
/
Jes Brogaard Nielsen
Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri
•
Slotsholmsgade 12
•
1216 København K
Tlf. 38 14 21 42
•
Fax 33 14 50 42
• CVR
12854358
• EAN
5798000862005
•
•
www.mfvm.dk