Miljø- og Fødevareudvalget 2020-21
MOF Alm.del
Offentligt
2348587_0001.png
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 6. marts 2021
Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 802 (MOF alm. del) stillet 8. februar 2021 efter ønske fra
ikkemedlem af udvalget (MFU) Kristian Pihl Lorentzen (V).
Spørgsmål nr. 802
”Vil
ministeren oplyse, hvad der ligger til grund for Miljøstyrelsens melding om, at et
omløbsstryg ved Tange Sø skal have mindst 80 pct. af Gudenåens vandføring? Og kan
ministeren
bekræfte, at EU’s vandrammedirektiv ikke stiller krav om 80 pct. i stryg, og at
det i sidste ende er en politisk beslutning, hvordan de enkelte hensyn afvejes, og i hvilken
grad de miljømæssige mål i vandrammedirektivet, skal opfyldes?”
Svar
EU’s vandrammedirektiv
stiller ikke det eksakte krav, at et omløbsstryg uden om en vandløbsspærring
skal have mindst 80 pct. af vandløbets vandføring. Jeg har forelagt Miljøstyrelsen spørgsmålet om,
hvad der ligger til grund for Miljøstyrelsens vurderingen af, hvor stor en vandmængde der skal føres
igennem et sådant omløbsstryg.
Miljøstyrelsen
oplyser følgende: ”Målet med EU’s vandrammedirektiv er, at der som minimum skal
opnås god økologisk tilstand for de biologiske kvalitetselementer, herunder fisk, i de målsatte vandløb.
Desuden er målet, at der skal være tilstrækkelig passage (kontinuitet). Beskyttelsesniveauet for de
biologiske kvalitetselementer er interkalibreret mellem medlemsstaterne, mens der for begrebet
kontinuitet i Danmark tages udgangspunkt i ministeriets retningslinjer for udarbejdelse af
vandområdeplanerne. For vandføringen i passager fremgår af disse retningslinjer, at den samlede
reduktion af vandføringen i passagen i forhold til vandføringen i vandløbet opstrøms passagen som
udgangspunkt ikke må overstige 50 % af vandløbets medianminimumsvandføring (Qmm). Samtidig
skal der i vandløbet altid opretholdes en minimumsvandføring på 50 % af Qmm.
Disse retningslinjer kan i særlige tilfælde fraviges i vandløb med naturlig stor årsvariation i
vandføringen, hvis Miljøstyrelsen vurderer, at det er forsvarligt i forhold til at sikre kontinuiteten i det
pågældende vandløb. Der er ikke foretaget en sådan vurdering for Gudenåen ved Tange.
Som grundlag for arbejdet i den af Danmarks Naturfredningsforening koordinerede arbejdsgruppe
vedr. Tange Sø har Miljøstyrelsen udarbejdet et notat (version 2 af 12. januar 2021, vedlagt som bilag
1), hvor alle de foreliggende løsningsmodeller for et evt. naturgenopretningsprojekt ved Tange Sø er
gennemgået og vurderet. I alt 40 løsningsmodeller eller varianter heraf er behandlet i dette notat.
For alle løsningsmodellerne er det vurderet, om de sikrer tilstrækkelig passage og grundlag for
opnåelse af fisketætheder og -arter svarende til god økologisk tilstand i vandløbene opstrøms Tange sø.
./.
Miljøministeriet
Slotsholmsgade 12
1216 København K
Tlf. 38 14 21 42
Fax 33 14 50 42
• CVR
12854358
• EAN
5798000862005
[email protected]
www.mfvm.dk
MOF, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 802: MFU spm. om, hvad der ligger til grund for Miljøstyrelsens melding om, at et omløbsstryg ved Tange Sø skal have mindst 80 pct. af Gudenåens vandføring, til miljøministeren
I vurderingen indgår vandområdeplanernes generelle kriterier for kontinuitet i vandløbene samt
foreliggende fiskebiologiske vurderinger fra det tidligere Danmarks Fiskeriundersøgelser og fra DTU-
Aqua, der har landets førende forskningsmæssige ekspertise på dette fagområde.
Løsningsmodellerne opererer typisk med flere forskellige vandmængder i den foreslåede passage,
oftest enten 20, 30, 80 eller 100 % af den samlede vandmængde. Ved vurdering af de konkrete
løsningforslag er der taget udgangspunkt i ovenstående retningslinjer. For de varianter af mellemlange
og lange omløb, der ifølge løsningsforslagene fører 80 % eller mere af den samlede vandmængde samt
løsningerne med genopretning af Gudenåens oprindelige forløb, vurderer Miljøstyrelsen, at disse
løsningsmodeller vil sikre tilstrækkelig passage og grundlag for opnåelse af fisketætheder og -arter
svarende god økologisk tilstand i vandløbene opstrøms Tange Sø.
Adskillige undersøgelser viser, at det mht. vandmængde er afgørende for en velfungerende
fiskepassage, at passagen fører hovedparten af vandføringen i vandløbet, da fisk typisk søger at følge
hovedstrømmen, samt at variationer i vandløbets vandføring afspejles i passagens vandføring, da
vandrefisks bevægelser i vandsystemet især sker i forbindelse med større ændringer i vandføringen.
Miljøstyrelsen har vurderet de foreliggende løsningsmodeller ud fra beskrivelsen i forslagene, med de
heri foreslåede vandføringer. Der er således ikke foretaget en nærmere vurdering af
minimumsgrænsen
for tilstrækkelig vandføring i de enkelte løsningsmodeller.”
Lea Wermelin
/
Peter Østergård Have
2