Miljø- og Fødevareudvalget 2020-21
MOF Alm.del
Offentligt
2342577_0001.png
---MILJØSTYRELSEN
ADRESSE
COWI A/S
Parallelvej 2
2800 Kongens Lyngby
Undersøgelse af forbruget af pe-
sticider på offentlige arealer i
kommuner og regioner 2020
NOTAT, REVIDERET VERSION 18.2.2021, RETTET AF MST OG SENDT TIL
DEP.
TLF
FAX
WWW
+45 56 40 00 00
+45 56 40 99 99
cowi.dk
INDHOLD
1
2
3
3.1
3.2
Baggrund
Dataindsamling
Resultater
Kommuner
Regioner
1
2
2
3
11
1
Baggrund
I 1998 blev der indgået en politisk aftale mellem de relevante parter om at ud-
fase brugen af pesticider på offentlige arealer. Med offentlige arealer forstås are-
aler ejet af staten, regionerne og kommunerne. Aftalen blev fornyet i 2007 af
Kommunernes Landsforening (KL), Danske Regioner og miljøministeren. Cirka
hvert tredje år opgøres forbruget af pesticider på offentlige arealer i en samlet
rapport for at følge udviklingen.
Seneste rapport med data fra 2016 blev offentliggjort i 2018.
I den forbindelse har Miljøstyrelsen bedt COWI opgøre pesticidforbruget på of-
fentlige arealer for 2020. Der er tale om en mindre omfattende opgørelse end
tidligere, idet der alene er fokus på, hvor stort forbruget er og på hvilke typer
arealer midlerne er brugt. Der er således ikke som tidligere fokus på en række
andre emner.
Miljøstyrelsen ønsker opgørelser af pesticidforbruget for 2020 på kommunale,
regionale og statslige arealer, og i dette notat beskrives resultaterne for kom-
muner og regioner.
PROJEKTNR.
DOKUMENTNR.
A218625
VERSION
UDGIVELSESDATO
BESKRIVELSE
UDARBEJDET
KONTROLLERET
GODKENDT
17-12-2020
MWHR
VIFO
VIFO
C:\Users\b004442\Desktop\REV. version 18.2.2021 Notat pesticidforbrug 2020 kommuner og regioner.docx
 MOF, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 753: Spm. om der er foreløbige resultater af undersøgelsen af sprøjtning på offentlige arealer, til miljøministeren
2342577_0002.png
2
UNDERSØGELSE AF FORBRUGET AF PESTICIDER PÅ OFFENTLIGE AREALER I KOMMUNER OG REGIONER 2020
2
Dataindsamling
Undersøgelsen af kommunernes og regionernes pesticidforbrug er i 2020 kort-
lagt ved hjælp af en spørgeskemaundersøgelse, ligesom det er gjort i de foregå-
ende opgørelser.
COWI har udarbejdet et spørgeskema i programmet SurveyXact, som indeholder
spørgsmål om pesticidforbrug i kommuner og regioner opdelt på forskellige ty-
per af ukrudtsbekæmpelsesmidler. Bekæmpelsesmidler, som ikke har fremgået
af listen, har været muligt at tilføje for respondenten. Respondenterne skal i
spørgeskemaet angive forbruget af bekæmpelsesmidlerne samt fordele forbru-
get på anvendelser (løse og faste belægninger, invasive arter og øvrige anven-
delser).
Spørgeskemaet kan ses ved at tilgå dette link:
http://cowi-survey.com/Pesticidforbrug_p__offentlige_arealer_2020.pdf
En PDF-udgave findes desuden som bilag til dette notat.
Dataindsamlingen har fundet sted i perioden fra den 4. november til den 17. de-
cember 2020. I perioden er der sendt 2 skriftlige rykkere samt 2 omgange af te-
lefonisk rykning.
Alle landets fem regioner har besvaret spørgeskemaet, og for kommuner er der
modtaget svar fra 89 ud af i alt 98 kommuner.
Data er fejlsøgt på kommuneniveau ved at sammenholde kommunens/regionens
samlede pesticidforbrug i 2020 med pesticidforbruget som blev indberettet i
2016. Ved større afvigelse har COWI genkontaktet kommunen/regionen for at få
bekræftet indberetningen.
De fejlsøgte rådata er efterfølgende blevet omregnet fra bekæmpelsesmidler
(angivet som handelsvare) til forbrug i kg. aktivstof vha. koncentrationsfaktorer
for midlerne.
3
Resultater
I det følgende gennemgås hovedresultaterne for kommunernes og regionerne.
Tabellerne i det følgende følger strukturen i MST's opgavebeskrivelse.
C:\Users\b004442\Desktop\REV. version 18.2.2021 Notat pesticidforbrug 2020 kommuner og regioner.docx
 MOF, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 753: Spm. om der er foreløbige resultater af undersøgelsen af sprøjtning på offentlige arealer, til miljøministeren
2342577_0003.png
UNDERSØGELSE AF FORBRUGET AF PESTICIDER PÅ OFFENTLIGE AREALER I KOMMUNER OG REGIONER 2020
3
3.1
Kommuner
I tabellen nedenfor ses, at forbruget af aktivstof i 2020 er opgjort til i alt 3.400
kg.
Tabel 1 Udviklingen i kommunernes samlede pesticidforbrug (mængde aktivstof)
Årstal
1995
1999/
2001
2002
2006
2010
2013
2016
2020*
Samlet
pesticid-
forbrug
(kg. ak-
tivstof)
*: I de tilfælde, hvor kommuner/regioner ikke har været færdige med ukrudtsbehandlin-
gen i 2020, har de kunnet angive forbruget i 2019.
13.721
3.647
2.383
1.319
1.438
1.262
1.433
3.400
Det er markant mere end i de foregående opgørelser, men det skyldes primært
at forbruget af pelargonsyre er steget meget i nogle få kommuner.
Ifølge rådata var det 8 kommuner og 1 region der indberettede for 2019: Ikast-
Brande, Norddjurs, Holstebro, Vejle, Vejen, Århus, Langeland, Kolding kommu-
ner samt Region Syddanmark.
Opdeles forbruget på typen af midler ses nedenfor, at stort set det hele er
ukrudtsmidler. Kun en meget lille andel er svampemidler eller insektmidler.
Tabel 2 Forbruget i 2020 af de forskellige pesticidtyper; ukrudtsmidler, svampemidler og
insektmidler (mængde aktivstof) og med angivelse af andelen af hver type
i fht. den samlede pesticidmængde (i %)
Mængde af aktivstof
(kg)
Procent af
samlet for-
brug
Ukrudtsmidler
Svampemidler
Insektmidler
Samlet pesticidforbrug kg. aktivstof
3.396
2,02
1,15
3.400
99,91%
0,06%
0,03%
100
I tabellen på de næste sider ses en oversigt over forbruget af aktivstoffer opdelt
i let-nedbrydelig og ikke let-nedbrydelig. Tabellen viser desuden forbruget per
aktivstof opdelt efter anvendelse (løse og faste belægninger, invasive arter og
øvrige formål).
C:\Users\b004442\Desktop\REV. version 18.2.2021 Notat pesticidforbrug 2020 kommuner og regioner.docx
 MOF, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 753: Spm. om der er foreløbige resultater af undersøgelsen af sprøjtning på offentlige arealer, til miljøministeren
2342577_0004.png
4
UNDERSØGELSE AF FORBRUGET AF PESTICIDER PÅ OFFENTLIGE AREALER I KOMMUNER OG REGIONER 2020
Tabel 3 Kommunernes samlede forbrug i 2020 af ukrudtsmidler pr. aktivstof (inddelt i let-
nedbrydelige/ikke let-nedbrydelige aktivstoffer) samt andelen af aktivstof-
fer, som er anvendt til bekæmpelse af hhv. ukrudt på løse og faste belæg-
ninger, invasive arter eller øvrig anvendelse.
Samlet
mængde
aktivstof
(kg)
Løse og
faste
belæg-
ninger
(kg)
Bekæmpelse
af invasive
arter (kg)
Øvrige anven-
delser (kg)
Let-nedbrydelige
aktivstoffer
Eddikesyre
Pelargonsyre
Maleinhydrazid
Samlet mængde
let-nedbrydelige
aktivstoffer
2.553
2434
0
119
232
2.319
2,52
232
2199
2,52
0
0
0,00
0
119
0,00
Ikke let-nedbry-
delige aktivstoffer
Abamectin
Acetamiprid
Alpha-cypermethrin
Azoxystrobin
Boscalid
Clopyralid
Cypermethrin
Cyprodinil
Diflufenican
Flonicamid
0,001
0,10
0,36
0,08
0,05
2,51
0,02
0,26
7,42
0,15
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,86
0,00
0,00
5,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,08
0,00
0,00
0,23
0,00
0,001
0,10
0,36
0,08
0,05
1,57
0,02
0,26
2,19
0,15
C:\Users\b004442\Desktop\REV. version 18.2.2021 Notat pesticidforbrug 2020 kommuner og regioner.docx
 MOF, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 753: Spm. om der er foreløbige resultater af undersøgelsen af sprøjtning på offentlige arealer, til miljøministeren
2342577_0005.png
UNDERSØGELSE AF FORBRUGET AF PESTICIDER PÅ OFFENTLIGE AREALER I KOMMUNER OG REGIONER 2020
5
Fludioxonil
Fluroxypyr
Glyphosat
Imidacloprid
Indoxacarb
Iodosulfuron-
methyl-natrium
MCPA
Milbemectin
Pirimicarb
Prothioconazol
Pyraclostrobin
Pyrethrin
Spirotetramat
Tribenuron-methyl
Samlet mængde
ikke let-nedbryde-
lige aktivstoffer
0,18
5,02
776,05
0,07
0,02
0,00
1,73
568,83
0,00
0,00
0,00
0,16
163,18
0,00
0,00
0,18
3,13
44,03
0,07
0,02
0,03
0,03
0,00
0,00
52,01
0,01
0,39
1,25
0,20
0,02
0,02
2,52
11,63
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2,21
0,00
0,00
0,00
0,00
0,02
0,00
0,01
38,17
0,01
0,39
1,25
0,20
0,00
0,02
0,00
846
588
166
92
Det største forbrug knytter sig til pelargonsyre, som udgør 2.319 kg. Herefter
følger glyphosat med 776 kg. og eddikesyre med 232 kg. Disse aktivstoffer ud-
gør knap 98 % af det samlede forbrug. Derudover findes en lang række andre
aktivstoffer, som tilsammen kun udgør godt 2 %.
Oversigten på næste side viser forbruget i kommuner i 2020 sammenholdt med
forbruget i 2016. For 2020 er forbruget også opgjort efter let-nedbrydelige og
ikke let-nedbrydelige aktivstoffer.
I alt har 34 kommuner i spørgeskemaet angivet, at de ikke har noget pesticid-
forbrug. Derudover er der 7 kommuner, som har angivet et meget lavt forbrug
(svarende til samlet under 0,5 kg. aktivstof), og som dermed grundet afrunding
fremstår med et forbrug på 0 kg.
C:\Users\b004442\Desktop\REV. version 18.2.2021 Notat pesticidforbrug 2020 kommuner og regioner.docx
 MOF, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 753: Spm. om der er foreløbige resultater af undersøgelsen af sprøjtning på offentlige arealer, til miljøministeren
2342577_0006.png
6
UNDERSØGELSE AF FORBRUGET AF PESTICIDER PÅ OFFENTLIGE AREALER I KOMMUNER OG REGIONER 2020
Tabel 4 Samlet forbrug af aktivstoffer i hver kommune i hhv. 2016 og 2020, samt forbru-
get i 2020 opdelt i let-nedbrydelige/ikke let-nedbrydelige aktivstoffer
Kommune
Kg aktiv-
stof i alt i
2016
Mængde
aktivstof i
alt
2019/2020
(kg)
Mængde
aktivstof i
2019/2020
let-ned-
brydelige
(kg)
Mængde
aktivstof i
2019/2020
ikke let-
nedbryde-
lige (kg)
ALBERTSLUND
ALLERØD
ASSENS
BALLERUP
BILLUND
BORNHOLM
BRØNDBY
BRØNDERSLEV
DRAGØR
EGEDAL
ESBJERG
FANØ
FAVRSKOV
FAXE
FREDENSBORG
0
0
-
0
4
10
0
9
0
0
9
0
0
9
0
0
0
618
0
23
6
0
14
0*
0
2
0
0*
66
0
0
0
616
0
3
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
20
6
0
14
0
0
2
0
0
66
0
C:\Users\b004442\Desktop\REV. version 18.2.2021 Notat pesticidforbrug 2020 kommuner og regioner.docx
 MOF, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 753: Spm. om der er foreløbige resultater af undersøgelsen af sprøjtning på offentlige arealer, til miljøministeren
2342577_0007.png
UNDERSØGELSE AF FORBRUGET AF PESTICIDER PÅ OFFENTLIGE AREALER I KOMMUNER OG REGIONER 2020
7
Tabel 5 Samlet forbrug af aktivstoffer i hver kommune i hhv. 2016 og 2020, samt forbru-
get i 2020 opdelt i let-nedbrydelige/ikke let-nedbrydelige aktivstoffer
FREDERICIA
FREDERIKSBERG
FREDERIKSHAVN
FREDERIKSSUND
FURESØ
FÅBORG-MIDTFYN
GENTOFTE
GLADSAXE
GLOSTRUP
GREVE
GRIBSKOV
GULDBORGSUND
HADERSLEV
HALSNÆS
HEDENSTED
HELSINGØR
HERLEV
HERNING
HILLERØD
HJØRRING
HOLBÆK
HOLSTEBRO
HORSENS
13
0
76
-
0
-
-
0
0
0
1
68
44
0
14
-
0
54
2
20
29
21
22
12
0
596
0
0
23
0
-
0
0
0
63
83
-
-
0
0*
11
2
14
0
23
93
0
0
581
0
0
22
0
-
0
0
0
0
0
-
-
0
0
0
0
0
0
0
90
12
0
14
0
0
1
0
-
0
0
0
63
83
-
-
0
0
10
2
14
0
23
3
C:\Users\b004442\Desktop\REV. version 18.2.2021 Notat pesticidforbrug 2020 kommuner og regioner.docx
 MOF, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 753: Spm. om der er foreløbige resultater af undersøgelsen af sprøjtning på offentlige arealer, til miljøministeren
2342577_0008.png
8
UNDERSØGELSE AF FORBRUGET AF PESTICIDER PÅ OFFENTLIGE AREALER I KOMMUNER OG REGIONER 2020
Tabel 6 Samlet forbrug af aktivstoffer i hver kommune i hhv. 2016 og 2020, samt forbru-
get i 2020 opdelt i let-nedbrydelige/ikke let-nedbrydelige aktivstoffer
HVIDOVRE
HØJE-TAASTRUP
HØRSHOLM
IKAST-BRANDE
ISHØJ
JAMMERBUGT
KALUNDBORG
KERTEMINDE
KOLDING
KØBENHAVN
KØGE
LANGELAND
LEJRE
LEMVIG
LOLLAND
LYNGBY-TAARBÆK
LÆSØ
MARIAGERFJORD
MIDDELFART
MORSØ
NORDDJURS
NORDFYN
NYBORG
0
0
0
12
22
17
30
5
186
0
0
-
7
51
125
0
6
9
2
35
21
-
14
0
0
0
12
10
23
-
3
747
0
3
5
0
-
69
0
0
7
0*
22
22
2
6
0
0
0
0
0
11
-
0
747
0
0
4
0
-
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
12
10
12
-
3
0
0
3
1
0
-
69
0
0
7
0
22
22
2
6
C:\Users\b004442\Desktop\REV. version 18.2.2021 Notat pesticidforbrug 2020 kommuner og regioner.docx
 MOF, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 753: Spm. om der er foreløbige resultater af undersøgelsen af sprøjtning på offentlige arealer, til miljøministeren
2342577_0009.png
UNDERSØGELSE AF FORBRUGET AF PESTICIDER PÅ OFFENTLIGE AREALER I KOMMUNER OG REGIONER 2020
9
Tabel 7 Samlet forbrug af aktivstoffer i hver kommune i hhv. 2016 og 2020, samt forbru-
get i 2020 opdelt i let-nedbrydelige/ikke let-nedbrydelige aktivstoffer
NÆSTVED
ODDER
ODENSE
ODSHERRED
RANDERS
REBILD
RINGKØBING-SKJERN
RINGSTED
ROSKILDE
RUDERSDAL
RØDOVRE
SAMSØ
SILKEBORG
SKANDERBORG
SKIVE
SLAGELSE
SOLRØD
SORØ
STEVNS
STRUER
SVENDBORG
SYDDJURS
SØNDERBORG
-
27
0
90
-
1
23
1
7
15
0
0
12
1
24
35
1
4
0
5
5
41
2
102
0*
0
0
2
1
6
3
1
0
0
0
0
0
2
-
0
-
0*
38
3
-
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
-
0
-
0
0
0
-
0
102
0
0
0
2
1
6
3
1
0
0
0
0
0
2
-
0
-
0
38
3
-
2
C:\Users\b004442\Desktop\REV. version 18.2.2021 Notat pesticidforbrug 2020 kommuner og regioner.docx
 MOF, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 753: Spm. om der er foreløbige resultater af undersøgelsen af sprøjtning på offentlige arealer, til miljøministeren
2342577_0010.png
10
UNDERSØGELSE AF FORBRUGET AF PESTICIDER PÅ OFFENTLIGE AREALER I KOMMUNER OG REGIONER 2020
Tabel 8 Samlet forbrug af aktivstoffer i hver kommune i hhv. 2016 og 2020, samt forbru-
get i 2020 opdelt i let-nedbrydelige/ikke let-nedbrydelige aktivstoffer
THISTED
TØNDER
TÅRNBY
VALLENSBÆK
VARDE
VEJEN
VEJLE
VESTHIMMERLAND
VIBORG
VORDINGBORG
ÆRØ
AABENRÅ
AALBORG
ÅRHUS
Samlet pesticidforbrug
(kg. aktivstof)
1
40
0
3
0
2
6
3
15
27
0
8
0
87
3
565
0
0*
-
45
3
2
6
4
0
1
0
29
0
477
0
0
-
0
1
0
1
0
0
0
0
0
3
88
0
0
-
45
2
2
5
4
0
1
0
29
1.433
3.400
2553
847
"-" angiver at kommunen ikke har besvaret spørgeskemaet
*Angiver at forbruget var under 0,5 kg aktivstof og derfor er rundet ned til 0
Oversigten på kommuneniveau, kan være med til at forklare stigningen i aktiv-
stoffer fra 2016 til 2020. Særligt Frederikshavn, Kolding og Tønder har et øget
forbrug af aktivstoffer (særligt et øget forbrug af pelargonsyre). Dette forklarer
en stor del af stigningen. Derudover har Assens kommune indberettet for 2020
–
et forbrug på 618 kg. aktivstof. Tilføjelsen af forbruget for Assens kommune,
samt stigningen i forbruget for de tre kommuner, udgør tilsammen 2.224 kg.
aktivstof.
C:\Users\b004442\Desktop\REV. version 18.2.2021 Notat pesticidforbrug 2020 kommuner og regioner.docx
 MOF, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 753: Spm. om der er foreløbige resultater af undersøgelsen af sprøjtning på offentlige arealer, til miljøministeren
2342577_0011.png
UNDERSØGELSE AF FORBRUGET AF PESTICIDER PÅ OFFENTLIGE AREALER I KOMMUNER OG REGIONER 2020
11
3.2
Regioner
Tabellen herunder viser forbruget af aktivstoffer i regionerne (efter år 2007, før
amterne). Fra år 2016 er forbruget faldet fra 120 kg. aktivstof til 52 kg. aktiv-
stof i 2020.
Tabel 9 Udviklingen i regionernes samlede pesticidforbrug (mængde aktivstof)
Årstal
1995
1999/
2001
2002
2006
2010
2013
2016
2020
Samlet pe-
sticidfor-
brug kg.
aktivstof
1.674
351
329
29
68
16
120
52
*: I de tilfælde, at kommuner/regioner ikke har været færdige med ukrudtsbehandlingen i
2020, har de kunnet angive forbruget i 2019.
Det skal i denne sammenhæng bemærkes, at det kun er Region Syddanmark
der har indberettet et forbrug.
Tabel 10
Regionernes samlede pesticidforbrug angivet som mængde af aktivstof i
2016 og 2020
Region
Mængde ak-
tivstof 2016
(kg)
Mængde ak-
tivstof
2019/2020
(kg)
52
0
0
0
0
52
Ændring fra
2016-til
2019/2020)
(%)
-29%
-100%
-100%
0%
-100%
-57%
1.Syddanmark
2. Midtjylland
3. Nordjylland
4. Sjælland
5. Hovedstaden
Samlet pesticidforbrug kg.
aktivstof
73
13
25
0
9
120
Tabel 7 viser, at Region Syddanmarks største forbrug vedrører pelargonsyre, ef-
terfulgt af glyphosat og MCPA.
C:\Users\b004442\Desktop\REV. version 18.2.2021 Notat pesticidforbrug 2020 kommuner og regioner.docx
 MOF, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 753: Spm. om der er foreløbige resultater af undersøgelsen af sprøjtning på offentlige arealer, til miljøministeren
2342577_0012.png
12
UNDERSØGELSE AF FORBRUGET AF PESTICIDER PÅ OFFENTLIGE AREALER I KOMMUNER OG REGIONER 2020
Tabel 11 Regionernes samlede forbrug i 2020 af ukrudtsmidler pr. aktivstof (inddelt i let-
nedbrydelig/ikke let-nedbrydelig aktivstoffer) samt andelen af aktivstoffer,
som er anvendt til bekæmpelse af hhv. ukrudt på løse og faste belægnin-
ger, invasive arter eller øvrig anvendelse
Samlet
mængde
aktivstof
(kg)
Let-nedbrydelig ak-
tivstoffer
Pelargonsyre
Sum
24
24
Løse og faste
belægninger
(kg)
Bekæm-
pelse af in-
vasive ar-
ter (kg)
Øvrige
anvendel-
ser (kg)
23
23
0
0
1
1
Ikke let-nedbrydelig
aktivstoffer
Glyphosat
MCPA
Sum
18
10
28
17
0
17
0
1
10
11
De ovenfor nævnte pesticider, er alle karakteriseret som ukrudtsmidler.
Tabel 12 Forbruget i 2020 af de forskellige pesticidtyper; ukrudtsmidler, svampemidler og
insektmidler (mængde aktivstof) og med angivelse af andelen af hver type
i fht. den samlede pesticidmængde (i %)
Mængde af ak-
tivstof (kg)
Procent af
samlet for-
brug
100%
Ukrudtsmidler
Svampemidler
Insektmidler
Samlet pesticidforbrug kg. aktivstof
52
100%
C:\Users\b004442\Desktop\REV. version 18.2.2021 Notat pesticidforbrug 2020 kommuner og regioner.docx
 MOF, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 753: Spm. om der er foreløbige resultater af undersøgelsen af sprøjtning på offentlige arealer, til miljøministeren
2342577_0013.png
UNDERSØGELSE AF FORBRUGET AF PESTICIDER PÅ OFFENTLIGE AREALER I KOMMUNER OG REGIONER 2020
13
Tabel 13 Regionernes forbrug af ukrudtsmidler (kg aktivstof), inddelt i let-nedbrydelig og
ikke let-nedbrydelig aktivstoffer
Hoved-
staden
Midtjyl-
land
Nordjyl-
land
Sjæl-
land
Syddan-
mark
I alt
Let-nedbrydelig ak-
tivstoffer (kg)
Pelargonsyre
Sum
0
0
0
0
0
0
0
24
24
24
24
Ikke let-nedbrydelig
aktivstoffer (kg)
Glyphosat
MCPA
Sum
0
0
0
0
0
0
0
18
10
28
18
10
28
C:\Users\b004442\Desktop\REV. version 18.2.2021 Notat pesticidforbrug 2020 kommuner og regioner.docx