MOF, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 737: MFU spm. om kommentar til henvendelse fra Gunnar Bennedsen, formand for Jægerrådet i Kolding kommune, om plads til friluftsliv og jagt, til miljøministeren

Miljø- og Fødevareudvalget 2020-21
MOF Alm.del
Offentligt

J.nr. 2021-1795

Den 26. januar 2021

Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. S 757 stillet den 22.

januar af Egil Hulgaard (KF) og Marcus Knuth (KF).

Spørgsmål nr. S 757

”

Hvad er ministerens holdning til Kommissionens forslag om at

forbyde jagt og fiskeri i strengt beskyttede områder?”

Begrundelse

I forbindelse med EU's biodiversitetsstrategi vedtaget i Rådet den

20. maj 2020 lægges der op til en proces mellem medlemslandene

om implementering af strategien, herunder hvad der skal forstås ved

strengt beskyttede områder.

Svar

Vi står i en global naturkrise. Derfor er jeg glad for, at

medlemslandene i EU har støttet en ambitiøs biodiversitetsstrategi.

Ligesom vi i Danmark har givet et historisk løft til vores natur med en

natur- og biodiversitetspakke på finansloven på 888 millioner kroner.

EUs biodiversitetsstrategi indeholder blandt andet en målsætning

om, at der i EU skal være 30 pct. beskyttede områder på land og på

havet, heraf en tredjedel strengt beskyttede.

Kommissionens udkast til vejledning skal blandt andet være med til

at implementere biodiversitetsstrategien. Udkastet drøftes her i 2021.

Der har i den danske debat været den misforståelse, at EU-

Kommissionen vil forbyde f.eks. jagt og fiskeri i danske beskyttede

områder. EU-Kommissionen har efter udsendelsen af udkast til

vejledning meldt ud, at beskyttet natur ikke ses som en trussel mod

bæredygtig jagt.

Miljøministeriet

•

Slotsholmsgade 12

•

1216 København K

Tlf. 38 14 21 42

•

Fax 33 14 50 42

• CVR

12854358

• EAN

5798000862005

•

[email protected]

•

www.mfvm.dk

MOF, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 737: MFU spm. om kommentar til henvendelse fra Gunnar Bennedsen, formand for Jægerrådet i Kolding kommune, om plads til friluftsliv og jagt, til miljøministeren

EU-Kommissionen kan udarbejde vejledninger, som angiver, at

bestemte kriterier skal være opfyldte, før Kommissionen vil tælle et

område med som f.eks. strengt beskyttet. Men det er en dansk

beslutning og dansk lovgivning, som regulerer danske områder.

Så til alle de jægere og fiskere som har været bekymrede ovenpå

debatten herhjemme: Der er ikke lagt op til at strengt beskyttede

områder er det samme som Natura 2000-områder. Og det kommer

jeg heller ikke til at lægge op til.

Det er allerede sådan, at vi har regulering af jagt og fiskeri både

indenfor og udenfor beskyttede områder. Sådan mener jeg, at det

fortsat skal være.

(Det talte ord gælder)

1. Kan EU-Kommissionen forbyde jagt og fiskeri i strengt

beskyttede områder i Danmark?

Nej, EU-Kommissionen kan ikke forbyde jagt og fiskeri i konkrete

danske områder. Det skal ske efter reglerne i dansk lovgivning, og det

kan f.eks. ske efter jagt- og vildtforvaltningsloven,

naturbeskyttelsesloven eller fiskerilovgivningen.

Vi står i en global biodiversitetskrise. Træffes der i Danmark politisk

beslutning om, at det er nødvendigt, at bestemte typer af arealer skal

omfattes af f.eks. forbud mod jagt eller fiskeri, kan der blive behov for

ændring af lovgivningen.

2. Vil ministeren arbejde imod, at EU-Kommissionen

forbyder jagt og fiskeri i strengt beskyttede områder?

Jeg vil i første omgang følge tæt med i den proces, som EU-

Kommissionen har igangsat og som forventes at vare det meste af

2021.

Jagt og fiskeri nævnes som begreber i udkastet til vejledning i

afsnittet om streng beskyttelse. Her står, at aktiviteter som

”minedrift,

fiskeri, jagt (udvindingsaktiviteter) ikke er kompatible

med områder, som er underlagt streng beskyttelse”.

Der skelnes på nuværende tidspunkt ikke mellem forskellige typer af

fiskeri og jagt. Det vil være en af de ting, der kan drøftes med

Kommissionen i den proces, der nu er med medlemslandene.

3. Går ministeren ind for at forbyde jagt og fiskeri i danske

områder fremfor at regulere på artsniveau?

I Danmark er jagt generelt kun tilladt, hvis og når der er jagttid på en

art, og der fastsættes kun jagttider for arter, når jagten kan anses som

værende bæredygtig.

Jagttider er et vigtigt redskab i reguleringen af enkeltarter; men vi

beskytter også arter på områdeniveau bl.a. i vildtreservater etableret

efter jagt- og vildtforvaltningsloven. Vildtreservaterne er geografisk

afgrænsede områder, hvor jagt, færdsel og andre forstyrrende

aktiviteter helt eller delvist kan forbydes af hensyn til dyrelivet.

Formålet er at skabe fristeder for pattedyr og fugle, hvor de kan

yngle, raste og søge føde.

Det er nødvendigt fortsat at kunne regulere både den enkelte art og

geografiske områder.

4. Vil ministeren forbyde jagt og fiskeri på både statslige og

private arealer?

På statslige arealer tages der allerede hensyn til beskyttelse af særlige

arter, når der arrangeres eller udlejes jagter.

I mange Natura 2000-områder er der regulering af f.eks. jagt, færdsel

og fiskeri også på privatejede arealer. Regulering sker oftest efter

reglerne i jagt- og vildtforvaltningsloven og efter dialog med lodsejer,

og der kan være krav om erstatning for tab af rettigheder, f.eks. jagt.

Det kan også fremover være nødvendigt med regulering for at

beskytte naturen i specifikke områder.

5. Vil ministeren forbyde jagt og fiskeri i de kommende

naturnationalparker?

Miljøministeriet har 15. januar sendt et udkast til lovforslag om

naturnationalparker i offentlig høring.

Den foreslåede regulering skal give bedre rammer for natur og

biodiversitet i områderne og samtidig give spændende

naturoplevelser for danskerne. Det omfatter også en regulering af jagt

og fiskeri i områderne.

Det fremgår af lovforslaget, at naturnationalparkerne generelt

forventes at blive friholdt for jagt, der ikke sker som led i

forvaltningen af områderne.

For hver enkelt naturnationalpark vil det blive vurderet, om eventuelt

eksisterende fiskeri er foreneligt med forvaltningen af

naturnationalparken.

Jeg glæder mig til at fortsætte dialogen om naturnationalparkerne, og

ser frem til at modtage høringssvar fra de mange danskere og

interessenter, der er optaget af naturen.