Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 24. februar 2021
Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 708 (MOF alm. del) stillet 18. januar 2021 efter ønske fra
Erling Bonnesen (V).
Spørgsmål nr. 708
”Ministeren
bedes kommentere, at i alle scenarier på kvælstof- og vandmiljøplanområdet når et antal
vandområder ikke i mål. Umiddelbart må man tænke, at det må skyldes, at tilstanden afhænger af
andet end næringsstoffer. Er forskerne enige i dette? Hvis forskerne er enige, giver det så anledning til
yderligere undersøgelser af betydningen af andre presfaktorer? Er noget blevet overset eller på anden
måde faldet ud i DTU Aquas nationale analyse, der led stærkt under et mangelfuldt datagrundlag?”
Svar
Det er korrekt, at de foreløbige resultater viser, at der er et antal vandområder, hvor den danske
kvælstofmålbelastning er afskåret ved et niveau svarende til baggrundsbelastning. DHI har forklaret
dette (bla. til den tekniske gennemgang) med 2 eksempler. For eksemplet Bornholm kan man fra
dansk side ikke nå i mål, da der er behov for yderligere reduktioner fra andre Østersølande ud over
indsatserne i Østersøhandlingsplanen. For eksemplet Halkjær bredning har andre lande mindre
betydning, men her er der behov for både en kvælstof- og fosforindsats for at komme i mål.
Lea Wermelin
/
Lidde Bagge Jensen
Miljøministeriet
•
Slotsholmsgade 12
•
1216 København K
Tlf. 38 14 21 42
•
Fax 33 14 50 42
• CVR
12854358
• EAN
5798000862005
•
•
www.mfvm.dk