Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 24. februar 2021
Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 707 (MOF alm. del) stillet 18. januar 2021 efter ønske fra
Erling Bonnesen (V).
Spørgsmål nr. 707
”Hvorfor
vil man på kvælstof- og vandmiljøplanområdet vide, hvad vi i Danmark skal reducere af
kvælstof, hvis andre lande intet gør? Det er jo ikke overraskende, at vi ikke kan nå i mål alene. Hvorfor
er der ikke regnet på
scenariet ”Hvad skal vi i Danmark reducere, hvis vandmiljøet i alle nabolande er i
god tilstand”? Det er vel det absolut mest relevante scenarie?”
Svar
Der er ikke politisk taget stilling til, hvordan indsatsbehovet skal opgøres, og valget af scenarier har
ikke været en politisk beslutning. Valget af de forskellige scenarier er foretaget i forbindelse med den
faglige forberedelse af vandområdeplanerne, for at få belyst betydningen af de enkelte elementer, der
påvirker den danske målbelastning, herunder betydningen af bidrag fra andre lande, og hvad det vil
betyde, hvis disse lande ikke opfylder deres internationale aftaler m.v.
Scenariet, hvor andre lande ikke gør en yderligere indsats, er relevant, da det illustrerer -
sammenlignet med grundscenariet - hvor stor en indsats i danske kystvande, der skal dækkes af andre
lande, og desuden kan ses betydningen af andre landes indsats i de enkelte kystvande.
Der er i grundscenariet regnet på henholdsvis de indsatser andre lande har forpligtet sig til
internationalt særligt i havkonventionerne og indsatser/målsætninger i de respektive landes gældende
vandområdeplaner for 2015-2021.
Jeg har i forbindelse med de kommende vandområdeplaner lagt til grund, at andre lande opfylder
deres internationale forpligtelser og de indsatser, andre lande har angivet i deres gældende
vandområdeplaner.
Lea Wermelin
/
Lidde Bagge Jensen
Miljøministeriet
•
Slotsholmsgade 12
•
1216 København K
Tlf. 38 14 21 42
•
Fax 33 14 50 42
• CVR
12854358
• EAN
5798000862005
•
•
www.mfvm.dk