Miljø- og Fødevareudvalget 2020-21
MOF Alm.del
Offentligt
2336064_0001.png
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 15. februar 2021
Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 693 (MOF alm. del) stillet 18. januar 2021 efter ønske fra
Erling Bonnesen (V).
Spørgsmål nr. 693
”Ministeren
erkender i svaret på MOF alm. del
spørgsmål 191, at det stadig er utilfredsstillende, at
der kan påvises så relativt store fejl i forbindelse med PULS-databasen. Vil ministeren redegøre for,
hvordan pålideligheden er af de årlige NOVANA punktkilderapporter, som tager udgangspunkt i
PULS-databasens data, og som ligger til grund for restberegningen af de næringsstoffer, der udledes
fra landbruget?”
Svar
I Punktkilderapporten er belastningsopgørelsen for næringsstoffer og organisk stof beregnet for
Danmarks 725 renseanlæg. Oplysninger om renseanlæggene stammer fra PULS-databasen.
Kommunerne og spildevandsforsyningerne har ansvaret for at opdatere databasen med resultater fra
renseanlæggenes egenkontrol samt eventuelle ændringer i renseanlæggenes stamoplysninger. For
renseanlæg over 2.000 PE er der krav om målinger af den udledte mængde af renset spildevand. For
de resterende anlæg, der udgør under 5 % af spildevandsmængden, beregnes udledningen på
baggrund af enhedstal. Opgørelsen af udledningen fra renseanlæggene betragtes som pålidelig, da der
således måles både flow og stofmængder på langt hovedparten af det udledte spildevand.
Data til opgørelsen af udledning fra regnvandsbetingede udløb (RBU) stammer ligeledes fra PULS-
databasen. Regnbetingede overløb består af udledninger af overløb af fortyndet spildevand og
udledninger af regnvand. Det er kommunerne, der har ansvaret for at opdatere databasen med
stamdata og opgørelser over udledte mængder på baggrund af input fra forsyningsselskaber. Såvel
kommuner, forsyningsselskaber som Miljøstyrelsen har de seneste år arbejdet på at forbedre
datagrundlaget for opgørelserne af udledningen fra RBU.
Miljøstyrelsen har bl.a. udarbejdet standarder for opdatering af data om RBU i PULS-databasen. Disse
dataanvisninger bliver løbende opdateret med nyeste viden. Miljøstyrelsen foretager f.eks. målinger af
forureningsindholdet i udvalgte overløb og regnvandsudløb, hvilket bl.a. har medført en justering af
standardtallet for fosfor. For de øvrige parametre viser målinger, at der ikke umiddelbart er behov for
at ændre standardværdierne. Hvis forsyningerne har egne målinger og analyser, har de mulighed for at
bruge disse i stedet for standardværdierne.
Miljøstyrelsen har derudover netop foretaget en opdatering af datateknisk anvisning med flere
indberetningsniveauer, så det bliver muligt at angive, hvor stor sikkerhed der på de indberettede data
–hvilket fremadrettet skal give større viden om den reelle usikkerhed ved RBU’ere.
Miljøministeriet
Slotsholmsgade 12
1216 København K
Tlf. 38 14 21 42
Fax 33 14 50 42
• CVR
12854358
• EAN
5798000862005
[email protected]
www.mfvm.dk
MOF, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 693: Spm. om, hvordan pålideligheden er af de årlige NOVANA punktkilderapporter, som tager udgangspunkt i PULS-databasens data, og som ligger til grund for restberegningen af de næringsstoffer, der udledes fra landbruget, til miljøministeren
Opgørelsen af de udledte mængder fra renseanlæg har mindre usikkerhed end opgørelserne for RBU,
da der i betydelig højere grad anvendes målinger frem for beregnede mængder pba. typetal. Den
rådgivende ingeniørvirksomhed Envidan har tidligere beregnet, at den samlede usikkerhed på den del
af RBU, der handler om overløb fra fælleskloak er op til plus/minus 110 procent. Det skal dog
bemærkes, at udledningen fra disse overløb står for mellem 1-2 procent af den samlede udledning af
kvælstof til vandmiljøet, så selv en relativ stor usikkerhed vil ikke have væsentlig betydning for
”restberegningen” ift. til andre kilder af kvælstof til vandmiljøet.
Jeg har tidligere sat flere initiativer i gang med henblik på at gøre opgørelsen af overløb af spildevand
fra
RBU’ere
mere pålidelig, og ministeriet undersøger løbende, om der er initiativer, der fremadrettet
kan sikre endnu bedre data.
Lea Wermelin
/
Kristian Baden Dambo-Korch
2