Miljø- og Fødevareudvalget 2020-21
MOF Alm.del
Offentligt
2335872_0001.png
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 13. februar 2021
J.nr. 2021-1371
Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 689 (MOF alm. del) stillet 18. januar 2021 efter ønske fra
udvalget.
Spørgsmål nr. 689
Vil ministeren kommentere henvendelsen af 13/1-21 fra Hedeselskabet om nye undersøgelser
viser store positive miljøeffekter ved muslingeanlæg, jf. MOF alm. del - bilag 271?”
Svar
Jeg har bedt Miljøstyrelsen kommentere materialet som fremsendt af Hedeselskabet, jf. MOF alm. del
bilag 271. Miljøstyrelsen oplyser følgende:
”Overordnet set kan det konstateres, at der er overensstemmelse mellem KUs undersøgelse og den
marine virkemiddelrapport fra AU, SDU og DTU Aqua vedr. den positive effekter af muslingeopdræt i
forhold til muslingernes filtration af alger, som medfører en reduktion af klorofyl og øget
sigtdybde/klarhed omkring opdrætsanlæg.
I forhold til påvirkningen af havbunden under muslingeopdrætsanlæg peger begge undersøgelser ved
KU hhv. AU, SDU og DTU Aqua på øget sedimentation og forhøjede mængder kvælstof og fosfor i
sedimentet under opdrætsanlæg. KU peger i deres lokale undersøgelse i Venøsund på en række
positive sideeffekter i form af revdannelse (muslinger) med øget biodiversitet, og at der ikke kan
konstateres øget iltforbrug i havbunden under anlægget, og at det ikke har givet anledning til iltsvind.
Her peger den marine virkemiddelrapport generelt på de modsatte effekter, dvs. øget iltforbrug og
risiko for reduktion i den lokale bundfaunabiodiversitet. Tab af muslinger fra anlæg, som er udsat for
eksponering i form af stærk strøm og store bølger, er imidlertid også beskrevet i virkemiddelrapporten
(tab af virkemiddeleffekt).
Revdannelse under opdrætsanlægget forklares i notatet fra KU ved, at de positive effekter knytter sig
til anlæggets placering i Venøsund, hvor der er gode strømforhold i et i øvrigt generelt
næringsstofbelastet område.
KU har lavet en lokal tilstandsvurdering under anlægget ved brug af vandrammedirektivets
kvalitetsklasser, som sammenholdes med referencestationer uden for anlægget, hvorved der
konstateres en forbedring af tilstanden under anlægget. KU benytter bl.a. også Dansk Kvalitetsindeks
(DKI), som bliver brugt i vandområdeplanerne. KU klassificerer vha. DKI den økologiske status af
havbunden under anlægget som moderat (grænsende til god) og referencen som dårlig (grænsende til
moderat). MST kan til orientering oplyse, at de gældende vandområdeplaner for 2015-2021 har
klassificeret tilstanden for det biologiske kvalitetselement bunddyr i Limfjorden som moderat.
Miljøministeriet
Slotsholmsgade 12
1216 København K
Tlf. 38 14 21 42
Fax 33 14 50 42
• CVR
12854358
• EAN
5798000862005
[email protected]
www.mfvm.dk
MOF, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 689: Spm. om kommentar til henvendelse af 13/1-21 fra Hedeselskabet om nye undersøgelser viser store positive miljøeffekter ved muslingeanlæg, til miljøministeren
Det fremgår ikke af notatet fra KU, om der er lavet undersøgelser af sedimentet og bunddyr på selve
lokaliteten for anlægget, før det blev etableret, idet undersøgelsen alene sammenholder resultater fra
bunden under det etablerede anlæg med referencestationer andre steder i vandområdet i perioden
2018-2020. Det er således uvist, om de observerede forhold under anlægget er udtryk for en konkret
ændring på lokaliteten. Der kan i den sammenhæng rejses spørgsmål ved, om referencestationerne er
repræsentative, idet de fx kan være udsat for fiskeri/muslingeskrab og iltsvind, som kan have
betydning for undersøgelsens resultater.”
Den marine virkemiddelrapport, udgivet af Aarhus Universitet den 14. april 2020, peger generelt på
nogle negative sideeffekter under muslingeopdræt (ophobning af næringsstoffer og øget iltforbrug i
bunden), og her er revdannelse og andre positive følgeeffekter (biodiversitet) ikke nævnt. Venøsund-
undersøgelsen står derfor umiddelbart i modsætning til de overordnede konklusioner i
Virkemiddelrapporten fra Aarhus Universitet. Denne nævner dog, at en række forhold som et givent
anlægs størrelse, strømhastigheder, eksponering, eutrofieringsgrad m.m. vil influere på, om der kan
afdækkes negative miljøeffekter under et muslingeanlæg.
Projektet vil indgå i den samlede vurdering af opdræt af muslinger som muligt marint virkemiddel i
VP3.
Lea Wermelin
/
Lidde Bagge Jensen
2