Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1 240 København K
J.nr. 2021-25925
Den 2. februar 2021
Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 599 (MOF alm. del) stillet [dato] efter ønske fra Erling
Bonnesen (V ), Jacob Jensen (V ), Lise Bech (DF), René Christensen (DF), Per Larsen (KF), Egil
Hulgaard (KF), Peter Seier Christensen (NB) og Henrik Dahl (LA).
Spørgsm ål nr. 599
”V
il regeringen sikre en second opinion på sagen af andr e eksperter. Der henv ises til
artiklen ”Regeringens eksperter klar med ”dramatisk” stramning af kv ælstofmål for landbruget”,
Altinget, den 1 8. december 2020.”
Sv ar
I forbindelse med den tidligere regerings Fødevare- og landbrugspakke blev der besluttet en
international evaluering af kv ælstofmodeller bag vandområdeplanerne med inddragelse af
udenlandske forskningsinstitutioner, ligesom det blev besluttet, at resultaterne herfra skulle indgå i
kortlægningen af indsatsbehov for tredje v andplanperiode. Derfor blev der gennemførte en
international evaluering af beregninger af målbelastninger for de marine vandområder i de gældende
v andområdeplaner for 2015-2021, der blev rapporteret i 2017.
1
Panelet v urderede, at beregningen af kv ælstofindsatsbehov var baseret på solid v idenskabelig v iden og
generelt modeller af høj kv alitet, og at det opgjorte indsatsbehov v ar en robust målestok for behovet.
Panelet påpegede dog i deres konklusion særligt, at den geografiske detaljeringsgrad v ar unødvendigt
grov , og at man med de foreliggende modelværktøjer kunne forbedre de beregnede målbelastninger
for de specifikke v andområder.
I den foreliggende beregning af udkast til målbelastninger har Aarhus Univ ersitet og DHI fulgt op på
anbefalingerne fra det internationale panel, så der regnes mere specifikt på hv ert vandområde,
herunder er der nu opstillet flere mekanistiske modeller, så næsten alle v andområder nu er dække t
med mekanistiske modeller. Aarhus Universitets statistiske modeller er derudover også blevet
udby gget, også efter anbefalingerne fra det internationale panel. Derudover er der fortaget en
rev urdering af afgrænsningen og ty peinddeling af de marine v andområder og på baggrund heraf en
rev urdering/beregning af reference - og målværdier for klorofyl og ålegræs.
Jeg mener på denne baggrund, at de beregnede målbelastninger er baseret på et solidt fagligt
grundlag, og der er ikke på nuv ærende tidspunkt planlagt second opinion ud ov er
forskningsinstitutionernes almindelige kvalitetssikring.
1
International evaluering af de danske havmodeller 10. oktober 2 017
https://www.ft.dk/samling/20171/almdel/MOF/bilag/35/1828811/index.htm
Mi l jømi nisteriet
•
Slotsholmsgade 12
•
1 216 Køb enhavn K
Tl f . 38 1 4 21 42
•
Fax 33 1 4 50 42
• CV R
12854358
• EA N
5798000862005
•
•
w ww.mf vm.dk