• 0

Miljø- og Fødevareudvalget (MOF) Alm. del

Samling: 2020-21

Spørgsmål 469

Ministeren bedes redegøre for, hvilken konkret anbefaling der henvises til, når Fødevarestyrelsen udtaler, at det var dem, der anbefalede statsministeren at iføre sig en fuld beskyttelsesdragt ved statsministerens besøg på en minkfarm den 26. november, jf. artiklen ”Blå partier fastholder kritik af minkbesøg – professor kalder det »populistisk vrøvl«”, Berlingske, den 27. november 2020? Ministeren bedes endvidere redegøre for, om anbefalingen også normalt gælder for myndighedspersoner, der besøger en minkfarm, hvor der ikke er nogle mink, og hvor der aldrig har været konstateret smitte med COVID-19 før.
Af: Eva Kjer Hansen (V)
Til: minister for fødevarer, landbrug og fiskeri Rasmus Prehn (S)
Dato: 07-12-2020
Status: Endeligt besvaret
Emne: dyr og dyrevelfærd
Dokumentdato: 22-12-2020
Modtaget: 22-12-2020
Omdelt: 22-12-2020

MOF alm. del - svar på MFU spm. 469 om, hvilken konkret anbefaling der henvises til, når Fødevarestyrelsen udtaler, at det var dem, der anbefalede statsministeren at iføre sig en fuld beskyttelsesdragt ved statsministerens besøg på en minkfarm den 26. november, fra ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri

MOF alm. del - svar på spm. 469 (pdf-version)
Html-version
Anvisning for myndighedspersoners afslutningssyn (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 07-12-2020
Modtaget: 07-12-2020
Omdelt: 07-12-2020

MFU spm. om, hvilken konkret anbefaling der henvises til, når Fødevarestyrelsen udtaler, at det var dem, der anbefalede statsministeren at iføre sig en fuld beskyttelsesdragt ved statsministerens besøg på en minkfarm den 26. november, til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version