Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
J.nr. 2020-14-81-08077
Den 17. december 2020
Ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeris besvarelse af spørgsmål nr. 413 stillet den 30. november
2020 efter ønske fra ikke-medlem af udvalget, Karina Adsbøl (DF).
Spørgsmål nr. 413
”Vil
ministeren oplyse, hvorfor man først undersøger konsekvenserne af at etablere mink-massegrave,
efter at gravene er etableret?”
Svar
Jeg har forelagt spørgsmålet for Fødevarestyrelsen, som oplyser følgende:
”Beslutningen
om at nedgrave de døde mink blev truffet i en helt ekstraordinær situation. Der skulle
bortskaffes omkring 33.000 tons døde dyr fra smittede minkfarme og fra omkringliggende farme i
zoner på 7,8 km. så hurtigt som overhovedet muligt af hensyn til smitterisikoen. Nedgravningen blev
besluttet fordi, der ikke var tilstrækkelig kapacitet hverken på DAKA eller på de almindelige
forbrændingsanlæg, der ellers er de første prioriteter i den veterinære beredskabsplan. Nedgravningen
vurderes at være sundhedsfaglig, veterinærfaglig og miljømæssig forsvarlig.
I forbindelse med beslutningen om nedgravning af mink foretog Miljøstyrelsen en natur- og
miljømæssig gennemgang af graveområderne med henblik på at vurdere, om det ville være forsvarligt
at nedgrave mink ved Holstebro og Karup. På grund af den helt ekstraordinære situation blev
vurderingerne gennemført af Miljøstyrelsen på meget kort tid på grundlag af den tilgængelige faglige
viden og i et vist omfang konsultation af kommunerne.”
Jeg henholder mig til Fødevarestyrelsens svar, men vil dog medgive, at der kunne have været en større
inddragelse af de lokale myndigheder i områderne omkring nedgravningspladserne.
Rasmus Prehn
/
Nikolaj Veje
Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri • Slotsholmsgade 12 • 1216
København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] •
www.mfvm.dk