Miljø- og Fødevareudvalget 2020-21
MOF Alm.del
Offentligt
2316292_0001.png
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 10. januar 2021
Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 399 (MOF alm. del) stillet 30. november 2020 efter
ønske fra Rasmus Nordqvist (SF).
Spørgsmål nr. 399
”Vil
ministeren redegøre for, hvordan der kan gives tilladelse til en lukket anvendelse af en
nervegift, hvis der på friland kan dyrkes de samme produkter uden anvendelse af sulfoxaflor, og
hvis der i danske væksthuse kan produceres uden anvendelse af denne nervegift? Hvordan er
substitutionsprincippet blevet anvendt ved udarbejdelse af forslaget, og hvilke ikke-kemiske
metoder er undersøgt, og hvad er baggrunden for, at de er blevet vraget? Der henvises til
grundnotat om komitésag om ændring af godkendelsesbetingelser for sulfoxaflor (MOF alm. del
bilag 147).”
Svar
Sulfoxaflor er et godkendt aktivstof i EU, der pt. må anvendes til bekæmpelse af bladlus på friland i
de medlemslande, der har plantebeskyttelsesmidler indeholdende sulfoxaflor godkendt. Danmark
stemte imod godkendelsen af sulfoxaflor i 2015, da Miljøstyrelsen vurderede, at anvendelse af
sulfoxaflor udgjorde en uacceptabel risiko i forhold til udvaskning til grundvand af flere
nedbrydningsprodukter.
Forslaget beskrevet i MOF alm. del
bilag 147 går på at indskrænke anvendelsen af aktivstoffet
sulfoxaflor i EU til udelukkende at omfatte anvendelse i væksthus, hvilket i forhold til i dag vil være
en stramning. Det er således ikke et forslag om tilladelse af anvendelse i Danmark. Der er ikke
godkendt plantebeskyttelsesmidler med sulfoxaflor i Danmark.
Baggrunden for Kommissionens forslag er, at nye data viser, at der ikke er sikker anvendelse for
bier ved udendørs anvendelse af sulfoxaflor. Miljøstyrelsen er enig i EFSA's konklusion om, at der
er vist sikker anvendelse med hensyn til bier ved indendørs anvendelse i permanente og lukkede
væksthuse. Dette kræver dog ifølge Miljøstyrelsens vurdering, at der også anvendes
risikobegrænsende foranstaltninger for at sikre, at behandlede afgrøder skal forblive i væksthuset
indtil høst eller kun må udplantes efter blomstring.
Danmark støtter derfor det nuværende forslag fra EU-Kommissionen, idet der lægges afgørende
vægt på, at der stilles yderligere skærpede krav så som at behandlede afgrøder skal forblive i
væksthuset indtil høst eller kun må udplantes efter blomstring.
Under reglerne i pesticidforordningen anvendes substitutionsprincippet udelukkende ved
godkendelse af specifikke sprøjtemidler i medlemslandene, såfremt aktivstoffet er udpeget som
kandidat til substitution, og det er sulfoxaflor ikke. EU- kommissionens forslag går udelukkende på
en ændring af godkendelsen af sulfoxaflor i EU på baggrund af et krav om supplerende data i
forbindelse med aktivstofgodkendelsen. Spørgsmålet om substitution har derfor ikke indgået heri. I
forbindelse med nærværende forslag er der derfor udelukkende set på, om der er vist sikker
anvendelse.
Miljøministeriet
Slotsholmsgade 12
1216 København K
Tlf. 38 14 21 42
Fax 33 14 50 42
• CVR
12854358
• EAN
5798000862005
[email protected]
www.mfvm.dk
MOF, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 399: Spm. om, hvordan der kan gives tilladelse til en lukket anvendelse af en nervegift, hvis der på friland kan dyrkes de samme produkter uden anvendelse af sulfoxaflor, og hvis der i danske væksthuse kan produceres uden anvendelse af denne nervegift, til miljøministeren
Der er endnu ikke truffet en beslutning vedr. restriktionen af anvendelsesområdet af sulfoxaflor i
EU.
Lea Wermelin
/
Lea Frimann Hansen
2