MOF, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 308: MFU spm. om, hvor mange retskendelser vedrørende adgang til minkfarme der er givet på lovlig vis, og hvor mange adgange til minkfarme der er fundet sted uden hjemmel i loven

Miljø- og Fødevareudvalget 2020-21
MOF Alm.del
Offentligt

Retsudvalget 2020-21

REU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 245

Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

2. december 2020

Stats- og Menneskerets-

kontoret

Sagsbeh: Nanna Therkelsen

Sagsnr.: 2020-0030-5127

Dok.:

1725888

Dato:

Kontor:

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 245 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 20. november 2020.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).

Nick Hækkerup

Henrik Skovgaard-Petersen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

MOF, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 308: MFU spm. om, hvor mange retskendelser vedrørende adgang til minkfarme der er givet på lovlig vis, og hvor mange adgange til minkfarme der er fundet sted uden hjemmel i loven

Spørgsmål nr. 245 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren redegøre for, hvilke ordrer der er gået fra Justits-

ministeriet til Rigspolitiet i sagen om action cards til minkafliv-

ninger, jf. artiklen ”Rigspolitiet fik at vide, at masseaflivning var

ulovlig: Skjulte det for minkavlere” fra DR den 18. november

2020 (www.dr.dk/nyheder/politik/rigspolitiet-fik-vide-masse-

aflivning-var-ulovlig-skjulte-det-minkavlere)? Og vil ministe-

ren herunder redegøre for, om politiet har været fysisk til stede

hos minkavlere uden for den pågældende zone i Nordjylland,

samt hvad politiet præcis har gjort i den sammenhæng, og om

ministeren har haft kontakt med Rigspolitiet om de pågældende

action cards og om hele Rigspolitiets håndtering af sagen om

aflivning af mink? Spørgsmålet bedes besvaret senest 2 dage før

besvarelsen af REU alm. del - samrådsspm. N.”

Svar:

Det kan oplyses, at hverken Justitsministeriets departement eller jeg som

justitsminister har været involveret i udformningen af de actioncards, som

der henvises til i spørgsmålet.

Det er helt i overensstemmelse med sædvanlig praksis og arbejdsfordelin-

gen mellem Justitsministeriets departement og Rigspolitiet, at det er Rigs-

politiet, der står får den operative håndtering – herunder udarbejdelse af ac-

tioncards – uden at ministeriet i den forbindelse inddrages.

Efter det oplyste har myndighederne ikke gennemtvunget aflivning af mink

uden for smittezonerne. Endvidere er det ud fra oplysninger fra politikred-

sene Rigspolitiets vurdering, at politiet alene er gået ind på ejendomme be-

liggende uden for smittezonerne, hvis ejerne har givet samtykke til det.

Det bemærkes i øvrigt, at regeringen og Justitsministeriet i forbindelse med

den intensivering af indsatsen vedrørende aflivning af mink, som har været

i gang siden begyndelsen af oktober, løbende har været i dialog med myn-

dighederne, herunder politiet.