Miljø- og Fødevareudvalget 2020-21
MOF Alm.del
Offentligt
2305690_0001.png
Folketinget
Miljø- og Fødevareudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
15. december 2020
Stats- og Menneskerets-
kontoret
Sagsbeh: Nanna Therkelsen
Sagsnr.: 2020-0032/33-0032
Dok.:
1717002
Dato:
Kontor:
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 308 (Alm. del), som Folketin-
gets Miljø- og Fødevareudvalg har stillet til justitsministeren den 16. no-
vember 2020. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget
(MFU) Karina Adsbøl (DF).
Nick Hækkerup
/
Henrik Skovgaard-Petersen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 MOF, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 308: MFU spm. om, hvor mange retskendelser vedrørende adgang til minkfarme der er givet på lovlig vis, og hvor mange adgange til minkfarme der er fundet sted uden hjemmel i loven
Spørgsmål nr. 308 (Alm. del) fra Folketingets Miljø- og Fødevareud-
valg:
”Vil ministeren redegøre for, hvor mange retskendelser vedrø-
rende adgang til minkfarme der er givet på lovlig vis, og hvor
mange adgange til minkfarme der er fundet sted uden hjemmel
i loven?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet et bi-
drag fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:
”Rigspolitiet skal indledningsvis understrege, at politiet ikke på
noget tidspunkt har medvirket til at give retlige pålæg om og/el-
ler foretage aflivning af mink på zone 3-farme (ikke-smittede
besætninger uden for smittezonerne), og at politiet alene har væ-
ret til stede på zone 3-farme efter aftale med den enkelte mink-
avler.
Det bemærkes i den forbindelse, at Rigspolitiet som anført i
Miljø- og Fødevareministeriets redegørelse af 18. november
2020 (Miljø- og Fødevareudvalget (Alm. del) – bilag 130), ved
en mail af 7. november 2020 præciserede over for de fire regio-
nale beredskabsstabe, at der ikke er lovhjemmel til at gå ind på
zone 3-farme uden samtykke fra ejeren.
Vedrørende spørgsmålet om retskendelse bemærkes generelt, at
der ved politiets bistand til fødevaremyndighedernes kontrolop-
gaver ikke er krav om retskendelse. Der henvises i den forbin-
delse til politilovens § 2, nr. 6, sammenholdt med lov om hold
af dyr § 65, stk. 2, hvoraf det følger, at tilsynsmyndigheden og
personer, som er særligt bemyndiget hertil, til enhver tid mod
behørig legitimation og uden retskendelser har adgang til offent-
lige og private ejendomme mv. til brug for løsning af opgaver i
henhold til samme lov eller Den Europæiske Unions forordnin-
ger.”
Der henvises i øvrigt til Justitsministeriets besvarelse af 2. december 2020
af spørgsmål nr. 245 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.
2