Miljø- og Fødevareudvalget 2020-21
MOF Alm.del
Offentligt
2312265_0001.png
Folketinget
Miljø- og Fødevareudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
22. december 2020
Koordinationskontoret
Martin Reinseth
2020-0032/33-0033
1763005
Slotshmgade1026Købnv.TF
w.justimnerdk
[email protected]
+4572680391
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 276 (Alm. del), som Folketin-
gets Miljø- og Fødevareudvalg har stillet til justitsministeren den 14. no-
vember 2020 Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget
(MFU) Kristian Pihl Lorentzen (V).
Nick Hækkerup
/
Lisbeth Gro Nielsen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 MOF, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 276: MFU spm. om den overordnede beslutningsproces omkring den hastige etablering af mink-massegrave på militære øvelsesarealer, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 276 (Alm. del) fra Folketingets Miljø- og Fødevareud-
valg:
”Ministeren bedes redegøre for den overordnede beslutnings-
proces omkring den hastige etablering af mink-massegrave på
militære øvelsesarealer, herunder med hensyn til tidslinje og
hvilke aktører
–
statslige, kommunale, vandværker, private lods-
ejere med ege vandværk m.fl., der har været inddraget i beslut-
ningsprocessen”
Svar:
Jeg kan henvise til mit brev af 11. december 2020 til Miljø- og Fødevareud-
valget, jf. MOF Alm. del
–
bilag 207, hvoraf det fremgår, at indtil de nær-
mere rammer for og afgrænsning af den kommende kommissionsundersø-
gelse af forløbet vedrørende aflivning af alle mink er faldet på plads, finder
jeg
–
som det er sædvanligt og naturligt, når der gennemføres en sådan uaf-
hængig undersøgelse eller er udsigt hertil
–
af principielle grunde ikke an-
ledning til at besvare flere mundtlige eller skriftlige spørgsmål om sagen.
Når de nærmere rammer for og afgrænsning af den kommende kommissi-
onsundersøgelse er på plads, vil jeg naturligvis være indstillet på at besvare
yderligere mundtlige og skriftlige spørgsmål om sagen, som klart måtte
falde uden for den kommende kommissionsundersøgelses kommissorium.
2