Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
J.nr. 2021-13459
Den 15. oktober 2021
Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 1727 (MOF alm. del) stillet 17. september efter ønske fra
Carl Valentin (SF).
Spørgsmål nr. 1727
”
Vil ministeren fremsende kopi af den juridiske argumentation
–
både interne og eksterne
vurderinger - som Miljøstyrelsen har støttet sig til, da styrelsen gav dispensation til at anvende det
forbudte pesticid diquat i kartofler i 2020 og 2021? Og er ministeren overbevist om, at der foreligger
en nødsituation i retslig forstand, når nedvisning af kartofler ikke er en fare, som ikke kan bekæmpes
på andre måder og i lyset af, at landbruget og dets organisationer og industrien siden 2018 har vidst, at
diquat ville
blive forbudt og derfor har haft tid til at finde alternativer, jf. bl.a. artiklerne ”Et alternativ
til Reglone” fra Maskinbladet den 5. september 2020, ”Markforsøg jagter alternativ til Reglone i
kartofler” fra LandbrugsAvisen den 8. juni 2020 og ”Nedvisning
af kartofler - Engelske erfaringer fra
2019” fra landbrugsinfo.dk den 8. december 2020?”
./.
Svar
Jeg har forelagt spørgsmålet for Miljøstyrelsen, der i vedlagte notat fremkommer med de ønskede
oplysninger.
Vurderingerne fra hhv. 2020 og 2021 er vedlagt som bilag.
Jeg ønsker dispensationer til diquat udfaset, og derfor gjorde jeg det sidste år klart overfor branchen,
at de skal finde alternativer, og vi igangsatte også et forsøgsprojekt af samme grund. Det er
Miljøstyrelsen, der fagligt vurderer, om det er sikkert at anvende sprøjtemidler
–
også når der gives
dispensationer, og det har Miljøstyrelsen med input fra Aarhus Universitet og DHI vurderet her.
./.
Lea Wermelin
/
Lea Frimann Hansen
Miljøministeriet
•
Slotsholmsgade 12
•
1216 København K
Tlf. 38 14 21 42
•
Fax 33 14 50 42
• CVR
12854358
• EAN
5798000862005
•
•
www.mim.dk