Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
J.nr. 2021-12715
Den 29. september 2021
Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 1649 (MOF alm. del) stillet 1. september 2021 efter ønske
fra Stén Knuth (V).
Spørgsmål nr. 1649
”Kan ministeren på baggrund af artiklen ”Politikere er vildledt”, Sjællandske Nyheder, den 28. august
2021, afklare, hvilken myndighed ministeren mener har ansvaret for oprydningsarbejdet med
PFOS/PFAS forurening og som dermed også må stå for de største udgifter i oprydningen?”
Svar
I jordforureningsloven arbejdes der for at fastholde forureneren som den, der først og fremmest skal
foretage de nødvendige foranstaltninger til at afværge følgerne af en jordforurening og genoprette den
hidtidige tilstand.
Hvor der er en forurener, der kan stilles til ansvar, træder forureneren-betaler princippet i kraft. Her
vil miljømyndigheden udstede et undersøgelsespåbud til forureneren. Kommuner har også ved en
begrundet mistanke om forurening mulighed for at udstede undersøgelsespåbud.
Hvis det viser sig, at der ikke er en forurener, der kan stilles til ansvar, overgår håndteringen af en
jordforurening til den offentlige indsats. Den varetager regionerne, der prioriterer, hvilke opgaver der
er vigtigst at håndtere først.
Placeringen af ansvaret for en jordforurening afhænger af, hvordan og hvornår den enkelte forurening
er sket. Enhver forurening må behandles individuelt, fordi den konkrete forurening er bestemmende
for, hvilken myndighed der skal gøre hvad.
Jeg har noteret mig, at Slagelse Kommune har igangsat en advokatundersøgelse af, om kommunen
kan udstede påbud til brandskolen i den konkrete sag om PFOS-forurening i Korsør, som artiklen
henviser til.
Lea Wermelin
/
Nina Møller Porst
Miljøministeriet
•
Slotsholmsgade 12
•
1216 København K
Tlf. 38 14 21 42
•
Fax 33 14 50 42
• CVR
12854358
• EAN
5798000862005
•
•
www.mim.dk