Miljø- og Fødevareudvalget 2020-21
MOF Alm.del
Offentligt
2451280_0001.png
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
J.nr. 2021-12619
Den 27. september 2021
Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 1635 (MOF alm. del) stillet 30. august 2021 efter ønske
fra Rasmus Nordqvist (SF) og Signe Munk (SF).
Spørgsmål nr. 1635
”Vil
ministeren med henvisning til høringssvar fra Danmarks Naturfredningsforening
på Miljøministeriets udpegning af supplerende marine fuglebeskyttelsesområder
(MOF alm. del - bilag 671:
www.ft.dk/samling/20201/almdel/MOF/bilag/671/2418789.pdf) redegøre for,
hvorfor område ”IBA 123 Østlige Tyskebugt” ikke umiddelbart tænkes udpeget
som fuglebeskyttelsesområde? Og vil ministeren herunder oplyse, om der er eller
kan komme planer om etablering af havvindmølleparker der, og om en eventuel
klage til EU-Kommissionen om manglende udpegning kan foranledige en
tilsvarende (som ved Omø Syd) uønsket uklarhed i forhold til
planlægningsgrundlaget for en eventuel havvindmøllepark?”
Svar
./.
For så vidt angår Danmarks Naturfredningsforenings høringssvar kan jeg henvise til min besvarelse af
spørgsmål nr. 478 (KEF alm. del). Danmarks Naturfredningsforenings høringssvar vil indgå i det
høringsnotat, der bliver udarbejdet på baggrund af høringen af ændringen af habitatbekendtgørelsen,
og som vil blive offentliggjort ved udstedelse af bekendtgørelsen.
Område IBA 123 Østlige Tyskebugt overlapper med de tre eksisterende havvindmølleparker, Horns
Rev I-III, som er af stor betydning for den danske elforsyning, da de har en samlet kapacitet på ca. 770
MW, der dækker forbruget hos cirka 1/3 af de danske husstande. Udpegning af IBA 123 til
fuglebeskyttelsesområde kan potentielt have betydelige negative virkninger på de eksisterende
havvindmølleparker.
Klima-, energi- og forsyningsministeren og jeg har indledt en dialog med EU-Kommissionen, der har
til formål at skabe mere klarhed over konsekvenserne for såvel fugle som havvind og mulighederne for
fortsat sameksistens med fokus på at minimere eventuelle effekter på Horns Rev I-III-parkerne af en
eventuel udpegning i området. Dialogen sigter også mod en bredere dialog om forbedring af
rammevilkår for sameksistens mellem naturbeskyttelsestiltag og klimatiltag generelt.
Forslaget om udpegning af IBA 123 er ligesom forslaget om udpegning af Smålandsfarvandet en
udløber af en pilotsag rejst af EU-Kommissionen om manglende direktivoverholdelse. Pilotsagen er
bl.a. rejst på baggrund af en klage til EU-Kommissionen.
Miljøministeriet
Slotsholmsgade 12
1216 København K
Tlf. 38 14 21 42
Fax 33 14 50 42
• CVR
12854358
• EAN
5798000862005
[email protected]
www.mim.dk
MOF, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 1635: Spm. om, hvorfor område IBA 123 Østlige Tyskebugt ikke umiddelbart tænkes udpeget som fuglebeskyttelsesområde, til miljøministeren
Forskellen mellem Omø Syd og Horns Rev I-III-parkerne er, at Horns Rev-parkerne allerede udgør
etablerede parker. Den danske stat har indgået kontrakter med de private aktører, der driver parkerne,
og der er investeret tocifrede milliardbeløb i projekterne, der i dag bidrager med grøn strøm i elnettet.
Det kan ikke på forhånd afvises, at staten kan ifalde erstatningspligt, hvis driften ikke måtte kunne
opretholdes.
Omø Syd adskiller sig herfra derved, at projektet ikke er etableret og endnu ikke har modtaget
etableringstilladelse, hvorfor projektet stadig er under udvikling efter gældende regler for åben dør-
ordningen. Åben dør-ordningen baserer sig på, at projektudviklere selv ansøger om at etablere
projekter på en selvvalgt placering og af en selvvalgt størrelse. Heri indgår også, at projektudviklere
som udgangspunkt selv bærer risikoen og alle omkostninger forud for opnåelse af
etableringstilladelsen.
Lea Wermelin
/
Charlotte Brøndum
C:\Program Files (x86)\neevia.com\docConverterPro\temp\NVDC\2C235B33-9B1F-4F2D-98BC-
EC27E07033C7\x2451280_1_0.DOCX
2