Miljø- og Fødevareudvalget 2020-21
MOF Alm.del
Offentligt
2448586_0001.png
Tabel 1: Antal fældende domme vedr. overtrædelser af dyreværnsloven, fordelt på år, gerningskode og afgørelsestype (opgjort på forhold)
Gernings
kode
89110
89110
89110
89110
89110
89110
89110
89110
89110
89110
89110
89111
89111
89111
89111
89111
89111
89111
89111
Total
Afgørelsestype
1 Dom
2 Idømt bøde
3 Dom/kendelse - straffelovens §
68-70
4 Betinget dom
5 Betinget dom og bøde
6 Delvis betinget dom
7 Udeblivelsesdom
8 Bødevedtagelse i retten
9 Advarsel i retten
62 Tiltalefrafald med vilkår (Rpl.
§ 722, stk. 1, nr. 2)
63 Tiltalefrafald med vilkår (Rpl.
§ 722, stk. 1, nr. 3)
1 Dom
2 Idømt bøde
3 Dom/kendelse - straffelovens §
68-70
4 Betinget dom
5 Betinget dom og bøde
6 Delvis betinget dom
7 Udeblivelsesdom
8 Bødevedtagelse i retten
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
12
46
-
6
4
1
14
9
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
95
21
64
2
7
4
1
6
12
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
120
21
102
1
8
5
10
2
16
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
167
11
91
1
7
7
3
10
26
5
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
163
16
123
4
21
7
1
7
22
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
201
29
144
3
5
5
9
4
25
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
228
12
83
2
15
21
-
7
11
1
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
153
8
59
3
14
5
3
2
18
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
116
9
102
2
6
9
1
1
9
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
141
15
118
1
14
23
1
10
22
2
-
-
-
4
-
-
-
-
-
-
210
32
125
-
8
2
-
11
25
6
-
1
-
4
-
-
-
-
-
-
214
41
111
4
22
2
2
7
23
1
-
-
-
3
-
-
1
-
-
1
218
19
83
2
25
7
-
5
6
4
-
-
-
15
-
-
5
-
1
-
172
14
78
-
16
-
-
6
12
1
-
-
-
1
-
-
-
-
-
-
128
16
85
-
15
5
-
4
6
1
-
-
3
-
-
5
-
-
-
-
140
1
65
9
16
8
-
15
15
2
-
-
2
2
-
4
-
-
-
-
139
25
85
1
15
15
-
4
6
-
-
-
2
2
3
2
-
-
2
-
162
15
49
2
6
7
-
6
3
1
-
-
6
6
1
6
2
-
1
1
112
17
92
1
24
-
-
16
7
1
-
-
11
1
-
8
-
-
-
2
180
54
115
1
32
-
2
13
16
3
-
-
7
5
3
12
-
1
-
1
265
46
89
1
17
8
1
14
5
3
-
-
5
5
1
4
-
-
-
-
199
 MOF, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 1619: Spm. om brugen af straf efter dyrevelfærdsloven og den daværende dyreværnslovgivning i perioden 2001-2021, til justitsministeren
2448586_0002.png
Tabel 2: Antal fældende domme vedr. overtrædelser af dyreværnsloven, fordelt på år, gerningskode og afgørelsestype (opgjort på personer)
Gernings-
Afgørelsestype
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
kode
89110
1 Dom
12
12
13
9
15
21
10
6
9
12
18
15
8
9
10
1
10
6
11
20
89110
2 Idømt bøde
41
63
94
82 110 141
72
50
81 101 100
83
65
59
55
54
43
42
66
75
3 Dom/
89110
kendelse – straffelovens
-
2
1
1
3
3
2
3
2
1
-
3
2
-
-
3
1
1
1
1
§ 68-70
89110
4 Betinget dom
6
7
8
7
11
5
9
10
4
11
7
16
16
11
9
8
6
5
10
17
89110
5 Betinget dom og bøde
4
2
4
4
6
5
9
4
3
9
1
2
3
-
2
2
4
2
-
-
89110
6 Delvis betinget dom
1
1
2
2
1
6
-
3
1
1
-
2
-
-
-
-
-
-
-
2
89110
7 Udeblivelsesdom
14
6
2
8
7
4
7
2
1
9
8
6
4
6
4
14
1
5
13
8
89110
8 Bøde Vedtagelse i retten
8
11
15
23
21
22
11
17
6
18
25
13
6
7
6
11
6
3
4
12
89110
9 Advarsel i retten
3
3
2
5
-
4
1
4
2
2
6
1
4
1
1
2
-
1
1
2
62 Tiltalefrafald med vilkår (Rpl.
89110
-
-
-
1
-
-
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
§ 722, stk. 1, nr. 2)
63 Tiltalefrafald med vilkår (Rpl.
89110
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
§ 722, stk. 1, nr. 3)
89111
1 Dom
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2
2
2
5
7
6
89111
2 Idømt bøde
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4
2
3
6
1
-
2
2
6
1
5
3 Dom/kendelse – straffelovens
89111
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2
1
-
1
§ 68-70
89111
4 Betinget dom
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
5
4
2
5
5
7
5 Betinget dom
89111
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
1
-
-
-
-
1
-
-
og bøde
6
89111
Delvis betinget
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
dom
89111
7 Udeblivelsesdom
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
-
-
-
2
1
-
-
89111
8 Bødevedtagelse i retten
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
-
-
-
-
-
1
2
1
Total
89 107 141 142 172 210 121
99 108 166 168 146 116
94
93 103
81
80 118 152
2021
27
71
1
5
3
1
12
4
3
-
-
4
5
1
4
-
-
-
-
136
Bemærkninger til tabel 1 og 2:
Tabel 1og 2 er baseret på tal fra politiets sagsstyringssystem (POLSAS). Opgørelserne er derfor behæftet med en vis usikkerhed, da POLSAS er et journaliserings- og
sagsstyringssystem og ikke et egentligt statistiksystem. Det skal bemærkes, at opgørelsen er baseret på dynamiske data, hvilket betyder, at opgørelsen ikke er endelig.
Således vil der kunne ske ændringer afhængigt af tidspunktet for udtrækket af oplysningerne i opgørelsen, idet der f.eks. kan forekomme efterregistreringer.
 MOF, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 1619: Spm. om brugen af straf efter dyrevelfærdsloven og den daværende dyreværnslovgivning i perioden 2001-2021, til justitsministeren
Vedr. tabel 1. Afgørelser er opgjort efter antal forhold. Det vil sige, hvor mange personer pr. journalnummer, der er blevet afgjort. Afgørelsen 'dom' anvendes til
registrering af domme med ubetinget fængsel eller domme med kombination af bøde og frakendelse. Tallene er opgjort efter seneste afgørelse, hvortil afgørelsen kan
være anket i mellemtiden. Derfor er afgørelserne ikke nødvendigvis endelige. POLSAS-data er opdateret den 28. august 2021.