Miljø- og Fødevareudvalget 2020-21
MOF Alm.del
Offentligt
2450793_0001.png
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 27. september 2021
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1587 (Alm. del), som Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
har stillet til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri den 17. august 2021. Spørgsmålet er stillet
efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Peter Skaarup (DF).
Spørgsmål nr. 1587 fra Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Vil ministeren kommentere artiklen "56 kaniner endt hos Dyrenes Beskyttelse
én havde brækket ben,
én
var
fyldt
med
maddiker”
bragt
tv2.dk,
den
13.
august
2021
(https://nyheder.tv2.dk/samfund/2021-08-13-56-kaniner-endt-hos-dyrenes-beskyttelse-
en-havde-braekket-ben-en-var-fyldt-med), og redegøre for, hvordan de samme personer kan blive ved
med at mishandle dyr af flere omgange, år efter år, herunder om det har haft strafferetlige konsekvenser
for de ansvarlige?”
Svar
Jeg har forelagt spørgsmålet for Fødevarestyrelsen, der har oplyst følgende:
”Den
i spørgsmålet omtalte artikel af 13. august 2021 fra TV2.dk ("56 kaniner endt hos Dyrenes
Beskyttelse
– én havde brækket ben, én var fyldt med maddiker”)
omhandler et privat kaninhold, hvor
56 kaniner efter det oplyste er blevet overdraget til Dyrenes Beskyttelse på baggrund af en henvendelse
fra kommunen.
Dyrevelfærdslovens regler gælder også for private dyrehold. Det betyder, at reglerne i dyrevelfærdsloven
om, at dyr bl.a. skal behandles forsvarligt og beskyttes bedst muligt mod smerte og lidelse, samt at de
skal behandles omsorgsfuldt under hensyntagen til deres fysiologiske behov, skal overholdes.
Overtrædelse af disse regler er strafbelagte.
Fødevarestyrelsen fører ikke tilsyn med private dyrehold og har i øvrigt ikke været involveret i de i
artiklen omtalte sager.
Rasmus Prehn
/
Paolo Drostby
Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri
Slotsholmsgade 12
1216 København K
Tlf. 38 14 21 42
Fax 33 14 50 42
• CVR
12854358
• EAN
5798000862005
[email protected]
www.mfvm.dk