Den 19. november 2020
Folketingets Miljø- og
Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 155 (MOF alm. del) stillet 23. oktober
2020 efter ønske fra Erling Bonnesen (V).
Spørgsmål nr. 155
”Vil
ministeren drage omsorg for, at det af rødlisten klart fremgår, hvilke arter
–
selvom de er i tilbagegang i Danmark
–
stadigvæk findes i livskraftige bestande
udenfor Danmark, så man har mulighed for at vurdere, om pågældende arter
egentlig er udryddelsestruede, eller om de bare har flyttet opholdssted, jf. svar på
MOF alm. del
–
spørgsmål 1047 (folketingsåret 2019-20)? I følge svaret bliver
arter anset for truede og optaget på den danske rødliste og forbliver på denne,
også når de flytter sig til et andet område udenfor Danmark. Imidlertid er arter
ligeglade med landegrænser og flytter sig i takt med at levestederne ændrer sig
–
f.eks. på grund af ændringer af klimaet. At problemstillingen har stor
betydning, fremgår af det enkle forhold at af den danske rødlistes 1844 truede
arter, er der kun 34 arter som i et europæisk perspektiv er truet. Den store
forskel afspejler det forhold, at Danmark er et meget lille område
–
og måske for
lille et område
– til at udarbejde en meningsfuld rødlister for.”.
Svar
Jeg har forelagt spørgsmålet for Miljøstyrelsen, der oplyser følgende:
”Formålet med at udarbejde en dansk
rødliste, er at tilvejebringe et grundlag, som
kan bruges til at vurdere den nuværende status og udvikling af mangfoldigheden af
arter i Danmark. Det samme formål er basis for udarbejdelsen af andre landes
nationale rødlister. Ønsker man at sammenligne arterne fra den danske rødliste
med arternes status uden for Danmark, må man sammenholde den danske rødliste
med de internationale rødlister, der udarbejdes på europæisk og globalt plan.”
Der henvises til svar på alm. del spørgsmål 1047.
Lea Wermelin
/
Charlotte Brøndum
Miljøministeriet
•
Slotsholmsgade 12
•
1216 København K
Tlf. 38 14 21 42
•
Fax 33 14 50 42
• CVR
12854358
• EAN
5798000862005
•
•
www.mfvm.dk