Miljø- og Fødevareudvalget (MOF) Alm. del

Samling: 2020-21

Spørgsmål 1520

Det fremgår af ministerens svar på MOF alm. del - spørgsmål 1358, at Miljøstyrelsen også vejleder om gennemførelse af de konkrete vurderinger af, om et projekt kan indebære en forringelse. Miljøstyrelsen lægger i den sammenhæng vægt på at tydeliggøre, at bygherre skal sikre, at alle muligt berørte målsatte vandforekomster er identificeret, og at påvirkningen af den enkelte vandforekomsts tilstand vurderes i forhold til alle kvalitetselementer og alle relevante kvalitetskrav/tærskelværdier for forekomsten. Vil ministeren i forlængelse heraf oplyse, hvorfor Miljøstyrelsen ikke klassificerer vandområdernes tilstand svarende til den vejledning, som styrelsen giver eksternt om, at alle kvalitetselementer skal kendes, men nøjes med at klassificere tilstanden baseret på de antal kvalitetselementer, der foreligger viden om?
Dato: 23-06-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: vand- og havmiljø
Dokumentdato: 02-09-2021
Modtaget: 02-09-2021
Omdelt: 02-09-2021

MOF alm. del - svar på spm. 1520 om, hvorfor Miljøstyrelsen ikke klassificerer vandområdernes tilstand svarende til den vejledning, som styrelsen giver eksternt om, at alle kvalitetselementer skal kendes, fra miljøministeren

MOF alm. del - svar på spm. 1520 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 29-06-2021
Modtaget: 29-06-2021
Omdelt: 30-06-2021

MOF alm. del - foreløbigt svar på spm. 1520 om, hvorfor Miljøstyrelsen ikke klassificerer vandområdernes tilstand svarende til den vejledning, som styrelsen giver eksternt om, at alle kvalitetselementer skal kendes, fra miljøministeren

MOF alm. del - Foreløbigt svar på spm. 1520 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 23-06-2021
Modtaget: 23-06-2021
Omdelt: 23-06-2021

Spm. om, hvorfor Miljøstyrelsen ikke klassificerer vandområdernes tilstand svarende til den vejledning, som styrelsen giver eksternt om, at alle kvalitetselementer skal kendes, til miljøministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version