Miljø- og Fødevareudvalget (MOF) Alm. del

Samling: 2020-21

Spørgsmål 1470

Vil regeringen arbejde for et totalforbud i EU og i FN’s ’POP-konvention’ (Stockholmkonventionen) mod gruppen af PFAS-stoffer, herunder PFOS og PFOA, så der ved hjælp af gruppeklassificering og omvendt bevisbyrde (dvs., at alle stoffer som udgangspunkt klassificeres som det farligste af de allerede evaluerede stoffer i gruppen, hvorefter leverandører evt. kan fremlægge dokumentation, såfremt de finder en mildere klassificering) kan sikres imod ’kemisk konkursrytteri’ og yderligere forurening med farlige stoffer fra gruppen af PFAS-stoffer ved at forhindre, at et andet farligt PFAS-stof erstatter PFOS?
Dato: 14-06-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: affald og kemikalier, vand- og havmiljø

Endeligt svar

Dokumentdato: 02-07-2021
Modtaget: 02-07-2021
Omdelt: 05-07-2021

MOF alm. del - svar på spm. 1470 om regeringen vil arbejde for et totalforbud i EU og i FN’s ’POP-konvention’ (Stockholmkonventionen) mod gruppen af PFAS-stoffer, herunder PFOS og PFOA, så der ved hjælp af gruppeklassificering og omvendt bevisbyrde (dvs., at alle stoffer som udgangspunkt klassificeres som det farligste af de allerede evaluerede stoffer i gruppen, hvorefter leverandører evt. kan fremlægge dokumentation, såfremt de finder en mildere klassificering) kan sikres imod ’kemisk konkursrytteri’ og yderligere forurening med farlige stoffer fra gruppen af PFAS-stoffer ved at forhindre, at et andet farligt PFAS-stof erstatter PFOS, fra miljøministeren

MOF alm. del - svar på spm. 1470 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 14-06-2021
Modtaget: 14-06-2021
Omdelt: 14-06-2021

Spm. om regeringen vil arbejde for et totalforbud i EU og i FN’s ’POP-konvention’ (Stockholmkonventionen) mod gruppen af PFAS-stoffer, herunder PFOS og PFOA, så der ved hjælp af gruppeklassificering og omvendt bevisbyrde (dvs., at alle stoffer som udgangspunkt klassificeres som det farligste af de allerede evaluerede stoffer i gruppen, hvorefter leverandører evt. kan fremlægge dokumentation, såfremt de finder en mildere klassificering) kan sikres imod ’kemisk konkursrytteri’ og yderligere forurening med farlige stoffer fra gruppen af PFAS-stoffer ved at forhindre, at et andet farligt PFAS-stof erstatter PFOS, til miljøministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version