Miljø- og Fødevareudvalget (MOF) Alm. del

Samling: 2020-21

Spørgsmål 1441

Ministeren bedes redegøre for, hvorfor og på hvilket grundlag Gudenåens delstrækning mellem Kongensbro og Tange (Tange Sø) er blevet endeligt klassificeret som ”naturligt vandløb”, når der er tale om en opstemmet sø, der tidligere var klassificere som ”stærkt modificeret”?
Af: Kristian Pihl Lorentzen (V)
Til: miljøminister Lea Wermelin (S)
Dato: 07-06-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: vand- og havmiljø
Dokumentdato: 01-07-2021
Modtaget: 01-07-2021
Omdelt: 02-07-2021

MOF alm. del - svar på MFU spm. 1441 om, hvorfor og på hvilket grundlag Gudenåens delstrækning mellem Kongensbro og Tange (Tange Sø) er blevet endeligt klassificeret som ”naturligt vandløb”, når der er tale om en opstemmet sø, der tidligere var klassificere som ”stærkt modificeret”, fra miljøministeren

MOF alm. del - svar på spm. 1441 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 07-06-2021
Modtaget: 07-06-2021
Omdelt: 07-06-2021

MFU spm. om, hvorfor og på hvilket grundlag Gudenåens delstrækning mellem Kongensbro og Tange (Tange Sø) er blevet endeligt klassificeret som ”naturligt vandløb”, når der er tale om en opstemmet sø, der tidligere var klassificere som ”stærkt modificeret”, til miljøministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version