Miljø- og Fødevareudvalget 2020-21
MOF Alm.del
Offentligt
2425619_0001.png
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1 240 København K
Den 1 . juli 2021
Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 1 440 (MOF alm. del) stillet 7 . juni 2021 efter ønske fra
ikkemedlem af udv alget Kristian Pihl Lorentzen (V ).
Spørgsm ål nr. 1440
”Ministeren
bedes oplyse, om man i forbindelse med v andløbsklassificeringen af Gudenåens
delstrækninger, herunder strækningen mellem Kongensbro og Tange, har fulgt statens procedure for
udpegning af v andområder, herunder med hensyn til argumentation og dokumentation samt
afdækning af omkostninger forbundet med at bringe Gudenåends delvandområder i god økologisk
tilstand eller potentiale?”
Sv ar
Jeg har forelagt spørgsmålet Miljøstyrelsen, som oplyser at:
”Der er ikke grundlag for at udpege Gudenåens delstrækninger, herunder strækningen mellem
Kongensbro og Tange (dvs. Tange Sø), som stærkt modificerede vandområder, da dette og flere andre
af de v andområder (v andløbsstrækninger og søer), der udgør selve Gudenåens hovedløb, allerede har
målopfy ldelse, eller det er v urderet, at de v il kunne opnå målopfyldelse, uden det v il medføre
uforholdsmæssige store omkostninger, jf. også sv ar på spørgsmål nr. 1 441.
En delstrækning gennem Silkeborg by samt en delstrækning ved V estbirk er udpeget som stærkt
modificeret i ov erensstemmelse med retningslinjerne herfor. Førstnævnte udpegning skyldes, at der i
v andområdet er tale om fy siske modifikationer af en sådan grad, at det forv entes at v ære forbundet
med bety delige negative indvirkninger at sikre målopfyldelse heri. Strækningen omfatter bl.a.
hav neanlæg i Silkeborg.
Strækningen v ed V estbirk er udpeget som følge af den spærring, der ligger v ed V estbirk. Her er der
imidlertid v ed at bliv e gennemført et projekt med henblik på at skabe faunapassage. I forbindelse med
færdiggørelse af dette projekt v il udpegningen som stærkt modificeret blive genovervejet.
Det skal i øv rigt nævnes, at v andrådene i 2017 havde mulighed for at indmelde vandløbsvandområder
til udpegning som stærkt modificerede. Indmeldingerne blev behandlet efter den procedure, der
beskriv es i retningslinjerne for Basisanalysen for 2021-2027, hvor der blandt andet foretages en
v urdering af de uforholdsmæssigt store omkostninger forbundet med a t opnå målopfyldelse.
Såfremt der måtte bliv e fastsat en indsats for eksempelvis vandområdet mellem Kongensbro og Tange,
v il der skulle foretages en nærmere v urdering af omkostningerne til indsatsen. V iser denne
omkostning sig at v ære uforholdsmæssig stor, kan Miljøstyrelsen beslutte, at gennemførelse af
indsatsen kan undlades.
Mi l jømi nisteriet
Slotsholmsgade 12
1 216 Køb enhavn K
Tl f . 38 1 4 21 42
Fax 33 1 4 50 42
• CV R
12854358
• EA N
5798000862005
mi m@mi m.dk
www.mim.dk
MOF, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 1440: MFU spm. om man i forbindelse med vandløbsklassificeringen af Gudenåens delstrækninger, herunder strækningen mellem Kongensbro og Tange, har fulgt statens procedure for udpegning af vandområder, til miljøministeren
Det kan i den forbindelse næv nes, at v andområderne i selv e Gudenåens hovedløb fra Silkeborg Langsø
til udløbet i Randers Fjord, herunder Tange Sø, ikke indgår i indsatsprogrammet for den gældende
v andområdeplan for perioden 2015-2021.”
Lea Wermelin
/
Peter Østergård Hav e
2