Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 28. juni 2021
Hermed følger besvarelse fra ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri af spørgsmål nr. 1424 (Alm.
del) fra Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg. Spørgsmålet er stillet den 1. juni 2021 efter ønske fra
Peter Skaarup (DF).
Spørgsmål nr. 1424
”Vil ministeren kommentere artiklen ”Efterlyst abe døde lørdag i hænderne
på en dyrlæge - men hvem
satte den fri?” fra
tv2.dk den 30. maj 2021 (https://nyheder.tv2.dk/samfund/2021-05-30-efterlyst-abe-
doede-loerdag-i-haenderne-paa-en-dyrlaege-men-hvem-satte-den-fri), herunder at en mand med
accent forinden ringede og tilbød Randers Regnskov en lignende abe, og at Randers Regnskov har givet
navn og telefonnummer på manden videre til politiet? Og vil ministeren redegøre for den politimæssige
efterforskning af sagen, herunder hvad politiet foretager sig, og om politiet har sigtet manden eller andre
for dyremishandling af aben?”
Svar
Jeg har forelagt spørgsmålet for Fødevarestyrelsen, der har oplyst følgende:
”Det
fremgår af § 1 i bekendtgørelse nr. 1261 af 17. november 2015 om forbud mod hold af særlige dyr,
at det er forbudt for private at holde alle arter af primater, undtagen egernaber (Callithricidae
spp.).
Det
fremgår af oplysningerne i den artikel fra TV2, som der henvises til i spørgsmålet, at aben var en
rødhåndet tamarinabe, som er en underart af egernaben. Denne type abe er tilladt for private at holde.
Alle, der holder dyr, skal overholde reglerne i dyrevelfærdsloven. Det fremgår af § 2 i dyrevelfærdsloven,
at dyr er levende væsener og skal behandles forsvarligt og beskyttes bedst muligt mod smerte, lidelse,
angst, varigt men og væsentlig ulempe. Det fremgår af lovens § 3, at enhver, der holder dyr, skal sørge
for, at dyrene behandles omsorgsfuldt, herunder at de huses, fodres, vandes og passes under
hensyntagen til deres fysiologiske, adfærdsmæssige og sundhedsmæssige behov i overensstemmelse
med anerkendte praktiske og
videnskabelige erfaringer.”
Jeg har endvidere anmodet Justitsministeriet om bidrag til besvarelse af den del af spørgsmålet, der
vedrører politiets efterforskning. Justitsministeriet har på den baggrund indhentet en udtalelse fra
Rigspolitiet, der har oplyst følgende:
”Rigspolitiet har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse
fra Østjyllands Politi, der har oplyst, at
politikredsen den 30. maj 2021 modtog oplysninger fra en borger vedrørende den i spørgsmålet omtalte
sag.
Østjyllands Politi blev samme dag kontaktet af Sydøstjyllands Politi, der ligeledes havde modtaget en
henvendelse fra en borger vedrørende sagen. Borgeren var i besiddelse af relevant videoovervågning,
Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri
•
Slotsholmsgade 12
•
1216 København K
Tlf. 38 14 21 42
• CVR
41956011
• EAN
5798000880016
•
•
www.fvm.dk