• 0

Miljø- og Fødevareudvalget (MOF) Alm. del

Samling: 2020-21

Spørgsmål 1296

Vil ministeren tage initiativ til at sikre den præcisering i KO-bekendtgørelsen, at uden for Natura 2000-områder kan overtrædelse af naturbeskyttelseslovens § 3 alene medføre KO-træk efter KO-bekendtgørelsens punkt 1.23 i bilag 1, hvis § 3-området samtidig udgør et fuglebeskyttelsesområde efter fuglebeskyttelsesdirektivets artikel 3, som det fremgår af Landbrugsstyrelsens præcisering af KO-krav, jf. nyheden ”Landbrugsstyrelsen præciserer krydsoverensstemmelses-krav til naturbeskyttelse uden for Natura 2000-arealer” fra Landbrugsstyrelsen den 6. november 2020 (https://lbst.dk/nyheder/nyhed/nyhed/landbrugsstyrelsen-praeciserer-krydsoverensstemmelses-krav-til-naturbeskyttelse-uden-for-natura-2000/)?
Af: Lise Bech (DF)
Til: minister for fødevarer, landbrug og fiskeri Rasmus Prehn (S)
Dato: 22-04-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: landbrug
Dokumentdato: 02-06-2021
Modtaget: 02-06-2021
Omdelt: 02-06-2021

MOF alm. del - svar på spm. 1296 om sikring af præcisering i KO-bekendtgørelsen, fra ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri

MOF alm. del - svar på spm. 1296 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 20-05-2021
Modtaget: 20-05-2021
Omdelt: 20-05-2021

MOF alm. del - foreløbigt svar på spm. 1296 om sikring af præcisering i KO-bekendtgørelsen, fra ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri

MOF alm. del – foreløbigt svar på spm. 1296 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 22-04-2021
Modtaget: 22-04-2021
Omdelt: 22-04-2021

Spm. om sikring af præcisering i KO-bekendtgørelsen, til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version