Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 27. april 2021
Minister for Fødevare, Landbrug og Fiskeri besvarelse af spørgsmål nr. 1214 (MOF alm. del) stillet 9.
april 2021 efter ønske fra René Christensen (DF) på vegne af udvalget.
Spørgsmål nr. 1214
”Vil
ministeren kommentere henvendelsen af 8/4-21 fra Landbrug og Fødevarer om forslag
fra Danmarks Jægerforbund om udtagning af 100.000 ha landbrugsjord, jf. MOF alm. del -
bilag 474?”
Svar
Det fremgår bl.a. af Danmarks Jægerforbunds henvendelse af 17. marts 2021 til Miljø- og
Fødevareudvalget (MOF Alm. del
–
bilag 429) bl.a., at det vil være muligt at udtage fem pct. af
omdriftsarealerne, svarende til 100,000 ha. landbrugsjord, til forbedring af naturindholdet i
landbrugslandet. Dette kan ske ved at udlægge en 2 meter bræmmer langs markkanten, som efter det
oplyste alene leverer et marginalt udbytte til landbruget. Det er på den baggrund Danmarks
Jægerforbunds vurdering, at det er overvejende sandsynligt, at en sådan udtagning vil kunne gøres uden
økonomisk tab for de berørte landmænd.
Landbrug & Fødevarer har i henvendelsen af 8. april 2021 til Miljø- og Fødevareudvalget (MOF Alm. del
–
bilag 474) bl.a. anført, af Danmarks Jægerforbunds estimat bygger på en række generelle antagelser,
og at der er tale om en forsimplet argumentation i forhold til vurderingen af, at udtagning af de
marginale jorder og udlægning af 2 meter bræmmer langs markkanten, ikke vil have en negativ
påvirkning af landbrugets driftsøkonomi. Landbrug & Fødevarer har endvidere anført, at der er en
række andre faktorer, der påvirker et areals værdi, som ikke er angivet af Danmarks Jægerforbund. Det
kan f.eks. være som dyrkningsareal, der indgår i harmoniarealet til udbringning af husdyrgødning.
Landbrug & Fødevarer er dog enig med Dansk Jægerforbund i, at der på mange landbrugsbedrifter kan
være arealer, som det i et vist omfang vil give mening at omlægge til natur.
Henvendelserne fra Danmarks Jægerforbund og Landbrug & Fødevarer er efter min opfattelse, et
konstruktive indspil til diskussionen om, hvor dansk landbrug skal bevæge sig hen. Det er positivt, at
Landbrug & Fødevarer og Dansk Jægerforbund er delvist enige i, at det kan være positivt for miljøet og
driftsøkonomien, eksempelvis at undlade at opdyrke de marginale hjørner af marken eller våde og
lavtliggende arealer.
Jeg finder det ligeledes positivt, at de to organisationer støtter
’bruttoarealmodellen’, som er
det danske
forslag til den kommende europæiske landbrugsreform. Med bruttoarealmodellen lægges der op til, at
landbrugeren får bedre muligheder for frivilligt at etablere mere smånatur på alle landbrugsarealer op
til en vis procentdel af en mark. Bruttoarealmodellen vil således kunne medføre flere naturindsatser på
den enkelte mark, bl.a. ved at lade f.eks. ukurante hjørner og våde områder af marken være uden
landbrugsaktivitet, hvorved der skabes bedre vilkår for markens dyre- og planteliv. De endelige regler
herfor er dog endnu ikke på plads.
Rasmus Prehn
/
Sofus Rex
Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri • Slotsholmsgade 12 • 1216
København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mfvm.dk