Miljø- og Fødevareudvalget (MOF) Alm. del

Samling: 2020-21

Spørgsmål 1044

Er ministeren enig med eksperten i miljøret, der påpeger, at tilladelsen til opførsel af en omfartsvej op ad Bygholm Ådal nær Horsens kan blive erklæret ugyldig, hvis der ikke foretages en fuld konsekvensvurdering for området, jf. artiklen Ekspert i miljøret med løftet pegefinger: Det her kan blive noget voldsommere end Bilka-sagen” fra Horsens Folkeblad den 3. marts 2021 (https://hsfo.dk/artikel/ekspert-i-milj%C3%B8ret-med-l%C3%B8ftet-pegefinger-det-her-kan-blive-noget-voldsommere-end-bilka-sagen)?
Dato: 12-03-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: naturbeskyttelse og kystsikring

Endeligt svar

Dokumentdato: 06-04-2021
Modtaget: 06-04-2021
Omdelt: 06-04-2021

MOF alm. del - svar på MFU spm. 1044 om ministeren er enig med eksperten i miljøret, der påpeger, at tilladelsen til opførsel af en omfartsvej op ad Bygholm Ådal nær Horsens kan blive erklæret ugyldig, hvis der ikke foretages en fuld konsekvensvurdering for området, fra miljøministeren

MOF alm. del - svar på spm. 1044 (pdf-version)
Html-version
MOF alm. del - svar på spm. 1043 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 12-03-2021
Modtaget: 12-03-2021
Omdelt: 12-03-2021

MFU spm. om ministeren er enig med eksperten i miljøret, der påpeger, at tilladelsen til opførsel af en omfartsvej op ad Bygholm Ådal nær Horsens kan blive erklæret ugyldig, hvis der ikke foretages en fuld konsekvensvurdering for området, til miljøministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version