Miljø- og Fødevareudvalget 2020-21
MOF Alm.del
Offentligt
2366901_0001.png
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 27. marts 2021
Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 1033 (MOF alm. del) stillet 10. marts 2021 efter ønske fra
Carl Valentin (F).
Spørgsmål nr. 1033
”Vil
ministeren kommentere oplysningerne om uregistrerede spildevandsudledninger og overløb som
omtalt i TV Syds indslag ”Kloak-kludder
hos hver anden
kommune” den 4. marts 2021 og
efterfølgende dage (www.tvsyd.dk/nyhedsarkiv?date=2021-03-04&clip=d5067c27-c706-4951-ada3-
24db4da34f1f)
og herunder besvare følgende spørgsmål: 1) Hvilke muligheder har regeringen for at
sanktionere kommuner, der undlader at informere om overløb og andre forhold, der har betydning for
vandmiljøet og de nuværende og kommende vandområdeplaner?, 2) Hvilke usikkerhedsfaktorer er
indregnet i basisanalyser og andet forarbejde til vandområdeplanerne, så der med god sikkerhed tages
højde for manglende indrapportering fra kommuner, når de endelige vandområdeplaner træder i
kraft?, og 3) Er ministeren tilfreds med Miljøstyrelsens tilsyn med kommuners og vandselskabers
efterlevelse af regler på området, og hvilke sanktioner skal Miljøstyrelsen efter ministerens opfattelse
bringe i anvendelse, når reglerne ikke overholdes
uanset om den manglende efterlevelse skyldes fejl
eller forsømmelser, og hvad agter ministeren at foretage sig for at sikre et mere aktivt tilsyn fra
Miljøstyrelsens side??”
Svar
Sagen i Sydjylland viser, at der er behov for fortsat fokus på overløb af spildevand. Jeg medvirkede selv
i TV Syds indslag, hvor jeg bl.a. sagde, at kommunerne i denne sag ikke har løftet deres ansvar for, at vi
får et bedre vandmiljø, og at vi forventer, at kommunerne får indberettet data bedre i fremtiden.
Miljøministeriet har ikke mulighed for at sanktionere kommunerne ift. indberetninger af overløb. Det
er Ankestyrelsen, der fører tilsyn med, at kommuner og regioner overholder lovgivningen. Hvis en
kommune ikke følger Ankestyrelsens afgørelse på et givent område, kan tilsynet gennemtvinge
afgørelsen.
Ift. de konkrete sager ved Brørup og Vejen Forsyning, bemærker Miljøstyrelsen nedenstående som jeg
henholder mig til.
”Miljøstyrelsen gennemførte
i 2017 og i 2020 to faunaundersøgelser i Tuesbøl bæk - henholdsvis op og
nedstrøms for Brørup rensningsanlæg. I undersøgelsen i 2020 blev vandløbskvaliteten bedømt til at
være lidt bedre nedstrøms end opstrøms Brørup Renseanlæg. Der var dermed ikke grundlag
for formodning om forurening fra overløb.
Vejen Forsyning har i 2013 og senest i juli 2019 ansøgt Vejen Kommune om udledningstilladelse for
udløbet fra sikkerhedsbassinet for Brørup renseanlæg. Kommunen har i henhold til Miljøstyrelsens
oplysninger ikke besvaret ansøgningen, og forsyningen har ikke siden rykket for udledningstilladelsen.
Miljøministeriet
Slotsholmsgade 12
1216 København K
Tlf. 38 14 21 42
Fax 33 14 50 42
• CVR
12854358
• EAN
5798000862005
[email protected]
www.mfvm.dk
MOF, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 1033: Spm. om kommentar til oplysningerne om uregistrerede spildevandsudledninger og overløb som omtalt i TV Syds indslag Kloak-kludder hos hver anden kommune den 4. marts 2021, til miljøministeren
Miljøstyrelsen blev ved et tilsynsbesøg i februar 2019 på anlægget ikke gjort opmærksom på overløbet
af Vejen Forsyning. Vejen Kommune har først den 23. februar 2021 registreret et sparebassin med
overløb på renseanlægget i den fællesoffentlige PULS database. Miljøstyrelsen har nu indskærpet over
for forsyningen, at der skal foreligge en gældende udledningstilladelse til overløbet, således at
forholdet lovliggøres. Næste skridt vil være en politianmeldelse, hvis forholdet ikke lovliggøres på
baggrund af indskærpelsen.”
Jeg vurderer på dette grundlag, at Miljøstyrelsen har levet op til sin tilsynsforpligtigelse i den konkrete
sag. Miljøstyrelsen kan ikke føre tilsyn med forhold, styrelsen ikke er blevet gjort bekendt med.
I forbindelse med udarbejdelse af vandplanerne for 2021-2027 anvendes som udgangspunkt de
spildevandsdata, der er indberettet i PULS databasen. Miljøstyrelsen arbejder løbende på, at
kommunerne vedligeholder og forbedrer dette datagrundlag. Generelt udgør spildevandsoverløb 1-2 %
af den samlede landbaserede kvælstoftilførsel til kystvande. Usikkerhed på data for overløb vurderes
derfor ikke generelt at udgøre en væsentlig risiko for manglende opnåelse af målbelastning for
kystvande.
Miljøstyrelsen fører tilsyn med spildevandsudledningerne fra spildevandsselskaberne omfattet af
vandsektorloven, jf. § 66, stk. 4 i miljøbeskyttelsesloven. Tilsynet omfatter et administrativt tilsyn og et
fysisk tilsyn på udvalgte renseanlæg og overløb. Som grundlag for tilsynet tages udgangspunkt i den
givne udledningstilladelse, herunder de stillede vilkår. Miljøstyrelsen har ikke tilsyn med kommunerne
ift. udledning af spildevand.
Lea Wermelin
/
Kristian Baden Dambo-Korch
2