Miljø- og Fødevareudvalget 2020-21
MOF Alm.del
Offentligt
2267237_0001.png
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 25. oktober 2020
Ministeren for fødevarer, fiskeri og ligestillings besvarelse af spørgsmål nr. 102 (MOF alm. del) stillet
13. oktober 2020 efter ønske fra Erling Bonnesen (V).
Spørgsmål nr. 102
”
Vil ministeren kommentere, at det er et yderst spinkelt grundlag, hvorpå regeringen tager sine
beslutninger om minkhåndteringen, jf. ´Vurdering af effekt af strategi og virkemidler ved COVID-19 i
minker og mink´(MOF alm. del - bilag 28)? Vurderingen, der er udarbejdet af KU/SSI, er
bemærkelsesværdigt spinkel, da den: 1) Ikke indeholder en direkte anbefaling af hverken 7,8 km eller
konkret valg af zonestrategi, 2) alene er udarbejdet ud fra et meget begrænset matematisk
datagrundlag (20 minkgårde i Nordjylland), 3) er behæftet med en række meget centrale forbehold
overfor henholdsvis en eventuel effekt af præventiv aflivning af raske mink, en afstandseffekt og en
varig effekt på grund af de forventelige nye introduktioner til de tilbageværende minkbesætninger fra
det humane smittereservoir. Det undrer derfor, at vurderingen skulle udgøre det faglige grundlag for
den politiske beslutning om at slå mink ned i 7,8 km store zoner. Som situationen tegner sig nu, vil
strategien med de 7,8 km zoner medføre nedslag og destruktion af mere end 4 millioner mink, det vil
sige både smittede, usmittede og raske mink, der har renset sig for virus og nu har antistoffer mod
virus. Knap 30 pct. af de danske mink, inklusive en meget stor del af den unikke verdensledende
avlsstamme, står således p.t. til at blive slået ned med afsæt i en faglig vurdering, der fremstår
chokerende tynd.”
Svar
Jeg har forelagt spørgsmålet for Fødevarestyrelsen, som oplyser følgende:
”Beslutningen
om aflivning af ikke-smittede mink er truffet ud fra et hensyn til folkesundheden.
Fastsættelsen af en 7,8 km zone rundt om de smittede farme beror på en risikovurdering fra Dansk
Veterinær Konsortium (Statens Serum Institut og Københavns Universitet) på baggrund af data fra de
første 20 smittede farme. 95% af de smittede farme lå inden for 7,8 km af en anden smittet farm.
Dansk Veterinær Konsortium har vurderet effekten af strategi og virkemidler. Baseret på de første 20
smittede farme er afstanden mellem en smittet minkfarm til nærmeste smittede minkfarm, beregnet til
en medianværdi på 1,06 km (5-95-percentiler: 0,6 km - 7,8 km). Risikofaktorundersøgelser udført af
Dansk Veterinær Konsortium viste, at besætningsstørrelse og afstand til den nærmeste smittede
minkfarm var de eneste signifikante risikofaktorer. 7,8 km.-zonen er således fastsat med
udgangspunkt i den tilgængelige viden, og med henblik på, at risikoen for yderligere smittespredning
efter aflivning af besætninger inden for zonen er relativt lav.
At Dansk Veterinær Konsortiums epidemiologisk udredning har påvist geografisk tæthed til nærmeste
smittede minkfarm, som en statistisk signifikant risikofaktor, siger ikke noget om, hvordan virus
bringes ind i minkfarmen, men kan blot være et udtryk for, at smitten kan foregå over relative korte
Miljø- og Fødevareministeriet
•
Slotsholmsgade 12
•
1216 København K
Tlf. 38 14 21 42
•
Fax 33 14 50 42
• CVR
12854358
• EAN
5798000862005
•
[email protected]
•
www.mfvm.dk
 MOF, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 102: Spm. om ministeren vil kommentere, at det er et yderst spinkelt grundlag, hvorpå regeringen tager sine beslutninger om minkhåndteringen, jf. Vurdering af effekt af strategi og virkemidler ved COVID-19 i minker og mink, udarbejdet af KU/SSI, til ministeren for fødevarer, fiskeri og ligestilling
afstande. Desuden vurderes det, at den hurtige transmission blandt mink sammenholdt med, at det
ikke er lykkedes at smitteopspore COVID-19 positive personer, inden minkene smittes, betyder, at
yderligere beskyttende tiltag blandt personer, der færdes på smittede farme, ikke får den ønskede
effekt.
Implementering af krav til brug af værnemidler på minkfarme viste sig ikke at være tilstrækkelig til at
forhindre introduktion af smitte til minkfarme og tilknyttede personer.
Aflivning af minkbesætninger hurtigt efter påvisning vil kunne nedsætte risikoen for smitteoverførsel
til personer, der færdes på farmen og dermed også til omkringliggende farme. Ligeledes vil aflivning af
de omkringliggende besætninger, reducere antallet af mulige besætninger, der kan smittes.
Baseret på den geografiske udbredelse af de smittede farme, vurderes det, at afstanden til en smittet
farm er det mest valide kriterium til udvælgelse af hvilke omkringliggende besætninger, der bør aflives.
Ifølge Dansk Veterinær Konsortium er der så vidt vides ikke publiceret hverken eksperimentelle forsøg
eller epidemiologiske undersøgelser, der giver evidens for, hvor længe efter infektion mink har
antistoffer mod COVID-19 minkvarianten og således må formodes at have en vis grad af immunitet,
som potentielt kan beskytte mink mod reinfektion.”
Mogens Jensen
/
Nikolaj Veje
2