Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
J.nr. 2020-19963
Den 20. oktober 2020
Ministeren for fødevarer, fiskeri og ligestillings foreløbige besvarelse af spørgsmål nr. 102 (MOF alm.
del) stillet 13. oktober 2020 på vegne af Erling Bonnesen (V).
Spørgsmål nr. 102
”
Vil ministeren kommentere, at det er et yderst spinkelt grundlag, hvorpå regeringen tager sine
beslutninger om minkhåndteringen, jf.
”Vurdering
af effekt af strategi og virkemidler ved COVID-19 i
minker og mink” (MOF alm. del -bilag 28)?
Vurderingen, der er udarbejdet af KU/SSI, er bemærkelsesværdigt spinkel, da den:
1) Ikke indeholder en direkte anbefaling af hverken 7,8 km eller konkret valg af zonestrategi, 2) alene
er udarbejdet ud fra et meget begrænset matematisk datagrundlag (20 minkgårde i Nordjylland), 3) er
behæftet med en række meget centrale forbehold overfor henholdsvis en eventuel effekt af præventiv
aflivning af raske mink, en afstandseffekt og en varig effekt på grund af de forventelige nye
introduktioner til de tilbageværende minkbesætninger fra det humane smittereservoir.
Det undrer derfor, at vurderingen skulle udgøre det faglige grundlag for den politiske beslutning om at
slå mink ned i 7,8 km store zoner. Som situationen tegner sig nu, vil strategien med de 7,8 km zoner
medføre nedslag og destruktion af mere end 4 millioner mink, det vil sige både smittede, usmittede og
raske mink, der har renset sig for virus og nu har antistoffer mod virus. Knap 30 pct. af de
danske mink, inklusive en meget stor del af den unikke verdensledende avlsstamme, står således p.t.
til at blive slået ned med afsæt i en faglig vurdering, der fremstår chokerende tynd.
Svar
Det har desværre ikke været muligt at besvare spørgsmålet inden for fristen. Det forventes, at
spørgsmålet kan besvares d. 26. oktober 2020.
Mogens Jensen
/
Paolo Drostby
Miljø- og Fødevareministeriet
•
Slotsholmsgade 12
•
1216 København K
Tlf. 38 14 21 42
•
Fax 33 14 50 42
• CVR
12854358
• EAN
5798000862005
•
•
www.mfvm.dk