Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
J.nr. 2021-4507
Den 29. marts 2021
Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 1013 (MOF alm. del) stillet 5. marts 2021 efter ønske fra
ikkemedlem af udvalget (MFU) Peter Juel-Jensen (V).
Spørgsmål nr. 1013
”Tænker ministeren i ”enten eller” eller i ”både og”, når det kommer til fordelingen mellem
urørt skov og produktionsskov i Danmark? Og bliver de statsskove, der tidligere havde en
vis grad af produktionsskov, økonomisk kompenseret i takt med, at arealet af urørt skov
udvides?”
Svar
Der er plads til både urørt skov og produktionsskov i Danmark, og vi skal have begge dele.
Vi står midt i en naturkrise, hvor en lang række arter er truede eller i fare for at uddø. Der lever mange
truede arter i skovene, og mere urørt skov og vild natur på naturens præmisser vil gavne mange dyr og
planter. Samtidig er det vigtigt, at der fortsat er en bæredygtig produktion af træ i Danmark. Det er
vigtigt for skovbrugserhvervet og vigtigt for den grønne omstilling.
Aftaleparterne bag natur- og biodiversitetspakken vil prioritere urørt skov og naturnationalparker, og
det fremgår af aftalen, at der kan komme op mod knap 75.000 ha urørt skov i alt. Den endelige
udmøntning af aftalen, herunder fordelingen mellem urørt skov i staten og de private skove, er endnu
ikke fastlagt.
I forbindelse med udlæg af urørt skov i statens skove vil der blive taget hensyn til, at savværker og
varmeværker skal have mulighed for at omstille sig til en ny markedssituation.
Lea Wermelin
/
Charlotte Brøndum
Miljøministeriet
•
Slotsholmsgade 12
•
1216 København K
Tlf. 38 14 21 42
•
Fax 33 14 50 42
• CVR
12854358
• EAN
5798000862005
•
•
www.mim.dk