Kulturudvalget 2020-21
KUU Alm.del
Offentligt
2306386_0001.png
Kulturministeren
Folketingets Kulturudvalg
Christiansborg
1240 København K
Kulturministeriet
Nybrogade 2
1203 København K
Tlf
: 33 92 33 70
E-mail : [email protected]
Web
: www.kum.dk
15. december 2020
Folketingets Kulturudvalg har den 17. november 2020, efter ønske fra Zenia Stampe
(RV), stillet mig følgende spørgsmål, nr. 97 (Alm. del), som jeg hermed besvarer.
Spørgsmål:
Vil ministeren oplyse, hvilken hjemmel Slots- og Kulturstyrelsen havde i aktstykke nr.
247 af 23. juni 2020 til at afvise ansøgningen fra det kommunalt godkendte
videnspædagogiske aktivitetscenter Naturkraft, vedr. tilskud/refusion ift.
rabatordningen for besøgende, som blev aftalt i ”sommerpakken”?
Svar:
De videnspædagogiske aktivitetscentre hører under Børne- og
Undervisningsministeriets ressort, og Kulturministeriet har derfor i sin behandling af
sagen forhørt sig hos dem.
Børne- og Undervisningsministeriet har i den forbindelse oplyst, at videnspædagogiske
aktivitetscentre er en benævnelse, der anvendes i Børne- og Undervisningsministeriets
tilskudsordning til Videnspædagogisk Aktivitetscentre, som har været en del af
finansloven på Undervisningsministeriets område siden 1996.
Det fremgår desuden af Børne- og Undervisningsministeriets hjemmeside vedrørende
Tilskudsordningen for Videnspædagogiske Aktivitetscentre, at et videnspædagogisk
aktivitetscenter er: ”…
et statsstøttet oplevelsescenter, hvor børn og voksne får viden og
indsigt i natur, historie og videnskab gennem lærerige, praktisk orienterede og
udfordrende aktiviteter for alle sanser.
Der er 16 VPAC’ere i Danmark, jf. Finanslovens §
20.89.03.30.”
Dok. nr. 20/06094-4
KUU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 97: Spm. om, hvilken hjemmel Slots- og Kulturstyrelsen havde i aktstykke nr. 247 af 23. juni 2020 til at afvise ansøgningen fra det kommunalt godkendte videnspædagogiske aktivitetscenter Naturkraft, vedr. tilskud/refusion ift. rabatordningen for besøgende, til kulturministeren
Kulturministeriet har derfor vurderet, at Naturkraft i realiteten først er et
”videnspædagogisk
aktivitetscenter”
omfattet af aktstykke nr. 247 af 23. juni 2020, hvis
centret var optaget på finanslovens § 20.89.03.30. Og det er Kulturministeriets
opfattelse, at en ordlydsfortolkning af aktstykket ikke kan føre til et andet resultat end,
at videnspædagogiske aktivitetscentre er afgrænset til sådanne institutioner, som
modtager driftslignende tilskud fra Børne- og Undervisningsministeriet.
Jeg har naturligvis stor forståelse for den svære situation, som Naturkraft står overfor
med de udfordringer, som COVID-19 har medført, og jeg har derfor, som oplyst i mit
svar på FIU alm. del. spm. 63, orienteret Naturkraft om, at jeg vil arbejde for en
engangsbevilling på 4,0 mio. kr. fra udlodningsreserven. Jeg forventer at fremsætte et
aktstykke, som udmønter bevillingen, hurtigst muligt. Bevillingen er således med
forbehold for, at aktstykket tiltrædes af Finansudvalget
Jeg håber, at dette kan være med til at skabe ro omkring Naturkrafts økonomiske
situation.
Joy Mogensen
Side 2