Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
J.nr. 2020-4572
23. marts 2020
Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 647 (MOF alm. del) stillet 26. februar 2020 efter ønske
fra ikkemedlem af udvalget Kristian Pihl Lorentsen (V).
Spørgsmål nr. 647
”Er
det ministerens opfattelse, at kommunerne i deres forvaltning af forhold med betydning
for fredede og bevaringsværdige vandmøller, herunder i forbindelse med implementering
af vandplaner
i medfør af EU’s Vandrammedirektiv, er tilstrækkeligt opmærksomme på
Vandløbslovens § 37, stk. 3 med hensyn til, at væsentlige kulturhistoriske interesser tilgodeses,
når vandløbs fysiske forhold skal forbedres?”
Svar
Kommunerne har stor erfaring med forvaltning af vandløbsloven og afvejning af interesser, herunder
bl.a. miljømæssige og kulturhistoriske interesser, hvor kommunerne er opmærksomme på
vandløbslovens § 37, stk. 3, hvoraf følger, at der ikke kan gennemføres vandløbsrestaurering, hvis der
derved tilsidesættes væsentlige kulturhistoriske interesser.
Jeg kan i øvrigt oplyse, at rammerne for kommunernes forvaltning og interesseafvejning efter
vandløbsloven så vidt muligt varetages i vandplanlægningen. F.eks. er det kommunerne bistået af
lokale vandråd, som udarbejder forslag til den del af vandplanlægningens indsatsprogrammer, som
skal sikre, at vandløbenes fysiske forhold understøtter de mål, som gælder for vandløbene. Herved
sikres, at lokal viden og lokale interesser inddrages direkte i planlægningen, og dermed at f.eks.
kulturhistoriske interesser kan varetages allerede ved fastlæggelsen af indsatser.
Lea Wermelin
/
Peter Østergård Have
Miljø- og Fødevareministeriet
•
Slotsholmsgade 12
•
1216 København K
Tlf. 38 14 21 42
•
Fax 33 14 50 42
• CVR
12854358
• EAN
5798000862005
•
•
www.mfvm.dk