KUU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 79: Spm. om, hvorfor ministeren mener, at det er hensigtsmæssigt, at rektorerne på musikkonservatorierne i henhold til bekendtgørelsen har "mulighed for at træffe beslutning i sager, der ikke tåler udsættelse, til kulturministeren

Kulturudvalget 2020-21
KUU Alm.del
Offentligt

26. august 2020

Høringsnotat

–

høring over udkast til bekendtgørelser for de

videregående kunstneriske uddannelser under

Kulturministeriet

Kulturministeriet sendte den 12. maj 2020 udkast til følgende bekendtgørelser i

høring:

1) Bekendtgørelse om Den Danske Filmskole

2) Bekendtgørelse om musikkonservatorierne og Operaakademiet

3) Bekendtgørelse om Det Kongelige Danske Kunstakademis Billedkunstskoler

4) Bekendtgørelse om Den Danske Scenekunstskole.

Bekendtgørelserne samler reglerne for uddannelsernes indhold og

uddannelsesinstitutionernes styrelse i fire nye bekendtgørelser.

Høringsfristen udløb den 12. august 2020.

Ved høringsfristens udløb var der indkommet 14 høringssvar, jf. bilag 1.

I det følgende redegøres der for hovedbemærkningerne i de modtagne høringssvar

og Kulturministeriets kommentarer hertil. Der henvises herudover til de vedlagte

høringssvar.

Det bemærkes, at der i nogle af de modtagne høringssvar er forslag til

redaktionelle ændringer, herunder lovtekniske og sproglige ændringer. Disse

forslag er indarbejdet i den udstrækning som Kulturministeriet har fundet det

relevant og er således ikke omtalt yderligere i nærværende notat.

***

Bemærkninger til udkast til bekendtgørelse om Den Danske

Filmskole

Den Danske Filmskole ønsker fra 2021 at synkronisere animationsuddannelsen

med de øvrige uddannelser på Filmskolen. I den forbindelse foreslår Filmskolen, at

det indføjes i bekendtgørelsen, at uddannelseslængden reduceres til 4 år svarende

til 240 ECTS-point således, at den svarer til de øvrige uddannelsers længde.

Kulturministeriets kommentar:

Kulturministeriet bemærker, at en nedsættelse af uddannelsestiden for

animationsinstruktører ikke indgår i nærværende revision af bekendtgørelsen, som

alene har til formål at standardisere reglerne. Forslaget imødekommes derfor ikke.

Kulturministeriet er imidlertid opmærksom på Den Danske Filmskoles ønske om en

efterfølgende regelændring på dette punkt.

Jour. nr. 19/02327-64

KUU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 79: Spm. om, hvorfor ministeren mener, at det er hensigtsmæssigt, at rektorerne på musikkonservatorierne i henhold til bekendtgørelsen har "mulighed for at træffe beslutning i sager, der ikke tåler udsættelse, til kulturministeren

Danske Scenografer og FAF finder, at behovet for, at der bliver oprettet en

uddannelse som scenograf/production design på Den Danske Filmskole stadig

bliver mere presserende og foreslår, at dette tilføjes i bekendtgørelse om Den

Danske Filmskole.

Kulturministeriets kommentar:

Kulturministeriet bemærker, at en ny uddannelse som scenograf/production design

vil være en større indholdsmæssig ændring, som ikke indgår i nærværende revision

af bekendtgørelsen om Den Danske Filmskole, som alene sigter på, at standardisere

reglerne for de videregående kunstneriske uddannelser. Forslaget imødekommes

derfor ikke i forhold til nærværende revision.

FAF, Danske Filminstruktører samt Producentforeningen udtrykker bekymring

over, at formuleringen af § 33, stk. 4 i udkast til bekendtgørelse om Den Danske

Filmskole potentielt flytter beslutningskompetencen fra studienævn til rektor og

derved vil begrænse elevernes medindflydelse. Der bliver derfor foreslået en

revurdering af bestemmelsen eller at bestemmelsen helt udgår.

Ligeledes bliver der opfordret til en lovændring med henblik på, at der bliver

etableret en faglig relevant bestyrelse på Den Danske Filmskole.

Kulturministeriets kommentarer:

Kulturministeriet bemærker vedrørende rektors mulighed for at træffe beslutning i

sager, der ikke tåler udsættelse, hvor beslutningskompetencen ellers tilkommer

institutionens kollegiale råd, at det ikke har været intentionen at fratage

medbestemmelsen fra de kollegiale råd herunder de studerende. Af denne årsag

imødekommes de indkomne forslag, hvorefter § 33, stk. 4 udgår af bekendtgørelse

om Den Danske Filmskole.

Kulturministeriet bemærker endvidere, at nærværende revision af bekendtgørelserne

for de kunstneriske videregående uddannelser alene har til formål at standardisere

reglerne. En nedsættelse af en faglig relevant bestyrelse på Den Danske Filmskole

vil kræve en ændring af lov om videregående kunstneriske uddannelser under

Kulturministeriet og ligger derfor uden for revisionens hensigt. Det skal imidlertid

bemærkes, at Kulturministeriet er opmærksom på et ønske om regelændring herom.

Danske Film Instruktører understreger endvidere vigtigheden i, at der er solid

brancherepræsentation i et ansættelsesudvalg.

Kulturministeriets kommentar:

Det følger af § 15, stk. 5 i lov om videregående kunstneriske

uddannelsesinstitutioner under Kulturministeriet, at kompetencen til at ansætte og

afskedige rektor ligger hos kulturministeren. Kulturministeriet bemærker, at det

med nærværende revision indskrives i bekendtgørelserne for samtlige institutioner,

at der skal nedsættes et ansættelsesudvalg til Kulturministerens forelæggelse af valg

af rektor. I forbindelse med sammensætning af ansættelsesudvalget kommer det til

at fremgå af bekendtgørelserne, at ansættelsesudvalget skal bestå af mindst 4

medlemmer udpeget af ministeren, heraf det ene medlem som formand, samt 1

repræsentant for skolens ledelse udpeget af skolens ledelse, 2 repræsentanter for de

ansatte udpeget af skolerådet, heraf mindst 1 underviser på skolen, samt 1

Side 2

repræsentant fra skolens studerende udpeget af de studerende. Ligeledes indskrives

i bekendtgørelsen, at rektor midlertidigt udtræder af skolerådet ved beslutning om

udpegning af medlemmer til ansættelsesudvalget.

FAF påtaler rektors ansættelsesperiode i forhold til manglende tidsbegrænsning

for stillingen. FAF foreslår endvidere en tidsfrist på 10 dage for rektor til

indkaldelse af møde for skolerådet, jf. udkast til bekendtgørelsens § 38, stk. 1.

Kulturministeriets kommentarer:

Kulturministeriet bemærker i relation til rektors ansættelsesperiode, at forslaget

imødekommes, hvorefter stillingen bliver tidsbegrænset til 5 år med mulighed for

forlængelse.

Kulturministeriet bemærker vedrørende udkast til bekendtgørelsens § 38, stk. 1, at

det følger af den nuværende formulering i § 6, stk. 1, 2. pkt. i den gældende

bekendtgørelse nr. 517 af 30/04/2019, at rektor skal indkalde til møde [for

skolerådet], når mindst 3 medlemmer skriftligt anmoder herom. Forslaget om en

tidsfrist for rektor på 10 dage til indkaldelse af møde for skolerådet kan derfor

imødekommes idet det er en mindre justering, som er i tråd med hensigten bag

bestemmelsen. Det skal yderligere bemærkes, at samme bestemmelse indsættes i

bekendtgørelse om musikkonservatorierne og Operaakademiet, bekendtgørelse om

Det Kongelige Danske Kunstakademis Billedkunstskoler og bekendtgørelse om Den

Danske Scenekunstskole idet formålet med nærværende revision er at standardisere

reglerne. På samme baggrund indsættes i bekendtgørelse om Den Danske Filmskole,

at der er mødepligt til skolerådet, og lovligt forfald skal meddeles rektor.

Bemærkninger til udkast til bekendtgørelse om musikkonservatorierne

og Operaakademiet

Dansk Musikpædagogisk Forening foreslår, at udkastet til bekendtgørelsen

suppleres med et krav om egentlig musikpædagogisk forskning inden for

instrumental- og sangpædagogik på ét eller flere af landets musikkonservatorier

samt stilles der krav om mindst én musikskolerepræsentant i hvert af

konservatoriernes aftagerpaneler.

Kulturministeriets kommentarer:

Forslaget vedrørende krav om forskning inden for musik- og sangpædagogik

imødekommes ikke. Kravet vil være en indholdsmæssig ændring, som ikke indgår i

nærværende revision af bekendtgørelsen om musikkonservatorierne og

Operaakademiet, som alene har til formål at standardisere reglerne, hvorfor større

substansændringer lægger sig uden for formålet.

I relation til at stille krav til mindst én musikskolerepræsentant i konservatoriernes

aftagerpaneler er den nuværende formulering, at medlemmerne af aftagerpanelet

skal repræsentere aftagerne af de færdiguddannede og, at de tilsammen skal have

erfaring med og indsigt i den pågældende institutions uddannelsesområde og de

ansættelsesområder, som uddannelsesområdet giver adgang til. Medlemmerne

udpeges på grundlag af deres erfaring med og viden om det pågældende

arbejdsmarked, herunder

–

hvis det er muligt

–

det internationale arbejdsmarked.

Kulturministeriet bemærker således, at et krav om, at medlemmerne skal

Side 3

repræsentere specifikke aftagergrupper forekommer uhensigtsmæssigt og vil

indskrænke fleksibiliteten ved udpegning af medlemmer, som netop udpeges på

grundlag af deres erfaring og viden fra arbejdsmarkedet samt deres personlige

egenskaber. At musikskolerne er en vigtig aftagergruppe afspejler sig i den aktuelle

sammensætning af aftagerpanelerne, idet der er musikskole-repræsentanter i

samtlige fire musikkonservatoriers aftagerpaneler. Forslaget imødekommes således

ikke.

Det Kongelige Danske Musikkonservatorium (DKDM) foreslår,

Til § 24 og § 29, at det tilføjes i bekendtgørelsens § 29, stk. 2, nr. 1, at der foretages

en bedømmelse

”såfremt

der indstilles til en 1. års bedømmelse”,

idet der foreligger

en sammenhæng med § 24 i udkast til bekendtgørelse, hvorefter konservatoriet

kan

fastsætte, at den studerende, for

at kunne fortsætte bacheloruddannelsen […]

indstilles til 1. års bedømmelse og skal bestå denne bedømmelse.

Til bilag 1 om klager over eksamens- og prøvegrundlag finder DKDM, at det

eksplicit burde nævnes, at klager over optagelsesprøver er omfattet af bilaget.

Til § 3, stk. 6, om antallet af studenterårsværk i finansåret foreslår DKDM, at

begrebet finansårsstuderende (som anvendes i rammeaftalen) anvendes i stedet for

studenterårsværk i finansåret.

Til § 4, stk. 3, om minimum antal ECTS-point for pædagogik finder DKDM ikke, at

der er behov for detailregulering af egentligt indhold i uddannelserne, som det er

tilfældet i § 4, stk. 3, og mener at bestemmelsen skal udgå.

Til § 50 om rektors ansættelsesperiode har Konservatorierådet tilkendegivet, at

rådet finder det uklart, hvad der kommer til at gælde med ændringen af

bestemmelsen.

Til § 51, stk. 2, om prorektor bemærker DKDM, at det bør tilføjes i stk. 2, om

DKDM og RMC, at det er rektor, der udpeger og ansætter.

Til § 53, stk. 1, om konservatorierådets kompetence foreslår DKDM, at

konservatorierådets kompetence ændres i overensstemmelse udkast til

bekendtgørelserne for Billedkunstskolerne og Filmskolen, således at skolerådet

(konservatorierådet)

drøfter og afgiver udtalelse

til rektor om forslag til regler, som

har betydning for institutionen, jf. udkast til bekendtgørelse om

Billedkunstskolerne § 44, stk. 1, nr. 5, samt udkast til bekendtgørelse om

Filmskolen § 37, stk. 1, nr. 5. DKDM finder, at reglerne om bortvisning og

disciplinære foranstaltninger bør fastsættes af institutionen, og reglerne skal

forelægges til drøftelse og udtalelse for konservatorierådet. På den baggrund

foreslår DKDM endvidere, at der tilføjes en bestemmelse om konservatoriets

adgang til at fastsætte reglerne. DKDM finder endvidere, at konkrete sager om

bortvisning af studerende ikke egner sig til forelæggelse i et kollegialt organ, da

der ofte indgår personfølsomme oplysninger eller andre forhold, der ikke bør være

kendt for en bredere kreds af ansatte og studerende.

Side 4

Til § 61 om lederen af Operaakademiet foreslår Rektor for DKDM og Det Kgl.

Teaters direktør (Operaakademirådet), at titlen som forstander ændres til leder af

Operaakademiet.

Kulturministeriets kommentarer:

Kulturministeriet bemærker, at forslaget vedrørende formulering i udkast til

bekendtgørelse § 29, stk. stk. 2, nr. 1 imødekommes.

Kulturministeriet ønsker at tydeliggøre, at den beskrevne klageadgang i bilag 1 til

udkast til bekendtgørelsen ikke indskrænkes i forhold til den gældende

bekendtgørelse nr. 616 af 05/05/2015 om behandling af klager over prøver og

eksamen ved musikfaglige uddannelser ved musikkonservatorierne og

Operaakademiet, som derfor ligeså omfatter klager over optagelsesprøver, hvorfor

forslaget imødekommes.

Kulturministeriet bemærker, at betegnelsen studenterårsværk i finansåret vurderes

hensigtsmæssig, idet der netop er tale om en årsværksangivelse, mens

”finansårsstuderende” kunne antyde, at der sigtes til antal personer, hvilket ikke er

hensigten. Forslaget imødekommes derfor ikke.

Kulturministeriet bemærker, at § 4, stk. 3 i udkast til bekendtgørelse er en

videreførelse fra den nuværende bekendtgørelse nr. 833 af 23/06/2017, § 5, stk. 3,

om minimum antal ECTS-point for pædagogik. Forslaget imødekommes derfor ikke,

idet det ligger uden for omfanget af nærværende revision af bekendtgørelserne for de

videregående kunstneriske uddannelser, som har til formål at standardisere

reglerne.

Gældende i relation til § 50 om rektors ansættelsesperiode er, at stillingen bliver

tidsbegrænset til 5 år med mulighed for forlængelse. Ligeledes indskrives i

bekendtgørelsen, at der skal nedsættes et ansættelsesudvalg til Kulturministerens

forelæggelse af valg af rektor.

Kulturministeriet bemærker, at det bliver tilføjet i bekendtgørelse om

musikkonservatorierne og Operaakademiet, at det er rektor, der udpeger og ansætter

prorektor på DKDM og RMC.

Vedrørende forslag om konservatorierådets afgørelseskompetence, jf. udkast til

bekendtgørelse § 53, stk. 1 og stk. 2, nr. 3 imødekommes dette ikke. Formålet med

nærværende revision af bekendtgørelsen er, at standardisere reglerne herunder at

videreføre de gældende regler uden større substansændringer og der har i denne

ombæring ikke været drøftelser om, hvorvidt konservatorierådets kompetence skulle

omfordeles. I medfør af de gældende regler har konservatorierådet en bredere

beslutningskompetence set i forhold til de øvrige institutioner, og det forekommer

ikke hensigtsmæssigt, at begrænse denne kompetence, hvorfor bestemmelsen

videreføres i sin nuværende form. Kulturministeriet er således opmærksom på, at

konservatorierådets afgørelseskompetence er en fravigelse fra de øvrige institutioner

og dermed en fravigelse af standardiseringen af reglerne. Yderligere bemærkes, at

Side 5

Kulturministeriet imidlertid er opmærksom på, at der foreligger en efterspørgsel på

regelændring herom.

Kulturministeriet bemærker i henhold til lederen af Operaakademiet, at der bliver

foretaget en konsekvensændring af titlen som forstander af Operaakademiet, som

ændres til leder af Operaakademiet, jf. udkast til bekendtgørelse § 61.

Bemærkninger til udkast til bekendtgørelse om Det Kongelige Danske

Kunstakademis Billedkunstskoler

Det Kongelige Danske Kunstakademis Billedkunstskoler (Kunstakademiets

Billedkunstskoler) foreslår,

at § 42, stk. 1, 1. pkt., får følgende formulering: ”Rektor

kan udpege en prorektor blandt institutionens fastansatte personale.”

Baggrunden

for forslaget er, at Kunstakademiets Billedkunstskoler finder det mest

hensigtsmæssigt, at ledelserne på uddannelsesinstitutionerne har kompetence til

at tilrettelægge ledelsesfunktionerne på de enkelte institutioner under

hensyntagen til de lokale forhold.

Kunstakademiets Billedkunstskoler er ydermere kritiske over for formuleringen i

bekendtgørelsesudkastets § 40, stk. 4, hvoraf fremgår, at når beslutning tilkommer

institutionens kollegiale organer, kan rektor træffe beslutning, når det skønnes, at

sagen ikke tåler udsættelse, samt at meddelelse om den trufne beslutning snarest

muligt gives til skolerådet. Kunstakademiets Billedkunstskoler påpeger, at

eftersom den eneste afgørelseskompetence, der tillægges de kollegiale organer, er

skolerådets kompetence til at udpege 2 medlemmer til ansættelsesudvalg ved

rektoransættelse, bør § 40, stk. 4 udgå.

Kunstakademiets Billedkunstskoler foreslår endvidere, at § 40, stk. 7, vedrørende

at rektor påser, at de kollegiale organers beslutninger er lovlige samt § 45, stk. 2,

2. pkt. vedrørende at beslutninger i skolerådet træffes ved almindeligt

stemmeflertal og ved stemmelighed er rektors stemme afgørende skal udgå med

samme begrundelse som for § 40, stk. 4 ovenfor.

Kulturministeriets kommentarer:

I relation til udpegning af prorektor jf. udkast til bekendtgørelsen § 42, stk. 1, 1. pkt.

imødekommes forslaget således, at det er muligt for Kunstakademiets billedskoler at

tilrettelægge ledelsesfunktionerne under hensynstagen til de lokale forhold.

Kulturministeriet bemærker vedrørende rektors mulighed for at træffe beslutning i

sager, der ikke tåler udsættelse, hvor afgørelseskompetencen ellers tilkommer

institutionens kollegiale råd, jf. udkast til bekendtgørelse § 40, stk. 4, at det ikke har

været intentionen at fratage de kollegiale råd medbestemmelse. Af denne årsag samt

med henblik på den konkrete afgørelseskompetence imødekommes forslaget,

hvorefter bestemmelsen udgår.

Forslagene vedr. §§ 40, stk. 7 og § 45, stk. 2, 2. pkt. imødekommes ikke. Ved

nærværende revision af bekendtgørelserne er indskrevet en afgørelseskompetence til

samtlige skoleråd, hvorefter de skal udpege to medlemmer til ansættelsesudvalget

Side 6

ved rektoransættelse. Ligeledes indskrives i bekendtgørelserne, at rektor midlertidigt

udtræder af skolerådet ved beslutning om udpegning af medlemmer til

ansættelsesudvalget. Rektor har dog stadig til opgave, at påse at alle kollegiale

organers beslutninger er lovlige.

Bemærkninger til udkast til bekendtgørelse om Den Danske

Scenekunstskole

Den Danske Scenekunstskoles bemærkninger (DDSKS) foreslår en justering af § 4,

da skolens bachelorer ikke har retskrav på at blive optaget på en af

kandidatuddannelserne. Som det er nu, kvalificerer bacheloruddannelserne først

og fremmest til at arbejde professionelt inden for fagområdet.

DDSKS vil derudover gøre opmærksom på i forhold til § 10, at høringsversionen af

musikkonservatoriernes bekendtgørelse lægger op til en lidt anden praksis for at

angive kandidatuddannelsernes betegnelser (i § 9):

”Kandidatuddannelsen giver ret

til at anvende betegnelsen cand.musicae (uddannelsesretning)

(candidatus/candidata musicae). Den engelsksprogede betegnelse er Master of

Music (MMus) (uddannelsesretning).”

DDSKS vil foreslå en tilsvarende præcisering

af betegnelserne i deres bekendtgørelse. I pkt. 3 bør den engelsksprogede

betegnelse være Master of Fine Arts in Dance and Participation.

Kulturministeriets kommentar:

Kulturministeriet bemærker, at formuleringen i § 4 i udkast til bekendtgørelse

ændres således, at det fremgår tydeligere at bacheloruddannelsen er et afrundet

forløb, som giver de studerende grundlag for beskæftigelse på arbejdsmarkedet.

Forslaget imødekommes derfor og bestemmelsen lyder som følgende:

”Bacheloruddannelserne er et afrundet uddannelsesforløb, som danner grundlag for

udøvelse af erhvervsfunktioner. Bacheloruddannelserne giver endvidere den

studerende grundlag for at søge optagelse for videre studier på

kandidatuddannelserne.”

I relation til betegnelserne som kandidatuddannelserne giver ret til imødekommer

Kulturministeriet de af DDSKS foreslåede rettelser til henholdsvis de danske og

engelske betegnelser samt forkortelser for samme. Bestemmelsen i § 10 i

bekendtgørelse om Den Danske Scenekunstskole vil lyde som følgende:

”Kandidatuddannelserne

giver ret til betegnelsen candidatus artis scenicae

(cand.art.scen) (uddannelsesretning) og færdiguddannede får ret til følgende titler:

1) Kandidat i scenekunst. Den engelsksprogede betegnelse er Master of Fine

Arts (MFA) in Performing Arts.

2) Kandidat i koreografi. Den engelsksprogede betegnelse er Master of Fine

Arts (MFA) in Choreography.

3) Kandidat i dans og participation. Den engelsksprogede betegnelse er Master

of Fine Arts (MFA) in Dance and Participation.”

Side 7

Øvrige bemærkninger

Danske Studerendes Fællesråd finder det problematisk, at § 3 fjernes fra de

nuværende bekendtgørelser om styring af hhv. musikkonservatorierne og Den

Danske Scenekunstskole og mener, at der burde ensrettes den anden vej, så den

nuværende formulering om, at rektor ansættes for 5 år med mulighed for

forlængelse, bevares og tilføjes til de nye bekendtgørelser for Den Danske

Filmskole og Det Kongelige Danske Kunstakademis Billedkunstskoler.

DSF finder det ligeledes problematisk, at formuleringen i den nuværende

bekendtgørelse om styring af musikkonservatorierne § 2, stk. 4:

”Hvor

beslutning

tilkommer institutionens kollegiale organer, kan rektor dog træffe beslutning, når

det skønnes, at sagen ikke tåler udsættelse. Meddelelse om den trufne beslutning

gives snarest muligt til skolerådet”,

tilføjes til udkastene til de nye bekendtgørelser

for Den Danske Filmskole, Det Kongelige Danske Kunstakademis

Billedkunstskoler og Den Danske Scenekunstskole. DSF hæfter sig ved, at de

berørte uddannelsesinstitutioner i forvejen blot har en række rådgivende kollegiale

organer, der formelt set ikke har et medbestemmende mandat eller ansvar.

DSF mener endvidere, at det bør ensartes, at der på alle institutioner som

minimum

nedsættes ansættelsesudvalg. I tillæg hertil mener DFS, at

mindst

ét

medlem af ansættelsesudvalget skal være studerende og at der ikke bør være et

flertal af medlemmer udpeget af Kulturministeren.

DSF bakker op om de studerende på Den Danske Filmskoles ønske om en

bestyrelse for skolen bestående af demokratisk valgte repræsentanter fra

filmbranchen, lærergruppen samt elevgruppen med mandat over rektor og derfor

med den opgave at sammensætte en ny ledelse og finder det meget påfaldende, at

der ikke er nær samme armslængde mellem kulturministeren og uddannelserne

under Kulturministeriet, som der er mellem uddannelses- og forskningsministeren

og de videregående uddannelser under UFM.

Kulturministeriets kommentarer:

I relation til rektors ansættelsesvilkår imødekommes de indkomne forslag, hvorefter

stillingerne bliver tidsbegrænset til 5 år med mulighed for forlængelse. Ligeledes

indskrives i bekendtgørelserne, at der skal nedsættes et ansættelsesudvalg til

Kulturministerens forelæggelse af valg af rektor. Kulturministeriet bemærker med

hensyn til sammensætning af ansættelsesudvalget, at formuleringen vil lyde som

følgende:

”Ansættelsesudvalget skal bestå af

mindst 4 medlemmer udpeget af ministeren,

heraf det ene medlem som formand, samt 1 repræsentant for skolens ledelse udpeget

af skolens ledelse, 2 repræsentanter for de ansatte udpeget af skolerådet, heraf

mindst 1 underviser på skolen, samt 1 repræsentant fra skolens studerende udpeget

af de studerende.”

Ligeledes indskrives i bekendtgørelserne, at rektor midlertidigt udtræder af

skolerådet ved beslutning om udpegning af medlemmer til ansættelsesudvalget.

Dette vil fremgå af samtlige bekendtgørelser.

Side 8

Kulturministeriet bemærker vedrørende rektors mulighed for at træffe beslutning i

sager, der ikke tåler udsættelse, hvor beslutningskompetencen ellers tilkommer

institutionens kollegiale råd, at det ikke har været intentionen at fratage de

studerendes medbestemmelse. Af denne årsag imødekommes de indkomne forslag

delvist, hvorefter bestemmelserne udgår af bekendtgørelserne for Den Danske

Filmskole, Det Kongelige Danske Kunstakademis Billedkunstskoler og Den Danske

Scenekunstskole. Det bemærkes, at konservatorierådene har en bredere

beslutningskompetence på musikkonservatorierne, hvorfor bestemmelsen

opretholdes og videreføres i sin nuværende form i bekendtgørelse om

musikkonservatorierne og Operaakademiet. Kulturministeriet er imidlertid

opmærksom på, at der foreligger en efterspørgsel på regelændring herom.

Kulturministeriet bemærker, at nærværende revision af bekendtgørelserne for de

kunstneriske videregående uddannelser alene har til formål at standardisere

reglerne. En nedsættelse af en faglig relevant bestyrelse på Den Danske Filmskole

vil kræve en lovændring af Lov om videregående kunstneriske uddannelser under

Kulturministeriet og ligger derfor uden for revisionens hensigt. Det skal imidlertid

bemærkes, at Kulturministeriet er opmærksom på et ønske om regelændring herom.

Side 9

Bilag 1

Oversigt over modtagne høringssvar.

Danske Filminstruktører

Dansk Musikpædagogisk forening

Danske Scenografer

Danske Studerendes Fællesråd

Det Kongelige Danske Musikkonservatorium

Det Kongelige Danske Kunstakademi

Den Danske Filmskole

Den Danske Scenekunst Skole

FAF

Producentforeningen

Følgende havde ingen bemærkninger/ønskede ikke at afgive

bemærkninger til udkast til bekendtgørelserne:

Dansk Arbejdsgiverforening

Danske Dramatikere

Rektorkollegiet for de Kunstneriske og Kulturelle Uddannelser

Uddannelses- og Forskningsministeriet

Side 10