Kulturudvalget (KUU) Alm. del

Samling: 2020-21

Spørgsmål 64

Vil ministeren oplyse, hvorfor det ikke skulle være foreneligt med statsstøttereglerne at anvende tabt omsætning i forhold til en referenceperiode i stedet for dokumenterede aflysninger til beregning af kompensation i den midlertidige kunststøtteordning?
Dato: 30-10-2020
Status: Endeligt besvaret
Emne: kultur- og kunststøtte

Endeligt svar

Dokumentdato: 17-12-2020
Modtaget: 17-12-2020
Omdelt: 18-12-2020

KUU alm. del - svar på spm. 64 om, hvorfor det ikke skulle være foreneligt med statsstøttereglerne at anvende tabt omsætning i forhold til en referenceperiode i stedet for dokumenterede aflysninger til beregning af kompensation i den midlertidige kunststøtteordning, fra kulturministeren

KUU alm. del - svar på spm. 64 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 30-10-2020
Modtaget: 30-10-2020
Omdelt: 30-10-2020

Spm. om, hvorfor det ikke skulle være foreneligt med statsstøttereglerne at anvende tabt omsætning i forhold til en referenceperiode i stedet for dokumenterede aflysninger til beregning af kompensation i den midlertidige kunststøtteordning, til kulturministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version