KUU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 355: Spm. om den redaktionelle frihed, til kulturministeren

Kulturudvalget 2020-21
KUU Alm.del
Offentligt

REDEGØRELSE TIL KULTURMINISTEREN

8. juli 2021

Kære kulturminister Joy Mogensen,

Du har i brev af 6. juli 2021 anmodet mig som bestyrelsesformand

fo TV DANMARK A/S ”TV ” o

redegørelse for sagen om den fejlagtige artikel på tv2.dk om Múte B. Egede 2. april 2021.

Som bestyrelsesformand beklager jeg naturligvis, at TV 2 i denne sag ikke har gjort sit journalistiske arbejde

godt nok.

Denne redegørelse omfatter følgende afsnit:

TV 2s etiske retningslinjer og redaktionelle kvalitetssikringsprocedurer

Sagsforløb

Ledelsesmæssig håndtering

Seernes redaktørs undersøgelse.

Redegørelsen vedlægges desuden et bilag, som gengiver den oprindelige artikel og senere ændringer af

artiklen, som har været publiceret på tv2.dk.

Som bekendt er kildebeskyttelsen et helt centralt og bærende princip og grundlag for den frie presses

funktion i et demokratisk samfund. Som det implicit fremgår af Pressenævnets Vejledning om god presse-

skik, forventes det, at den kritiske journalistik kan bruge, gennemskue og kontrollere kilder

–

også kilder,

der måtte have skadevoldende interesser. Langt de fleste kilder har på den ene eller anden måde interes-

ser

–

det er kildens karakter.

Problemet i denne sag er derfor ikke kilden, men TV 2s journalistiske håndtering. Midt under TV 2s ellers

solide og omfattende dækning af det grønlandske landstingsvalg på tværs af TV 2s platforme skete der

således et ulykkeligt og stærkt beklageligt journalistisk svigt i forbindelse med den fejlagtige artikel på

tv2.dk.

1) TV 2s etiske retningslinjer og redaktionelle kvalitetssikringsprocedurer

TV 2 har klare etiske retningslinjer for sin journalistik og faste procedurer for kvalitetstjek forud for publi-

cering.

Etiske retningslinjer

Af TV 2s etiske retningslinjer fremgår det blandt andet, at TV 2s programmer og artikler skal være trovær-

dige, fair og redelige, og at TV 2 i sin journalistik er fri af partipolitiske, organisatoriske og kommercielle

bindinger. Det gælder også i sager, hvor TV 2 er rettighedshaver. Det fremgår desuden, at TV 2 altid un-

dersøger en sag så grundigt som muligt, som hovedregel ikke baserer sig på en enkelt kilde og altid sikrer,

at de personer, som en sag drejer sig om, har mulighed for at få deres synspunkt frem.

Med henvisning til Pressenævnets Vejledning om god presseskik anføres det i de etiske retningslinjers

afsnit om forelæggelse blandt andet, at

”oplys i ger, so ka være skadelige, kræ ke de eller

virke ag-

telsesforringende for nogen, efterprøves i særlig grad, inden de bringes, først og fremmest ved forelæg-

gelse for de pågælde de. Forelæggelse bør ske således, at der gives de adspurgte ri elig tid til at svare”.

Side 1

KUU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 355: Spm. om den redaktionelle frihed, til kulturministeren

TV 2s etiske retningslinjer gennemgås minimum en gang årligt af TV 2s direktion og bestyrelse og opdate-

res efter behov. Retningslinjerne er offentligt tilgængelige på TV 2s hjemmeside: https://sr.tv2.dk/me-

dia/1214/etiske-retningslinjer-19-06-2020.pdf

Redaktionel kvalitetssikring

TV 2s faste kvalitetssikringshierarki for tv2.dk omfatter følgende trin:

•

Byline:

Artikler på tv2.dk udarbejdes af en journalist eller i samarbejde mellem flere journalister. Jour-

nalisten har byline (dvs. vedkommendes navn anføres som forfatter i artiklens indledning) og bør kun

aflevere artikler til redaktørgodkendelse, som journalisten vurderer, udgør et færdigt produkt.

Sidemandslæsning:

Alle artikler sidemandslæses af en journalistkollega, inden de videregives til en

redaktør til godkendelse og publicering.

Redaktørgodkendelse:

En redaktør på tv2.dk godkender alle artikler, før de publiceres på sitet. Redak-

tører har til enhver tid adgang til sparring med redaktionschefer.

Chef-vagt:

Chef-vagten

–

der løber fra kl. 23.00

–

23.00 næste dag

–

er den øverste daglige, redaktio-

nelle myndighed og træffer afgørelse i alle større etiske spørgsmål. Chef-vagten er til enhver tid til-

gængelig for sparring med journalister og redaktører. I praksis indebærer det, at dagens chef-vagt

altid inddrages i journalistiske og etiske overvejelser, hvor reportere, fotografer eller redaktører har

behov for at sikre sig, at TV 2s etiske retningslinjer og Pressenævnets Vejledning om god presseskik

efterleves

–

fx vedrørende sløring, anonymisering, brug af anonyme kilder mv.

•

2) Sagsforløb

TV 2 valgte i forbindelse med det grønlandske landstingsvalg at intensivere sin dækning på alle platforme

–

med flere korrespondenter i Grønland, dækning af valgets temaer på NEWS og i Nyhederne i dagene op

til valget samt omfangsrig dækning på tv2.dk. Den fejlagtige artikel om Múte B. Egede blev publiceret på

tv2.dk (og dermed på TV 2s nyhedsapp), men ikke på andre TV 2-platforme.

Fredag 2. april 14.58:50 publiceredes den oprindelige artikel på tv2.dk. Artiklen er gengivet i sin helhed

nedenfor. Herefter publiceredes en lang række

–

i alt 21

–

rettelser og tilføjelser, hvoraf de to vigtigste er

følgende:

•

2. april 18:44:15 tilføjes der en afvisning fra Múte B. Egede, efter at denne henvendte sig til redaktio-

nen.

4. april 20:20:14 fjernes den oprindelige artikels indhold fuldstændig og erstattes med en uddybende

afvisning.

Den bærende hovedregel for tv2.dk er, at der skal være total gennemsigtighed hvad angår publicering,

rettelser, berigtigelser og dementier. I denne sag mistede den oprindelige artikel med rettelser og tilføjel-

ser efterhånden journalistisk mening, og der ville stadig stå udokumenterede påstande tilbage. Derfor blev

indholdet helt usædvanligt fjernet og erstattet af Múte B. Egedes afvisning.

Det er sædvanligt, at artikler på tv2.dk løbende opdateres. Anledninger hertil kan omfatte sproglige juste-

ringer og rettelser, ændring af overskrift, ny faktuel udvikling i historien, tilføjelser af oplysninger/citater,

indsættelse af links, video eller fotos.

Det bemærkes, at billedteksten til artiklen i alle udgaver har været:

”Múte B. Egede lev fo

tiet I uit Ata atigiit IA i

8”.

a d fo pa -

SIDE 2/14

KUU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 355: Spm. om den redaktionelle frihed, til kulturministeren

2021-04-02 14:58:50

–

1. udgave

Originalartiklen udgives. Det fulde indhold af artiklen er:

Overskrift:

Underrubrik:

Bejleren til at blive Grønlands nye leder undlod at erklære sig inhabil i to sager

Formanden for Inuit Ataqatigiit (IA), Múte B. Egede, er lige nu favorit til at blive

landsstyreformand i Grønland efter parlamentsvalget på tirsdag.

Grønlands potentielt kommende landsstyreformand, oppositionslederen Múte B. Egede,

deltog som minister for råstoffer i to møder, hvor han burde have erklæret sig inhabil.

Da han tiltrådte ministerposten i 2016 var han stadig direktør og ejer af selskabet MK

Agro, der handler med dyrefoder, læggekartofler og kunstgødning i Sydgrønland.

<oembed data-embedtype="t2decmsar-

ticle">decms://f08bf67de898800994c4b6ff0022f3a916c99a9d</oembed>

I 2017 solgte han aktiviteterne i virksomheden, men han har selv oplyst, at han tjente

penge på selskabet helt indtil udgangen af året.

Alligevel deltog han i to møder som minister i 2017, hvor han stemte for at tilføre penge

til erhverv, hans eget selskab var involveret i.

Først stemte han for, at et statsejet selskab skulle opkøbe kartofler fra det hårdt ramte

grønlandske landbrug.

Derefter stemte han for, at man skulle tilføre offentlige midler til at hjælpe sydgrønland-

ske fåreavlere med at købe dyrefoder.

Kim Kielsen blev undersøgt i inhabilitetssag sidste år

Sidste år blev den nuværende landsstyreformand, Kim Kielsen fra partiet Siumut, også

undersøgt for en sag om inhabilitet.

Han stemte for at hæve kvoterne for stenbider i en periode, samtidig med at han havde

udlejet sin båd til en fisker.

<oembed data-embedtype="t2decm-

sarticle">decms://38cb8c3773cff83f52a6d99b090327384736768b</oembed>

Men advokatfirmaet Poul Schmith konkluderede 23. juli 2020, at han ikke handlede i

strid med reglerne om inhabilitet.

Dengang sagde Múte B. Egede, at det ikke var godt nok. I sidste ende skulle det nemlig

være Revisionsudvalgets afgørelse, der skulle være tungen på vægtskålen.

- For os er det vigtigste, at Inatsisartuts revisionsudvalg kommer med en udmelding om

deres undersøgelse. Derefter kan Inatsisartut tage en beslutning om, hvordan og hvorle-

des sagen hænger sammen - og om Kim Kielsen politisk og forvaltningsretligt set har

Tekst:

SIDE 3/14

KUU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 355: Spm. om den redaktionelle frihed, til kulturministeren

været inhabil i den her sag, sagde Múte B. Egede til <a href="https://knr.gl/da/nyhe-

der/ia-om-stenbidersagen-revisionsudvalgets-unders%C3%B8gelse-er-vigtigere">Kalaal-

lit Nunaata Radioa</a>.

Forsvarede sig på Facebook

Allerede i 2020 var bejleren til lederpositionen i Grønland ude og give svar på tiltale i sa-

gerne om den mulige dobbeltrolle som minister.

I februar 2020 skrev han en statusopdatering på Facebook, hvor han adresserede "ryg-

terne", som han kalder dem.

- Rygterne cirkulerer, så lad mig gøre det helt klart: Det er ingen hemmelighed, at da jeg

gik ind i politik, var jeg selvstændig erhvervsdrivende, lød det fra Múte Bourup Egede i

opslaget.

Han fortsætter med at sige, at han har fået en tilladelse fra et særligt udvalg i Grønlands

parlament, Udvalget for Valgs Prøvelse, til at drive erhverv ved siden af sit politiske em-

bede som minister.

- Under hele processen informerede jeg løbende Inatsisartuts Udvalg for Valgs Prøvelse,

om hvad jeg lavede, og hvor i processen salget af virksomheden var.

<oembed data-embedtype="t2embed">https://www.face-

book.com/mute.egede/posts/10221736624669981</oembed>

Gennemsigtighed i interesser

Siden 2015 har det været obligatorisk for medlemmerne af det grønlandske parlament

at <a href="https://ina.gl/dokumenter/blanketter-til-medlemmer-af-inatsisartut-og-

naalakkersuisut/regler-om-inatsisartuts-hvervsregister/">registrere</a> deres hverv og

økonomiske interesser i et offentligt register.

Men det gælder ikke medlemmer af Naalakkersuisut, Grønlands regering. Og så halter

det også med at følge op på registreringerne.

- Vi ved ikke, om der er nogen, som kigger på og kontrollerer de registreringer, de folke-

valgte medlemmer af Naalakkersuisut oplyser, forklarer Birita í Dali, formand for Trans-

parency International Greenland, der de seneste år har arbejdet for at gøre det politiske

og offentlige system mere gennemsigtigt, så det bliver tydeligt for samfundet og væl-

gerne, hvis de folkevalgte har dobbeltroller.

- Derfor har vi som samfund og som vælgere ikke mulighed for at vide, om registrerin-

gerne er korrekte. Og hvis der opstår tvivl om registreringerne, er konsekvenserne ikke

klart definerede, siger hun.

Inhabilitet er en udfordring

Ifølge et <a href="https://naalakkersuisut.gl/~/media/Nanoq/Files/Attached%20Files/Fi-

nans/DK/Integritetsstudie/Korrekturl%C3%A6st%20Fi-

nal%20NIS%20Gr%C3%B8nland%2020%2011%202020%20DK-1-1.pdf">nyt

SIDE 4/14

KUU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 355: Spm. om den redaktionelle frihed, til kulturministeren

integritetsstudie</a> fra Nordic Consulting Group er dobbeltroller i magtpositioner et

område, som er en særlig udfordring i Grønland:

- Korruptio

i G ø la d … elate e sig til g æ sela det elle ve etje este og i ha-

bilitet og potentielt til grænselandet mellem berettigede og uberettigede gaver, står der

i rapporten.

<oembed data-embedtype="t2decm-

sarticle">decms://8a1df18bb3ffa94ce5ad6e8b54cf57cde18f8f84</oembed>

Og de konklusioner er Birita í Dali enig i:

- Hvis en person besidder en toppost i et selskab, samtidig med at personen er folkevalgt

til at repræsentere befolkningen, kan det være svært at være objektiv og habil. Det er

vigtigt, at det er tydeligt, hvis en person varetager flere jobs, siger hun og fortsætter:

- For der skal helst ikke være tvivl om, hvorvidt en folkevalgt repræsenterer befolknin-

gens interesser eller sine egne økonomiske interesser. Det synes jeg er rimeligt over for

vælgerne, og det understøtter også den udvikling, det grønlandske samfund er i for at

blive mere transparent.

3) Ledelsesmæssig håndtering

TV 2s chefredaktion har helt fra start taget sagen om den fejlagtige artikel om Múte B. Egede dybt alvorligt

og draget nødvendige ledelsesmæssige konsekvenser af sagen. TV 2 kan ikke undgå at lave fejl og har

derfor også procedurer for, hvordan urigtige oplysninger af betydning berigtiges så hurtigt som muligt

–

uanset om TV 2 selv opdager fejlen eller får den påpeget.

Alvorlige fejl som publiceringen af den fejlagtige artikel om Múte B. Egede bør dog ikke kunne ske. Artiklen

rummede således meget grundlæggende journalistiske fejl:

•

Artiklens påstande var ikke forelagt Múte B. Egede forud for publicering, således at Múte B. Egede

som angreben part først kom til orde i 2. udgave af artiklen publiceret knap fire timer senere

TV 2 havde ikke dokumentation for artiklens påstande.

Det skærper sagens alvorlige karakter, at artiklen blev publiceret kort forud for det grønlandske lands-

tingsvalg.

TV 2s nyhedsdirektør blev første gang orienteret om sagen 5. april 2021.

Det har været afgørende for den ledelsesmæssige håndtering af sagen, at der hverken i de redegørelser

for sagsforløbet, TV 2s chefredaktion 6. april 2021 modtog fra de involverede medarbejdere og redakti-

onschefen med overordnet ansvar for TV 2s dækning af det grønlandske landstingsvalg, eller i chefredak-

tionens efterfølgende undersøgelser af forløbet er fundet indikationer på, at fejlene i forbindelse med

artiklen har været intenderede.

Chefredaktionens konklusion på de foretagne undersøgelser er, at menneskelige fejl og flere på hinanden

følgende misforståelser mellem medarbejdere og redaktionschefen med overordnet ansvar for TV 2s dæk-

ning af det grønlandske landstingsvalg førte til, at artiklen reelt ikke blev endeligt godkendt før publicering,

og at den dermed ikke blev kvalitetssikret i henhold til TV 2s faste, redaktionelle procedurer. Den blev

derfor publiceret på tv2.dk trods de oven for beskrevne åbenlyse og meget grundlæggende journalistiske

SIDE 5/14

KUU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 355: Spm. om den redaktionelle frihed, til kulturministeren

mangler, og uden at dagens chef-vagt blev involveret i de journalistiske diskussioner. TV 2s chefredaktion

har på den baggrund indskærpet TV 2s procedurer for kvalitetssikring over for Nyhedernes medarbejdere,

og der er holdt særskilte møder herom med medarbejderne på tv2.dk.

TV 2s nyhedsdirektør beklagede 7. april 2021 pr. sms og mail den fejlagtige artikel over for Múte B. Egede,

og følgende meddelelse blev offentliggjort på tv2.dk:

”TV 2

e er, det var e fejl at bri ge artikel.

TV 2 Nyhederne beklager hermed at have bragt en artikel 2. april, som handlede om den grønlandske

politiker Múte B. Egede.

I artiklen skriver vi, at Múte B. Egede undlod at erklære sig inhabil, da han på politiske møder var med

til at træffe beslutninger, som i princippet også kunne påvirke rammerne for hans eget selskab MK

AGRO, der handler med dyrefoder, læggekartofler og kunstgødning i Sydgrønland.

TV 2 mener, at det var en fejl at bringe artiklen, for vi havde ikke dokumentation til at underbygge

artiklens påstand om mulig inhabilitet. Det er samtidig en åbenlys fejl, at artiklen ikke blev fremlagt for

Egede til kommentar. Artiklen levede dermed ikke op til TV 2s vanlige kvalitetskontrol.

TV 2 beklager artikle og forløbet.”

TV 2s nyhedsdirektør har løbende udtalt sig på TV 2s vegne i forbindelse med andre mediers dækning af

sagen og har i udgaven af det ugentlige

edie agasi ’P esseloge ’ på TV NEWS . ap il

2021 beklaget

den fejlagtige artikel. TV 2s chefredaktion har herefter undersøgt sagsforløbet.

I juni 2021 fik sagen fornyet offentlig opmærksomhed, da Ekstra Bladet og Berlingske genoptog deres

dækning af sagen, og 13. juni 2021 medvirkede TV 2s nyhedsdirektør i den fornyede behandling af sagen

i Presselogen på TV 2 NEWS.

I forbindelse med den fornyede offentlige opmærksomhed om sagen beklagede redaktionschefen med

overordnet ansvar for TV 2s dækning af det grønlandske landstingsvalg sin manglende kvalitetssikring af

den fejlagtige artikel om Múte B. Egede og valgte 17. juni 2021 at fratræde sin stilling på TV 2 for at undgå,

at diskussionen om vedkommendes person skal tynge TV 2 og TV 2s medarbejdere.

TV 2s nyhedsdirektør har 17. juni 2021 opfordret TV 2s Seernes redaktør til som uafhængig instans at

gennemgå sagen for at afklare, om Seernes redaktør ser samme forløb eller kan tilføje mere, som kan

bidrage til at undgå tilsvarende fejl.

TV 2s adm. direktør blev første gang orienteret om sagen 7. april 2021 og har 17. juni 2021 offentligt

u dskyldt og eklaget sage ove fo Múte B. Egede og ove fo tv .dk’s uge

TV 2s bestyrelse har 17. juni 2021 modtaget skriftlig orientering om sagsforløbet og den ledelsesmæssige

håndtering af sagen og modtog på bestyrelsesmødet 21. juni 2021 en supplerende orientering.

4) Seernes redaktørs undersøgelse

På opfordring fra TV 2s nyhedsdirektør har TV 2s Seernes redaktør indledt en undersøgelse af sagen.

I henhold til TV 2s public service-tilladelsen har Seernes redaktør til opgave at

”overvåge

TV 2 DANMARK

A/S’ beha dli g af he ve delser fra seere, heru der klager over TV 2 DANMARK A/S’ virkso hed, ed

henblik på at sikre en høj programetik og journalistisk standard i den samlede programvirksomhed på TV

2”

(Tilladelse til TV 2 DANMARK A/S til at udøve public serviceprogramvirksomhed 2019-2023 af 20. de-

cember 2018, pkt. 2.6).

SIDE 6/14

KUU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 355: Spm. om den redaktionelle frihed, til kulturministeren

Seernes redaktør udtaler sig ikke på TV 2s vegne, men som en uafhængig instans med indsigt i journalistik

og redaktionel praksis

–

som en seernes ombudsmand.

Seernes redaktør har frie rammer til at afgøre, hvad han finder relevant at inddrage i sin undersøgelse.

Som grundlag for undersøgelsen har Seernes redaktør adgang til relevant redaktionelt materiale og kor-

respondance og til at interviewe medarbejdere og chefer på TV 2. For at opretholde kildebeskyttelsen er

materiale i sagen tilgået Seernes redaktør i anonymiseret form.

Seernes redaktør har over for bestyrelsen oplyst, at hans undersøgelse af sagen pågår, og at undersøgel-

sen har fokus på at afdække det konkrete hændelsesforløb

–

herunder også spørgsmål om eventuelle

motiver

–

i forbindelse med publicering og korrektion af den fejlagtige artikel med henblik på at lære af

sagen og undgå, at noget lignende sker igen. Seernes redaktør forventer at afslutte undersøgelsen senest

i august 2021 og planlægger at offentliggøre undersøgelsens konklusioner, når de er tilgået TV 2s besty-

relse og direktion.

--- o O o ---

Som anført indledningsvis beklager jeg som bestyrelsesformand for TV 2 naturligvis sagen om den fejlag-

tige artikel om Múte B. Egede, hvor TV 2 ikke har gjort sit journalistiske arbejde godt nok. TV 2s undersø-

gelser har som nævnt konkluderet, at menneskelige fejl og flere på hinanden følgende misforståelser førte

til, at artiklen reelt ikke blev endeligt godkendt før publicering, og at den dermed ikke blev kvalitetssikret

i henhold til TV 2s faste, redaktionelle procedurer.

TV 2s bestyrelse er blevet orienteret om sagen, og jeg har fuld tillid til, at TV 2s daglige ledelse har hånd-

teret sagen korrekt. Bestyrelsen ser frem til at modtage Seernes redaktørs undersøgelse af sagsforløbet

og mulige forslag til, hvordan TV 2s eksisterende redaktionelle kvalitetssikringsprocedurer kan styrkes

yderligere i lyset af den stærkt beklagelige sag.

Med venlig hilsen

Jimmy Maymann

Bestyrelsesformand

SIDE 7/14

KUU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 355: Spm. om den redaktionelle frihed, til kulturministeren

BILAG

Dette bilag beskriver de publicerede udgaver af den fejlagtige artikel om Múte B. Egede baseret på data-

udtræk fra TV 2s logging-system.

Dataudtrækket omfatter i alt 22 udgaver af artiklen, hvoraf de fleste rummer mindre og ubetydelige æn-

dringer, ligesom enkelte udgaver er helt identiske

–

hvilket fx kan skyldes, at artiklen har været åbnet for

redigering, uden at der er foretaget ændringer.

Artiklen blev publiceret på tv2.dk (og dermed på TV 2s nyhedsapp), men ikke på andre TV 2-platforme.

Det bemærkes, at billedteksten til artiklen i alle udgaver har været:

”Múte B. Egede lev fo

tiet I uit Ata atigiit IA i

8”.

a d fo pa -

Det bemærkes desuden, at kursivering af tekst er tilføjet i nedenstående oversigt for at lette læsningen.

2021-04-02 14:58:50

–

1. udgave

Originalartiklen udgives. Det fulde indhold af artiklen er:

Overskrift:

Underrubrik:

Bejleren til at blive Grønlands nye leder undlod at erklære sig inhabil i to sager

Formanden for Inuit Ataqatigiit (IA), Múte B. Egede, er lige nu favorit til at blive

landsstyreformand i Grønland efter parlamentsvalget på tirsdag.

Grønlands potentielt kommende landsstyreformand, oppositionslederen Múte B. Egede,

deltog som minister for råstoffer i to møder, hvor han burde have erklæret sig inhabil.

Da han tiltrådte ministerposten i 2016 var han stadig direktør og ejer af selskabet MK

Agro, der handler med dyrefoder, læggekartofler og kunstgødning i Sydgrønland.

<oembed data-embedtype="t2decmsar-

ticle">decms://f08bf67de898800994c4b6ff0022f3a916c99a9d</oembed>

I 2017 solgte han aktiviteterne i virksomheden, men han har selv oplyst, at han tjente

penge på selskabet helt indtil udgangen af året.

Alligevel deltog han i to møder som minister i 2017, hvor han stemte for at tilføre penge

til erhverv, hans eget selskab var involveret i.

Først stemte han for, at et statsejet selskab skulle opkøbe kartofler fra det hårdt ramte

grønlandske landbrug.

Derefter stemte han for, at man skulle tilføre offentlige midler til at hjælpe sydgrønland-

ske fåreavlere med at købe dyrefoder.

Kim Kielsen blev undersøgt i inhabilitetssag sidste år

Sidste år blev den nuværende landsstyreformand, Kim Kielsen fra partiet Siumut, også

undersøgt for en sag om inhabilitet.

Tekst:

SIDE 8/14

KUU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 355: Spm. om den redaktionelle frihed, til kulturministeren

Han stemte for at hæve kvoterne for stenbider i en periode, samtidig med at han havde

udlejet sin båd til en fisker.

<oembed data-embedtype="t2decm-

sarticle">decms://38cb8c3773cff83f52a6d99b090327384736768b</oembed>

Men advokatfirmaet Poul Schmith konkluderede 23. juli 2020, at han ikke handlede i

strid med reglerne om inhabilitet.

Dengang sagde Múte B. Egede, at det ikke var godt nok. I sidste ende skulle det nemlig

være Revisionsudvalgets afgørelse, der skulle være tungen på vægtskålen.

- For os er det vigtigste, at Inatsisartuts revisionsudvalg kommer med en udmelding om

deres undersøgelse. Derefter kan Inatsisartut tage en beslutning om, hvordan og hvorle-

des sagen hænger sammen - og om Kim Kielsen politisk og forvaltningsretligt set har væ-

ret inhabil i den her sag, sagde Múte B. Egede til <a href="https://knr.gl/da/nyheder/ia-

om-stenbidersagen-revisionsudvalgets-unders%C3%B8gelse-er-vigtigere">Kalaallit Nu-

naata Radioa</a>.

Forsvarede sig på Facebook

Allerede i 2020 var bejleren til lederpositionen i Grønland ude og give svar på tiltale i sa-

gerne om den mulige dobbeltrolle som minister.

I februar 2020 skrev han en statusopdatering på Facebook, hvor han adresserede "ryg-

terne", som han kalder dem.

- Rygterne cirkulerer, så lad mig gøre det helt klart: Det er ingen hemmelighed, at da jeg

gik ind i politik, var jeg selvstændig erhvervsdrivende, lød det fra Múte Bourup Egede i

opslaget.

Han fortsætter med at sige, at han har fået en tilladelse fra et særligt udvalg i Grønlands

parlament, Udvalget for Valgs Prøvelse, til at drive erhverv ved siden af sit politiske em-

bede som minister.

- Under hele processen informerede jeg løbende Inatsisartuts Udvalg for Valgs Prøvelse,

om hvad jeg lavede, og hvor i processen salget af virksomheden var.

<oembed data-embedtype="t2embed">https://www.face-

book.com/mute.egede/posts/10221736624669981</oembed>

Gennemsigtighed i interesser

Siden 2015 har det været obligatorisk for medlemmerne af det grønlandske parlament

at <a href="https://ina.gl/dokumenter/blanketter-til-medlemmer-af-inatsisartut-og-

naalakkersuisut/regler-om-inatsisartuts-hvervsregister/">registrere</a> deres hverv og

økonomiske interesser i et offentligt register.

Men det gælder ikke medlemmer af Naalakkersuisut, Grønlands regering. Og så halter

det også med at følge op på registreringerne.

SIDE 9/14

KUU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 355: Spm. om den redaktionelle frihed, til kulturministeren

- Vi ved ikke, om der er nogen, som kigger på og kontrollerer de registreringer, de folke-

valgte medlemmer af Naalakkersuisut oplyser, forklarer Birita í Dali, formand for Trans-

parency International Greenland, der de seneste år har arbejdet for at gøre det politiske

og offentlige system mere gennemsigtigt, så det bliver tydeligt for samfundet og væl-

gerne, hvis de folkevalgte har dobbeltroller.

- Derfor har vi som samfund og som vælgere ikke mulighed for at vide, om registrerin-

gerne er korrekte. Og hvis der opstår tvivl om registreringerne, er konsekvenserne ikke

klart definerede, siger hun.

Inhabilitet er en udfordring

Ifølge et <a href="https://naalakkersuisut.gl/~/media/Nanoq/Files/Attached%20Files/Fi-

nans/DK/Integritetsstudie/Korrekturl%C3%A6st%20Fi-

nal%20NIS%20Gr%C3%B8nland%2020%2011%202020%20DK-1-1.pdf">nyt integritets-

studie</a> fra Nordic Consulting Group er dobbeltroller i magtpositioner et område,

som er en særlig udfordring i Grønland:

Ko uptio i G ø la d … elate e sig til g æ sela det elle ve etje este og i ha-

bilitet og potentielt til grænselandet mellem berettigede og uberettigede gaver, står der

i rapporten.

<oembed data-embedtype="t2decm-

sarticle">decms://8a1df18bb3ffa94ce5ad6e8b54cf57cde18f8f84</oembed>

Og de konklusioner er Birita í Dali enig i:

- Hvis en person besidder en toppost i et selskab, samtidig med at personen er folkevalgt

til at repræsentere befolkningen, kan det være svært at være objektiv og habil. Det er

vigtigt, at det er tydeligt, hvis en person varetager flere jobs, siger hun og fortsætter:

- For der skal helst ikke være tvivl om, hvorvidt en folkevalgt repræsenterer befolknin-

gens interesser eller sine egne økonomiske interesser. Det synes jeg er rimeligt over for

vælgerne, og det understøtter også den udvikling, det grønlandske samfund er i for at

blive mere transparent.

2021-04-02 18:44:15

–

2. udgave

To sætninger tilføjes to forskellige steder i artiklen:

”Múte B. Egede sige til TV , at ha ikke ha tje t ogle pe ge ge e MK Ag o på

ogle ove ståe de sage .”

Og senere:

”Ha oplyse til TV , at ha u vil f e lægge doku e tatio fo ko espo da e

el-

lem Udvalget for Valgs Prøvelse, der viser, at han havde fået tilladelse til at drive virk-

so hed, e s ha va i iste ”.

2021-04-02 18:44:54

–

3. udgave

Sætningen:

”Múte B. Egede sige til TV , at ha ikke ha tje t ogle pe ge ge

nogle ovenstående

sage ”.

Ændres til:

MK Ag o på

SIDE 10/14

KUU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 355: Spm. om den redaktionelle frihed, til kulturministeren

”Múte B. Egede sige til TV , at ha ikke ha tje t ogle pe ge ge e MK Ag o på

nogle ovenstående sager,

da selskabet allerede var ved at blive opløst”.

2021-04-02 18:45:35

–

4. udgave

Mindre rettelser.

Sætningen:

Múte B. Egede siger til TV 2, at han ikke har tjent

nogle

penge gennem MK Agro på nogle

ovenstående sager, da selskabet allerede var ved at blive opløst

Ændres til:

Múte B. Egede siger til TV 2, at han ikke har tjent penge gennem MK Agro på

nogle

ovenstående sager, da selskabet allerede var ved at blive opløst.

2021-04-02 18:45:59

–

5. udgave

Mindre rettelse.

Sætningen:

Han oplyser til TV 2, at han nu vil fremlægge dokumentation for korrespondancen

mel-

lem

Udvalget for Valgs Prøvelse, der viser, at han havde fået tilladelse til at drive virk-

somhed, mens han var minister

Ændres til:

Han oplyser til TV 2, at han nu vil fremlægge dokumentation for korrespondancen

med

Udvalget for Valgs Prøvelse, der viser, at han havde fået tilladelse til at drive virksomhed,

mens han var minister.

2021-04-02 18:46:50

–

6. udgave

Der ses ikke nogen ændringer mellem 5. og 6. udgave.

2021-04-04 12:21:29

–

7. udgave

En tekst tilføjes i toppen af artiklen:

Korrektion 4. april 2021: IAs spidskandidat Mute Bourup Egede fastslår overfor TV2, at

han ikke har tjent penge i sit selskab på, at det grønlandske landsting har bevilget to mil-

lioner kroner til læggekartofler og at selskabet var inaktivt på det pågældende tidspunkt.

Mute Bourup Egede fastslår også, at han ikke har været inhabil, da de to bevillinger blev

stemt igennem. TV2 forsøgte uden held at få en kommentar fra Mute Borup Egede forud

for artiklens offentliggørelsen. TV2 beklager fejlen.

2021-04-04 12:21:54

–

8. udgave

Der ses ikke nogen ændringer mellem 7. og 8. udgave.

2021-04-04 12:22:31

–

9. udgave

Der ses ikke nogen ændringer mellem 8. og 9. udgave.

2021-04-04 12:23:30

–

10. udgave

Der ses ikke nogen ændringer mellem 9. og 10. udgave.

2021-04-04 12:24:44

–

11. udgave

Mindre sproglige rettelser.

TV2

rettes for eksempel til

TV 2

–

med afstand.

Teksten:

SIDE 11/14

KUU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 355: Spm. om den redaktionelle frihed, til kulturministeren

Korrektion 4. april 2021: IAs spidskandidat Mute Bourup Egede fastslår overfor

TV2,

han ikke har tjent penge i sit selskab på, at det grønlandske landsting har bevilget to mil-

lioner kroner til

læggekartofler

og at selskabet var inaktivt på det pågældende tidspunkt.

Mute Bourup Egede fastslår også, at han ikke har været inhabil, da de to bevillinger blev

stemt igennem.

TV2

forsøgte uden held at få en kommentar fra Mute Borup Egede forud

for artiklens offentliggørelse.

TV2

beklager fejlen.

Ændres til:

Korrektion 4. april 2021: IAs spidskandidat Mute Bourup Egede fastslår overfor

TV 2,

han ikke har tjent penge i sit selskab på, at det grønlandske landsting har bevilget to mil-

lioner kroner til

at lægge kartofler

og at selskabet var inaktivt på det pågældende tids-

punkt. Mute Bourup Egede fastslår også, at han ikke har været inhabil, da de to bevillin-

ger blev stemt igennem.

TV 2

forsøgte uden held at få en kommentar fra Mute Borup

Egede forud for artiklens offentliggørelse.

TV 2

beklager fejlen.

2021-04-04 12:25:11

–

12. udgave

Der ses ikke nogen ændringer mellem 11. og 12. udgave.

2021-04-04 12:25:12

–

13. udgave

Der ses ikke nogen ændringer mellem 12. og 13. udgave.

2021-04-04 12:25:52

–

14. udgave

Mi d e tekstæ d i g, hvo ”at lægge ka tofle ” æ d es til ”læggeka tofle ”.

Teksten:

Korrektion 4. april 2021: IAs spidskandidat Mute Bourup Egede fastslår overfor TV 2, at

han ikke har tjent penge i sit selskab på, at det grønlandske landsting har bevilget to mil-

lioner kroner til

at lægge kartofler

og at selskabet var inaktivt på det pågældende tids-

punkt. Mute Bourup Egede fastslår også, at han ikke har været inhabil, da de to bevillin-

ger blev stemt igennem. TV 2 forsøgte uden held at få en kommentar fra Mute Borup

Egede forud for artiklens offentliggørelse. TV 2 beklager fejlen.

Ændres til:

Korrektion 4. april 2021: IAs spidskandidat Mute Bourup Egede fastslår overfor TV 2, at

han ikke har tjent penge i sit selskab på, at det grønlandske landsting har bevilget to mil-

lioner kroner til

læggekartofler

og at selskabet var inaktivt på det pågældende tidspunkt.

Mute Bourup Egede fastslår også, at han ikke har været inhabil, da de to bevillinger blev

stemt igennem. TV 2 forsøgte uden held at få en kommentar fra Mute Borup Egede

forud for artiklens offentliggørelse. TV 2 beklager fejlen.

2021-04-04 20:20:14

–

15. udgave

Den oprindelige artikels indhold med de forkerte påstande fjernes fuldstændig og erstattes med afvisnin-

gen, der lyder:

Overskrift:

Grønlandsk politiker afviser anklager

Underrubrik: Formand for Inuit Ataqatigiit fastslår, at han ikke har tjent penge på bevilling fra det

grønlandske landsting.

Tekst:

Rettet den 4. april 2021.

Formand for Inuit Ataqatigiit, Múte B. Egede, har ikke tjent penge i sit selskab på, at det

grønlandske landsting har bevilget to millioner kroner til læggekartofler. Og politikerens

selskabet var inaktivt på det pågældende tidspunkt.

Det oplyser Múte B. Egede til TV 2.

SIDE 12/14

KUU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 355: Spm. om den redaktionelle frihed, til kulturministeren

Han fastslår samtidig, at han ikke har været inhabil, da de to bevillinger blev stemt igen-

nem.

Sagen omhandler den grønlandske politikers ejerskab af selskabet AK Agro, der handler

med dyrefoder, læggekartofler og kunstgødning i Sydgrønland.

Du kan læse mere om baggrunden for det grønlandske valg på onsdag i artiklen her.

2021-04-07 13:33:59

–

16. udgave

Afvisningen uddybes. Overskrift og underrubrik er uændret. Enkelte sætninger tilføjes. De er markeret

her med kursiv:

Denne artikel er blevet rettet den 4. april 2021.

Den er rettet igen den 07. april med en opdatering om, at TV 2 beklager offentliggørelse

af artikel.

Formand for Inuit Ataqatigiit, Múte B. Egede, har ikke tjent penge i sit selskab på, at det

grønlandske landsting har bevilget to millioner kroner til læggekartofler. Og politikerens

selskabet var inaktivt på det pågældende tidspunkt.

Det oplyser Múte B. Egede til TV 2.

Han fastslår samtidig, at han ikke har været inhabil, da de to bevillinger blev stemt igen-

nem.

Det sker som en reaktion på en artikel fra TV 2. I artiklen skriver vi, at Múte B. Egede und-

lod at erklære sig inhabil, da han på politiske møder var med til at træffe beslutninger,

som i princippet også kunne påvirke rammerne for hans eget selskab MK AGRO, der

handler med dyrefoder, læggekartofler og kunstgødning i Sydgrønland.

TV 2 beklager offentliggørelsen af artiklen, som ikke var dokumenteret og har efterføl-

gende også offentliggjort en beklagelse.

Du kan læse mere om baggrunden for det grønlandske valg på onsdag i artiklen her.

2021-04-07 13:37:45

–

17. udgave

Ove sk ifte ”G ø la dsk politike afvise a klage ” tilføjes ” , og TV

la dsk politike afvise a klage , og TV eklage ”.

eklage ” så de

u e ”G ø -

2021-04-07 13:38:59

–

18. udgave

Mi d e tekstæ d i g f a ”vi” til ”TV ”.

Teksten:

Det sker som en reaktion på en artikel fra TV 2. I artiklen skriver

vi,

at Múte B. Egede

undlod at erklære sig inhabil, da han på politiske møder var med til at træffe beslutnin-

ger, som i princippet også kunne påvirke rammerne for hans eget selskab MK AGRO, der

handler med dyrefoder, læggekartofler og kunstgødning i Sydgrønland.

Ændres til:

Det sker som en reaktion på en artikel fra TV 2. I artiklen skriver

TV 2,

at Múte B. Egede

undlod at erklære sig inhabil, da han på politiske møder var med til at træffe beslutnin-

ger, som i princippet også kunne påvirke rammerne for hans eget selskab MK AGRO, der

handler med dyrefoder, læggekartofler og kunstgødning i Sydgrønland.

2021-04-07 14:42:16

–

19. udgave

Mindre tekstrettelse:

selskabet

ændres til

selskab.

Teksten:

Formand for Inuit Ataqatigiit, Múte B. Egede, har ikke tjent penge i sit selskab på, at det

grønlandske landsting har bevilget to millioner kroner til læggekartofler. Og politikerens

selskabet

var inaktivt på det pågældende tidspunkt

SIDE 13/14

KUU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 355: Spm. om den redaktionelle frihed, til kulturministeren

Ændres til:

Formand for Inuit Ataqatigiit, Múte B. Egede, har ikke tjent penge i sit selskab på, at det

grønlandske landsting har bevilget to millioner kroner til læggekartofler. Og politikerens

selskab

var inaktivt på det pågældende tidspunkt.

2021-04-09 10:24:16

–

20. udgave

Artiklens første sætning ændres:

Fra:

Denne artikel er blevet rettet den 4. april 2021

Til:

Denne artikel er blevet rettet

to gange

den 4. april 2021.

2021-06-15 11:04:16

–

21. udgave

Der ses ikke nogen ændringer fra 20. til 21. udgave.

2021-06-15 11:04:20

–

22. udgave

Der ses ikke nogen ændringer fra 21. til 22. udgave.

SIDE 14/14