KUU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 332: Spm. om at oversende talepapir fra samrådet den 3. juni 2021 om tildeling af midler til MGK-centre, til kulturministeren og indenrigs- og boligministeren

Kulturudvalget 2020-21
KUU Alm.del
Offentligt

Indenrigs- og boligminister Kaare Dybvad Beks talepapir

Åbent samråd i Folketingets Kulturudvalg.

Samrådsspørgsmål Q (til kulturministeren)

og R (til indenrigs- og boligministeren) om

tildeling af midler til MGK-centre. Svar på

spørgsmål Q fremgår af bilag 1.

3. juni 2021 kl. 08.30 til 10.00

Christiansborg, lok. 1-333.

2,5 minutter

Besvarelse af samrådsspørgsmål R

10-25 afhængigt af interesse i udvalget.

Samrådet transmitteres på Folketingets TV.

Samrådsspørgsmål R.

Anledning

Dato / tid

Sted

Talens varighed

Talens formål

Publikum og

programpunkt

Det talte ord gælder

KUU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 332: Spm. om at oversende talepapir fra samrådet den 3. juni 2021 om tildeling af midler til MGK-centre, til kulturministeren og indenrigs- og boligministeren

Samrådsspørgsmål R

Spørgsmålet er stillet til indenrigs- og boligministeren og sendt i

kopi til kulturministeren.

”Vil ministeren redegøre for, hvordan en omfordeling af ressourcer

fra mindre byer til større byer ved at fordele midler til MGK-centre

(Musikalskgrundkursus) til fordel for de store byer er i

overensstemmelse med et ønske om balance i Danmark og

muligheder for, at unge kan udvikle deres talenter i alle egne af

Danmark?”

Spørgsmålene er stillet efter ønske fra Eva Kjer Hansen (V), Jens

Rohde (KD) og Ellen Trane Nørby (V).

Ministerens tale som svar på samrådsspørgsmål R



Jeg vil også gerne takke for invitationen til at komme her i

dag og besvare samrådsspørgsmål R om Statens

Kunstfonds oplæg til en ny tilskudsfordeling til MGK-

centrene.



Jeg er blevet bedt om at redegøre for, hvordan omfordeling

af ressourcer fra mindre byer til større byer på landets

MGK-centre er i overensstemmelse med ønsket om balance

i Danmark og mulighed for talentudvikling i hele landet.



Jeg kan

–

næppe overraskende

–

fuldt ud tilslutte mig

kulturministerens svar på første spørgsmål.



I tråd med det vil jeg heller ikke lægge skjul på, at jeg ikke

ser nogen overensstemmelse mellem projektstøtteudvalgets

oplæg til en ny tildeling af midler til MGK-centre og

regeringens ønske om balance i Danmark og muligheder for

talentudvikling i hele landet.



Som kulturministeren også var inde på, så er regeringen

optaget af, at der er gode uddannelsestilbud og muligheder

for at dyrke musik, kunst og kultur i hele Danmark. Det

gælder ikke mindst i forhold til vores landområder, hvor der i

forvejen er længere mellem kulturtilbuddene og

uddannelsesmulighederne.



Og her vil jeg også fremhæve regeringens nyligt

offentliggjorte udspil, som med flere konkrete tiltag netop

skal styrke det Danmark, som er tættere på borgerne. Vi

skal sikre et land i balance med muligheder for at leve, bo

og uddanne sig overalt.



Og her synes oplægget til ny fordeling af MGK-midler at

trække den forkerte vej. Modsat den udvikling, regeringen

ønsker.



Med regeringens udspil i sidste uge

– ”Tættere på –

Flere

uddannelser og stærke lokalsamfund”

–

har regeringen helt

generelt sat en ny retning på uddannelsesområdet.



Vi vil have flere uddannelser og flere uddannelsespladser

uden for de store byer.



Men det kræver også, at vi har modet til at sætte en stopper

for den udvikling, hvor flere og flere uddannelsespladser er

rykket ind til de store byer.



Vi har i udspillet skrevet. ”Det kræver, at der sættes en

begrænsning for, hvor mange unge der kan studere i de fire

største byer.”

(side 7)



Og hvorfor er det så vigtigt med uddannelser uden for de

store byer?



Det korte svar er. For at give uddannelsestilbud til de unge

–

de talenter

–

der ikke drømmer om den store by. Og for at

sikre uddannet kvalificeret arbejdskraft i hele landet.



Og kultur er og skal heller ikke være forbeholdt de store

byer.



Derfor håber jeg ligesom kulturministeren, at Statens

Kunstfond vil tage den faglige kritik fra høringen med i deres

videre overvejelser, så hensynet til det lokale kulturliv ender

med at blive vægtet i en fremtidig tilskudsmodel.



I den forbindelse glæder det mig, at Statens Kunstfond efter

høringen har inviteret MGK-centrene til møde den 10 juni

om fastsættelse af tilskudsmodel på området.



Jeg håber på konstruktive drøftelser og ser frem til Statens

Kunstfonds endelige oplæg til en ny tilskudsmodel.



Tak for ordet.