Kulturudvalget 2020-21
KUU Alm.del
Offentligt
2416699_0001.png
Kulturministeren
Folketingets Kulturudvalg
Christiansborg
1240 København K
Kulturministeriet
Nybrogade 2
1203 København K
Tlf
: 33 92 33 70
E-mail : [email protected]
Web
: www.kum.dk
16. juni 2021
Folketingets Kulturudvalg har den 21. maj 2021, efter ønske fra ikke-medlem af udval-
get (MFU) Kristian Pihl Lorentzen (V), stillet mig følgende spørgsmål, nr. 317 (Alm.
del), som jeg hermed besvarer.
Spørgsmål:
Vil ministeren oplyse, hvilke 25 møller der af Slots- og Kulturstyrelsen vurderes at
være funktionsdygtige, jf. svar på KUU alm. del spørgsmål 280 samt oplyse, hvad der
ifølge Slots- og Kulturstyrelsen forstås ved en funktionsdygtig vandmølle, herunder
hvad er funktionsdygtig, er der grader af det og skal der være en funktion året rundt?
Svar:
Jeg har forelagt spørgsmålet for Slot- og Kulturstyrelsen, som oplyser følgende:
”Slots-
og Kulturstyrelsen fører ikke register over de fredede bygningers funktion og så-
ledes heller over de fredede vandmøllers. Styrelsen foretog imidlertid i 2009 en gennem-
gang af de fleste fredede vandmøller for at registrere deres tilstand og
under indtryk
af EU’s Vandrammedirektiv –
at vurdere behovet for en udvidelse af fredningerne til
også at omfatte møllernes omgivelser i form af stemmeværk, mølledamme, til- og fra-
løbskanaler mv. I den forbindelse noterede styrelsen sig, om der var vandtilførsel til
møllerne, og om vandhjul og mølleinventar var intakt. På den baggrund vurderer styrel-
sen, at følgende vandmøller må betegnes som funktionsdygtige:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Blåbæk Vandmølle, Faxe
Esrum Mølle, Gribskov
Hellebæk Hammermølle, Helsingør
Tadre Mølle, Lejre
Lyngby Nordre Mølle, Lyngby-Taarbæk
Slusegårds Vandmølle, Bornholm
Solevad Vandmølle, Assens
Brobyværk Vandmølle, Faaborg-Midtfyn
Dok. nr.
Click here to enter text.
KUU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 317: MFU spm. om hvilke 25 møller der af Slots- og Kulturstyrelsen vurderes at være funktionsdygtige, til kulturministeren
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
Grubbe Vandmølle, Faaborg-Midtfyn
Kaleko Mølle, Faaborg-Midtfyn
Grønne Mølle, Nyborg
Lille Mølle, Nyborg
Rødkilde Vandmølle, Svendborg
Vejstrup Vandmølle, Svendborg
Ventepose Vandmølle, Svendborg
Gammelby Vandmølle, Fredericia
Tørning Mølle, Haderslev
Hjerritsdal Vandmølle, Mariagerfjord
Sandager Mølle, Odder
Bundsbæk Vandmølle, Ringkøbing-Skjern
Ørnbjerg Mølle, Syddjurs
Nørholm Vandmølle, Varde
Børkop Vandmølle, Vejle
Karmark Mølle, Viborg
Mosegård Skovmølle, Aarhus
Slots- og Kulturstyrelsen har ikke gradueret møllernes funktionsdygtighed og har hel-
ler ikke registreret omfanget af funktion. Det er dog styrelsens indtryk, at stort set
samtlige møller kun kører i begrænset omfang til demonstrationsbrug o.l. Det kan tilfø-
jes, at styrelsen i sager om vandløbsrestaurering som hovedregel henstiller til, at der
sikres en vandtilførsel, som giver mulighed for mindst to timers daglig drift. Det beror
dog altid på en konkret vurdering af den enkelte mølles konstruktion og funktion i rela-
tion til vandløbsprojektets karakter.”
Jeg henholder mig til styrelsens redegørelse.
Joy Mogensen
Side 2