Kulturudvalget 2020-21
KUU Alm.del
Offentligt
FULD TALE
21. april 2021
TALE
til brug for besvarelsen af samrådsspørgsmål N og O fra
Folketingets Kulturudvalg, stillet den 14. april 2021
Samrådsspørgsmål N
Hvilke overvejelser gør ministeren sig om afvikling af fod-
boldkampe og andre lignende udendørs sportsbegivenheder
med deltagelse af tilskuere under hensyn til sundhedsfaglige
anbefalinger om afstand, brug af sprit og fremvisning af ne-
gativ test, og hvorfor er disse aktiviteter ikke en del af den
seneste mindre genåbning, og vil de være med i den næste,
og vil ministeren i den forbindelse inddrage sine overvejel-
ser genindførsels af den såkaldte superliga-model, der gjaldt
sidste år.
Samrådsspørgsmål O
Hvordan forholder ministeren sig til en ny prognose fra Sta-
tens Serum Institut, der viser, at det ikke vil koste det store i
forhold til ekstra smitte og ekstra indlæggelser at åbne
udendørs idræt, fritidsliv og kulturinstitutioner med visse
forholdsregler, og gør ministeren sig nogle overvejelser om
muligheden for afvikling af fodbold og andre udendørs id-
rætsbegivenheder med tilskuere på baggrund af denne viden
fra en af regeringens vigtigste rådgivende myndigheder i
spørgsmål vedrørende corona, jf. artiklen ”Nye beregnin-
ger: Udeliv blev lukket ned, selv om smittefaren er mini-
mal” fra Politiken den 3. marts 2021?
Dok. nr. 21/00773-2
KUU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 275: Spm. om at oversende talepapir fra samrådet den 14/4-21 om udendørs sportsbegivenheder, til kulturministeren
1
(Det talte ord gælder)
[Indledning]
Mange tak. Og tak for spørgsmålene. Tak til alle spørgerne. Jeg vil
prøve at besvare dem kronologisk, som formanden læste dem op.
[Besvarelse af samrådsspørgsmål N]
Jeg vil først besvare samrådsspørgsmål N, og da der indgår flere
spørgsmål i spørgsmål N, vil jeg besvare dem hver for sig.
Jeg bliver først spurgt:
”Hvilke overvejelser gør ministeren sig om afvikling af fodboldkampe
og andre lignende udendørs sportsbegivenheder med deltagelse af til-
skuere under hensyn til sundhedsfaglige anbefalinger om afstand,
brug af sprit og fremvisning af negativ test?”
Til det vil jeg svare, at jeg under hele pandemien helt fra sidste som-
mer, har været dybt imponeret over de tanker og koncepter, der er ble-
vet lagt frem. Det har været genstand for mange overvejelser både hos
mig, men også i dialogen med folketingets partier om, hvordan vi kan
afvikle udendørs idrætsbegivenheder med flere tilskuere.
I dag er der et forsamlingsforbud på maks. 10 personer, og jeg tror, at
vi alle sammen glæder os utroligt meget til, at der igen kan komme
endnu flere tilskuere tilbage. For Superligaordningen, som vi lærte
den at kende sidste sommer, var en succes. Det var en succes for Su-
perligaklubberne, og vi nåede derfor at få ordningen udbredt til det øv-
rige idrætsliv. Vi var endda i gang med også at få ordningen udbredt
til det øvrige kulturliv. Det skete med opbakning fra bredt flertal af
Folketingets partier, inden smittesituationen desværre gjorde, at vi var
nødt til at lukke ned for ordningen igen.
KUU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 275: Spm. om at oversende talepapir fra samrådet den 14/4-21 om udendørs sportsbegivenheder, til kulturministeren
2
I forhold til overvejelser og ønsker om yderligere genåbning nu er vi
jo heldigvis et sted, hvor vi igen kan tillade os det. Det tænker jeg, at
vi kan glæde os over i fællesskab. Og der er rigtig godt at have en suc-
ces at kunne læne sine overvejelser op ad. Det er også derfor, at Su-
perligaordningen helt konkret indgår i de forhandlinger med partierne,
som kommer til at ske løbende nu her på baggrund af rammeaftalen
om genåbning. Vi ser i disse dage frem mod, hvad der kan opnås poli-
tisk enighed om i de forestående forhandlinger om næste genåbnings-
fase fra den 21. april. Der ligger en rammeaftale, men hvorvidt der er
noget, som skal konkretiseres, skubbes eller rykkes frem – det er jo
det, som vi taler om lige præcis i disse dage. Der kan jeg jo desværre
ikke forhåndsdiskontere, hvor enigheden kommer til at ligge, men jeg
synes, at det er positivt, at vi har en fælles rammeaftale, så vi ved,
hvornår tingene kommer.
Derudover bliver jeg spurgt:
”Hvorfor er disse aktiviteter ikke en del af den seneste mindre genåb-
ning, og vil de være med i den næste, og vil ministeren i den forbin-
delse inddrage sine overvejelser om genindførelse af den såkaldte su-
perliga-model, der gjaldt sidste år”?
Spørgsmålet er jo stillet, inden at rammeaftalen om genåbning blev
indgået. Jeg går derfor ud fra, at man tænker på den allerførste, mindre
genåbningsaftale, som regeringen, SF, Radikale Venstre og Enhedsli-
sten blev enige om d. 24. februar 2021. Heldigvis har vi sidenhen fået
rammeaftalen om genåbning, hvor også spørgernes parti, Venstre, er
med. Den næste genåbningsfase i denne rammeaftale bliver nu for-
handlet, og jeg vil gentage, at Superligaordningen i hvert fald er med i
mine overvejelser som en succes, som vi kan bygge videre på og tage
erfaringer fra. Det er mit indtryk, at det også var tilfældet for et bredt
udsnit af partier sidste efterår. Nu må vi se, hvordan og hvorledes for-
handlingerne forløber i disse dage, da der desværre også skal tages
KUU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 275: Spm. om at oversende talepapir fra samrådet den 14/4-21 om udendørs sportsbegivenheder, til kulturministeren
3
hensyn til vaccineplaner, testning og alt det andet, som heldigvis for-
løber godt indtil nu.
Vi skal dog holde fokus på det kulturelle og idrætsmæssige, og derfor
vil jeg tillade mig at gå videre til den næste del af rammeaftalen. For i
rammeaftalen er der lige præcis nogle sætninger omkring de større
forsamlinger og arrangementer.
Aftalepartierne skrev, nu citerer jeg fra aftalen, at der er
”et fælles øn-
ske om, at de arrangementer, der samler os – kulturen, idrætten osv. –
fremover vil kunne gennemføres i takt med, at flere bliver vaccineret –
herunder med brug af coronapas.
Det er således aftalt, at regeringen nedsætter en hurtigt-arbejdende
ekspertgruppe, der – sammen med relevante myndigheder – medio
april skal komme med forslag til, hvordan de større forsamlinger og
arrangementer kan afholdes sundhedsmæssigt forsvarligt.
Ekspertgruppen skal også komme med anbefalinger vedrørende an-
vendelsen af ”superligaordningen” samt afholdelse af messeaktivite-
ter. Ekspertgruppen skal inddrage internationale erfaringer og ligele-
des inddrages de relevante sektorer og organisationer samt erfarin-
gerne fra genåbningerne sidste forår og sommer. Der udpeges eksper-
ter med viden om afvikling af større arrangementer, smitteforebyg-
gelse og lignende.
Regeringen indkalder til forhandlinger med aftalepartierne om ek-
spertgruppens anbefalinger, så de indtænkes i den gradvise genåb-
ning”.
Jeg kan fortælle, at ekspertgruppen på nuværende tidspunkt har af-
holdt tre møder. De kom i gang lige før påskedagene, og de har møde
igen på fredag. På det tredje møde i går [tirsdag d. 13. april] var der
inviteret repræsentanter fra Divisionsforeningen og Dansk Live for at
holde oplæg netop omkring SAFE og Superligaordningen, som har
været en del af drøftelserne hele vejen igennem.
KUU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 275: Spm. om at oversende talepapir fra samrådet den 14/4-21 om udendørs sportsbegivenheder, til kulturministeren
4
Når ekspertgruppen efter drøftelse har fremlagt sin afrapportering, så
vil afrapporteringen komme til at indgå i løbende forhandlinger om-
kring udmøntningen af rammeaftalen om genåbning. Superligaordnin-
gen er i forhold til både det overordnede genåbningsforløb og ekspert-
gruppen anerkendt som en rigtig god ordning, der er værd at hente er-
faringer fra.
[Besvarelse af samrådsspørgsmål O]
I det sidste spørgsmål, spørgsmål O, bliver jeg spurgt til:
”Hvordan
forholder ministeren sig til en ny prognose fra Statens Se-
rum Institut, der viser, at det ikke vil koste det store i forhold til ekstra
smitte og ekstra indlæggelser at åbne udendørs idræt, fritidsliv og kul-
turinstitutioner med visse forholdsregler, og gør ministeren sig nogle
overvejelser om muligheden for afvikling af fodbold og andre uden-
dørs idrætsbegivenheder med tilskuere på baggrund af denne viden
fra en af regeringens vigtigste rådgivende myndigheder i spørgsmål
vedrørende corona, jf. artiklen ”Nye beregninger: Udeliv blev lukket
ned, selv om smittefaren er minimal” fra Politiken den 3. marts
2021”?
Jeg kan sige, at jeg ligesom spørgerne var rigtig glad for at høre om
beregningerne fra SSI tilbage i marts. Det er jo netop de beregninger,
som blev udmøntet i rammeaftalen af 22. marts, hvor Venstre også
indgår.
Det er også de beregninger, som er med i den hurtigt-arbejdende ek-
spertgruppe, der – sammen med relevante videnspersoner og myndig-
heder – om ikke så forfærdelig længe skal komme med forslag til,
hvordan de større forsamlinger og arrangementer kan afholdes
KUU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 275: Spm. om at oversende talepapir fra samrådet den 14/4-21 om udendørs sportsbegivenheder, til kulturministeren
5
sundhedsmæssigt forsvarligt. Det handler også om anbefalinger i for-
hold til messeaktiviteter, men hvis vi holder fokus på idrætsdelen, så
er Superligaordningen en væsentlig del af de drøftelser.
Det er altså ekspertgruppen, der lige nu prøver at udvikle modellerne,
og det bliver de centrale forhandlinger, der skal beslutte, hvordan gen-
åbningens faser eventuelt skal justeres. Regeringen har i den forbin-
delse lovet og arbejder hen imod at indkalde til forhandlinger med af-
talepartierne om ekspertgruppens anbefalinger, så snart de foreligger.
Derfor vil jeg til besvarelsen netop henvise til ekspertgruppens arbejde
og glæde mig til, at vi får deres anbefalinger, så vi igen kan begynde
lægge planer for, hvordan vi helt konkret lukker flere ind på stadions –
men også generelt til de store udendørs kulturarrangementer.
Der er lys for enden af tunnelen. Det er svært at forudsige præcist med
vacciner, men der bliver knoklet for det fra alle leder og kanter, og jeg
glæder mig til at fortsætte det gode samarbejde med jer.
Tak for ordet!