KUU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 216: Spm. om, hvad der forstås ved en mindre forening, til justitsministeren

Kulturudvalget 2020-21
KUU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Kulturudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

30. marts 2021

Formueretskontoret

Rune Bæk Krogh

2021-0032/14-0043

1877274

Besvarelse af spørgsmål nr. 216 (Alm. del) fra Folketingets Kulturud-

valg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 216 (Alm. del), som Folketin-

gets Kulturudvalg har stillet til justitsministeren den 4. marts 2021. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra Morten Messerschmidt (DF).

Nick Hækkerup

Louise Black Mogensen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 3392 3340

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/2

KUU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 216: Spm. om, hvad der forstås ved en mindre forening, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 216 (Alm. del) fra Folketingets Kulturudvalg:

”Hvad forstås ved ”en mindre forening” henset til, at Civilsty-

relsen i andre sammenhænge har givet udtryk for, at det er Bor-

gerretsfondens bestyrelse, der skal fortolke foreningens

vedtægt, og hvis dette ikke er tilfældet i relation til ”en mindre

forening” ønskes en præcisering heraf for at undgå retsusikker-

hed, da det er svart at fortolke udtrykket når det sammenholdes

med, at foreninger for frisører, fysioterapeuter, hjemmeplejere

mv., som udgangspunkt kan støttes. jf. svar på KUU alm. del –

spørgsmål 274?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet et bi-

drag fra Civilstyrelsen, der har oplyst følgende:

”I Justitsministeriets besvarelse af 28. maj 2020 af spørgsmål nr.

274 (Alm. del) fra Folketingets Kulturudvalg, hvor der blev

spurgt til, hvorvidt kredsen af støtteberettigede i Borgerretsfon-

dens vedtægt omfatter ”Søgsmålsforeninger, grundejerforenin-

ger, idrætsforeninger, spejderforeninger, beboerforeninger, li-

berale erhverv såsom frisører, fysioterapeuter og hjemmeplejere

organiseret som enten personligt ejede selskaber eller som et

ApS”, oplyste Civilstyrelsen bl.a., at:

”Endvidere vil der skulle være tale om en mindre fore-

ning, jf. formuleringen i præamblen om, at der sigtes

til magtmisbrug overfor ”enkeltpersoner eller mindre

grupper af personer, hvis retssikkerhed mangler til-

strækkelig beskyttelse, fordi de pågældende mangler

eller ikke får adgang til de økonomiske ressourcer, der

er forudsætningen for at kunne tage til genmæle og for-

svare sig mod magtmisbrug”. F.eks. vil uddeling af

midler til en større landsdækkende forening efter Ci-

vilstyrelsens opfattelse ikke kunne rummes inden for

fondens vedtægt.”

Civilstyrelsen kan henholde sig hertil.”

Side 2/2