Kulturministeren
Folketingets Kulturudvalg
Christiansborg
1240 København K
Kulturministeriet
Nybrogade 2
1203 København K
Tlf
: 33 92 33 70
E-mail : [email protected]
Web
: www.kum.dk
31. marts 2021
Folketingets Kulturudvalg har den 22. februar 2021, efter ønske fra Morten Messer-
schmidt (DF), stillet mig følgende spørgsmål, nr. 197 (Alm. del), som jeg hermed besva-
rer.
Spørgsmål:
Vil ministeren kommentere artiklen ”Koncerten blev aflyst med en uges varsel. Og Fre-
derikke får ikke en krone” fra Politiken den 27. januar 2021 samt oplyse, om ministeren
finder det rimeligt, at kompensation kun går til fastansatte og oplyse, hvad ministeren
gør for af hjælpe solister samt oplyse, hvor omfattende dette problem er?
Svar:
I artiklen ”Koncerten blev aflyst med en uges varsel. Og Frederikke får ikke en krone”
fra Politikken den 27. januar 2021 problematiseres freelancekunstneres begrænsede
mulighed for at opnå kompensation for aflyste forestillinger. Af artiklen fremgår det, at
kompensation for aflyste forestillinger ydes til fastansatte, og ikke
–
eller kun i meget
begrænset omgang
–
til freelanceartister.
Først og fremmest skal det understreges, at spørgsmålet om hvorvidt en institution skal
aflønne en freelancekunstner eller andet ikke-fastansat personale ved en aflysning, er
et aftaleretligt mellemværende mellem de to parter.
Dernæst vil jeg fremhæve, at i tilfælde hvor en institution må aflyse eksempelvis en
koncert, og institutionen er kontraktligt forpligtet til at betale den medvirkende, kan
institutionen som udgangspunkt anvende det offentlige driftstilskud til aflønning, hvis
det gennemføres som led i institutionens almindelige drift.
Dok. nr. 21/02057-1