Kulturministeren
Folketingets Kulturudvalg
Christiansborg
1240 København K
Kulturministeriet
Nybrogade 2
1203 København K
Tlf
: 33 92 33 70
E-mail : [email protected]
Web
: www.kum.dk
15. februar 2021
Folketingets Kulturudvalg har den 18. januar 2021 stillet mig følgende spørgsmål, nr.
163 (Alm. del), som jeg hermed besvarer.
Spørgsmål:
Vil ministeren kommentere henvendelsen omdelt som KUU alm. del bilag 77 fra Ny-
borg Kommune vedrørende projektet om Nyborg Slot og redegøre for regelgrundlaget for
iværksættelse af sådanne projekter, og om der ved afgørelsen truffet af Miljø- og Føde-
vareklagenævnet er lagt andre vurderinger til grund end i lignende tidligere sager samt
vurdere den konkrete afgørelses præcedensskabende virkning?
Svar:
Som kommentar til det omdelte bilag 77 vil jeg henvise til den vedlagte redegørelse for
Nyborg Slot projektet, som Slots- og Kulturstyrelsen har udarbejdet på min foranled-
ning. I redegørelsen gøres der bl.a. rede for regelgrundlaget for iværksættelse af et pro-
jekt som Nyborg Slot og for praksis for dialog mellem myndighed og bygherre.
For så vidt angår spørgsmålene om Miljø- og Fødevareklagenævnets afgørelse, kan jeg
henvise til nedenstående oplysninger fra Slots- og Kulturstyrelsen:
”Det er alene
Miljø- og Fødevareklagenævnet, der kan give oplysninger, om hvilke vur-
deringer, nævnet har lagt til grund for sin afgørelse.
Det fremgår af Miljø- og Fødevareklagenævnets afgørelse i sagen, at nævnet vurderer:
”at
hensynet til de formidlingsmæssige interesser ikke opvejer projektets omfattende fysi-
ske og visuelle indgreb, herunder de arkæologiske lag. Flertallet vurderer endvidere, at
projektet vil kunne medføre en uønsket præcedensvirkning”.
Dok. nr. 21/00377-5