Kulturudvalget 2020-21
KUU Alm.del
Offentligt
2315853_0001.png
Folketinget
Kulturudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
8. januar 2021
Formueretskontoret
Rune Bæk Krogh
2020-0032/14-0037
1761381
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 137 (Alm. del), som Folketin-
gets Kulturudvalg har stillet til justitsministeren den 14. december 2020.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jens Rohde (RV).
Nick Hækkerup
/
Louise Black Mogensen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 KUU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 137: Spm. om Borgerretsfonden må støtte retssagen mod ulovlig logning, der er anlagt mod Justitsministeriet, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 137 (Alm. del) fra Folketingets Kulturudvalg:
”Må Borgerretsfonden støtte retssagen mod ulovlig logning, der
er anlagt mod Justitsministeriet af foreningen mod ulovlig log-
ning?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet et bi-
drag fra Civilstyrelsen, der har oplyst følgende:
”Det fremgår af fondslovens § 11, stk. 1, 1. pkt., at en fond ledes
af en bestyrelse. Bestemmelsen indebærer, at det er bestyrelsen,
der træffer beslutninger på fondens vegne og har det fulde an-
svar for fondens virksomhed. Det er således bestyrelsens opgave
at fortolke fondens vedtægt, herunder fondens formål, og fore-
tage uddelinger i overensstemmelse hermed.
Civilstyrelsens opgave som fondsmyndighed er at føre tilsyn
med, at fondslovgivningen og de fondsretlige grundsætninger
overholdes. Styrelsen har endvidere til opgave at træffe de afgø-
relser, som efter lovgivningen er henlagt til fondsmyndigheden.
Civilstyrelsen har i tidligere afgørelser til fonden ydet bestyrel-
sen generel vejledning om fortolkning af Borgerretsfondens
vedtægt i forhold til fondens muligheder for uddelinger. Der
henvises i den forbindelse til afgørelser af 6. februar 2020 og 13.
marts 2020, hvor styrelsen som tilsynsmyndighed traf afgørelse
om en anden konkret uddeling fra Borgerretsfonden. Dele af af-
gørelserne er gengivet i Justitsministeriets besvarelse af 21. april
2020 af spørgsmål nr. 207 (Alm. del) fra Folketingets Kulturud-
valg. Der henvises endvidere til Justitsministeriets besvarelse af
11. marts 2020 af spørgsmål nr. 911 (Alm. del) fra Folketingets
Retsudvalg og besvarelse af 28. maj 2020 af spørgsmål nr. 274
(Alm. del) fra Folketingets Kulturudvalg.
Det fremgår blandt andet af besvarelsen af spørgsmål nr. 274
(Alm. del) fra Folketingets Kulturudvalg, at:
”Civilstyrelsens opgave som fondsmyndighed er
blandt andet at føre tilsyn med, at en fonds vedtæg-
ter, herunder formålet med fonden, overholdes. Ci-
vilstyrelsen er endvidere underlagt den sædvanlige
vejledningspligt efter forvaltningsloven. Fondsbe-
styrelser kan således i et vist omfang søge vejled-
ning hos Civilstyrelsen til fortolkning af fondens for-
mål. Det ligger imidlertid ikke inden for rammerne
af vejledningspligten, at Civilstyrelsen skal give bin-
dende forhåndstilsagn om en fonds påtænkte udde-
2
 KUU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 137: Spm. om Borgerretsfonden må støtte retssagen mod ulovlig logning, der er anlagt mod Justitsministeriet, til justitsministeren
linger.”
For så vidt angår spørgsmålet om Borgerretsfonden må støtte
den retssag, der er anlagt mod Justitsministeriet af Foreningen
imod Ulovlig Logning, er det således op til fondens bestyrelse
at vurdere, om dette er muligt efter fondens vedtægt.”
Justitsministeriet kan endvidere henvise til den samtidige besvarelse af
spørgsmål nr. 138 (Alm. del) fra Folketingets Kulturudvalg.
3