Kulturudvalget 2020-21
KUU Alm.del
Offentligt
2315852_0001.png
Kulturudvalget 2019-20
KUU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 207
Offentligt
Folketinget
Kulturudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
21. april 2020
Formueretskontoret
Jakob Dalsgaard
2020-0032/14-0019
1440727
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 207 (Alm. del), som Folketin-
gets Kulturudvalg har stillet til justitsministeren den 24. marts 2020. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Jens Rohde (RV).
Nick Hækkerup
/
Mette Kjølby Miller-Harris
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 KUU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 137: Spm. om Borgerretsfonden må støtte retssagen mod ulovlig logning, der er anlagt mod Justitsministeriet, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 207 (Alm. del) fra Folketingets Kulturudvalg:
”Vil ministeren redegøre eksakt for, hvad der i følge regeringen
forhindrer Borgerretsfonden i at støtte Radio 24syv og forenin-
gens sag mod staten?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Civilstyrelsen, der har oplyst følgende:
”Civilstyrelsen skal henvise til styrelsens afgørelser af 6. februar
2020 og 13. marts 2020, hvorved afgørelsen af 6. februar 2020
blev genoptaget, samt til besvarelsen af 11. marts 2020 af
spørgsmål nr. 911 fra Folketingets Retsudvalg (Alm. del). Ci-
vilstyrelsen har i afgørelsen af 13. marts 2020 præciseret afgø-
relsen af 6. februar 2020 således:
”Efter en fornyet gennemgang af sagen fastholder
Civilstyrelsen afgørelsen af 6. februar 2020 vedrø-
rende fondens uddeling til PeopleGroup Five A/S’
retssag mod Radio- og TV-nævnet. Civilstyrelsen
finder således fortsat ikke, at uddelingen til People-
Group Five A/S er i overensstemmelse med fondens
formål.
Civilstyrelsen har i afgørelsen af 6. februar 2020
blandt andet anført følgende på side 4:
”Civilstyrelsen finder herefter ikke, at
det på baggrund af formålets ordlyd i
vedtægtens § 2, stk. 1, sammenholdt med
ordlyden af præamblen kan udledes, at
fonden har hjemmel til at støtte juridiske
personer.”
Civilstyrelsen skal hertil supplerende bemærke, at
fonden efter styrelsens opfattelse inden for fondens
vedtægt vil kunne uddele til en gruppe af personer,
som eventuelt har organiseret sig i en forening med
det formål at forsvare sig mod overgreb ved magt-
misbrug fra offentlige eller private organisationer.
Styrelsen finder derimod ikke at støtte til en juridisk
person i form af et aktieselskab kan rummes inden
for fondens vedtægter.
Civilstyrelsen fastholder herudover den i afgørelsen
af 6. februar 2020 anførte begrundelse.
2
 KUU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 137: Spm. om Borgerretsfonden må støtte retssagen mod ulovlig logning, der er anlagt mod Justitsministeriet, til justitsministeren
Civilstyrelsen finder ikke, at de forhold, som besty-
relsen i øvrigt har henvist til, kan føre til et andet
resultat.””
3