KIU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 18: Spm. om oversendelse af talepapir fra samrådet 21/1-21 om præster, der missionerer blandt muslimer mv., til justitsministeren

Kirkeudvalget 2020-21
KIU Alm.del
Offentligt

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

13. januar 2021

Sikkerhedskontor I

Simon Bundegaard Erik-

sen

2020-0035-0194

1765361

UDKAST TIL TALE

til brug for besvarelse af samrådsspørgsmål F

fra Folketingets Kirkeudvalg stillet den 15. decem-

ber 2020

Samrådsspørgsmål F

Vil justitsministeren redegøre for, hvordan ministeren vil sikre, at

præster, der missionerer blandt muslimer og dermed modsiger islam,

ikke udsættes for overfald eller lign?

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Marie Krarup (DF).

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

KIU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 18: Spm. om oversendelse af talepapir fra samrådet 21/1-21 om præster, der missionerer blandt muslimer mv., til justitsministeren

[Indledning]

Tak for ordet.

I Danmark har alle ret til at ytre sig, som de vil – inden

for lovens rammer. I Danmark har alle ret til at udøve

deres religion – inden for lovens rammer.

Det er helt fundamentale danske værdier og samtidig

værdier, som er helt centrale for mig som justitsminister.

Disse rettigheder – ytringsfriheden og religionsfriheden

– er ikke naturgivne rettigheder. Det er rettigheder, som

vi i fællesskab har besluttet er helt afgørende for et sam-

fund som det danske. Et samfund, der bygger på frihed,

folkestyre og fællesskab.

Det er rettigheder, der er blevet kæmpet for. Det er ret-

tigheder, som mennesker har måtte lade livet for.

Det er rettigheder, vi ikke må tage for givet.

Flere gange igennem historien har vi set netop disse ret-

tigheder være under pres. Det var f.eks. tilfældet under

kampen mod nazismen og fascismen fra 1920’erne op til

1940’erne – og igen senere, da der blev kæmpet mod det

kommunistiske tankesæt i bl.a. 1960’erne og 1970’erne.

KIU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 18: Spm. om oversendelse af talepapir fra samrådet 21/1-21 om præster, der missionerer blandt muslimer mv., til justitsministeren

Ud af kampene mod nazismen, fascismen og kommunis-

men er vokset en verdensorden med værdier og normer,

som vi bygger vores frie samfund på i dag.

Vi skal for enhver pris kæmpe for at bevare det frie sam-

fund. Det betyder også, at vi skal bekæmpe alle, der vil

lægge en dæmper på vores ret til at ytre os og til at udøve

vores religion.

Vi hverken kan eller skal acceptere nogen former for

trusler mod personer, som deltager i den offentlige debat.

Vi skal tage skarpt afstand fra trusler, der har til formål

at knægte vores ret til at ytre os og til at udøve vores re-

ligion, og så skal myndighederne, herunder politiet, na-

turligvis bidrage til at sikre, at sådanne trusler bekæmpes

med alle relevante midler.

[Politiets rolle]

Det er en helt central opgave for politiet at sikre borger-

nes tryghed og sikkerhed. Den opgave løfter politiet hver

eneste dag.

Det gør de også, når borgere trues, fordi de bruger deres

ytringsfrihed.

I den sammenhæng skal det selvfølgelig også nævnes, at

det følger af lov om Politiets Efterretningstjeneste (PET),

at PET har det som en af sine opgaver at beskytte perso-

ner, organisationer og myndigheder.

KIU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 18: Spm. om oversendelse af talepapir fra samrådet 21/1-21 om præster, der missionerer blandt muslimer mv., til justitsministeren

Jeg kan dog ikke her redegøre for, hvordan PET nærmere

arbejder med beskyttelse af enkeltpersoner. Det er dog

klart, at også PET kan spille en rolle, når det handler om

trusler mod personer, der ytrer sig i den offentlige debat.

I forhold til den konkrete sag fra Fyn har Rigspolitiet op-

lyst, at Fyns Politi ikke på nuværende tidspunkt har mod-

taget nogen anmeldelser fra den pågældende sognepræst

eller vedrørende den pågældende sognepræst.

Men det siger sig selv, at hvis der indgår en anmeldelse i

den konkrete sag, så vil politiet vurdere og behandle an-

meldelsen i overensstemmelse med almindelig praksis.

I forhold til anmeldelser gælder det, at politiet ved mod-

tagelse af en anmeldelse om et strafbart forhold i første

omgang vurderer, om der er grundlag for at indlede en

efterforskning.

Det vil der være, hvis der er rimelig formodning om, at

et strafbart forhold er begået. [Det følger af retspleje-

lovens § 742, stk. 2].

[Mulige beskyttelsesforanstaltninger]

Politiet har også ansvaret for at iværksætte relevante be-

skyttelsesforanstaltninger over for truede personer, hvis

der vurderes at være behov herfor.

KIU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 18: Spm. om oversendelse af talepapir fra samrådet 21/1-21 om præster, der missionerer blandt muslimer mv., til justitsministeren

Beskyttelsesforanstaltninger kan f.eks. være udlevering

af overfaldsalarm, etablering af øget patruljering om-

kring den truede persons opholdssteder og vejledning i

forhold til sikring af hjemmet.

Politiet kan også orientere om muligheden for meddel-

else af tilhold eller opholdsforbud eller meddelelse af

særlig adressebeskyttelse.

Hvis der er tale om, at en offentlig debattør eller lignende

over for politiet har oplyst, at vedkommende føler sig

truet forud for eksempelvis et arrangement, vil politiet ty-

pisk foretage en sikkerhedsvurdering med henblik på at

vurdere, om politiet skal iværksætte særlige tiltag i for-

hold til arrangementet.

Der skal ikke herske tvivl om, at det er en kerneopgave

for politiet at sikre, at alle borgere i det her land føler sig

trygge. Det gælder ikke mindst i tilfælde, hvor man gør

brug af sin grundlovssikrede ret til at ytre sig.

[Risikoen for terrorangreb]

I Danmark og i udlandet har vi desværre set eksempler

på, at det kan være farligt, at ytre sig. Endda så farligt, at

man kan ende med at være mål for terrorangreb fra mili-

tante islamister.

Det så vi i Danmark, dengang en gerningsmand forsøgte

at dræbe tegneren Kurt Westergaard, fordi Kurt

KIU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 18: Spm. om oversendelse af talepapir fra samrådet 21/1-21 om præster, der missionerer blandt muslimer mv., til justitsministeren

Westergaard står bag en af Muhammed-tegningerne og

har deltaget i debatten om disse.

Vi så det desværre også for nylig i forbindelse med terr-

orangrebet i Frankrig, hvor læreren Samuel Paty blev

myrdet i Paris af en militant islamist, der følte sig kræn-

ket over, at Paty havde vist en tegning af profeten

Muhammed i forbindelse med sin undervisning.

Disse episoder viser med al tydelighed, at særligt truslen

fra militante islamister skal tages meget alvorligt. Det vil

jeg gerne forsikre om, at politiet og PET også gør.

[Skærpet straf for trusler mod ytringsfriheden]

Det er ganske enkelt nedbrydende for vores demokrati-

ske debat, når vi oplever, at personer trues til tavshed.

Det er en trussel mod vores demokrati, og det skal der

selvfølgelig slås hårdt ned på.

Derfor er jeg glad for, at det indgår i flerårsaftalen om

politiets og anklagemyndighedens økonomi for 2021-

2023, at der skal ske en strafskærpelse for trusler – det

gælder også digitale trusler – der har til formål at forhin-

dre forurettede i at gøre brug af deres ytringsfrihed og

deltage i den demokratiske debat.

Justitsministeriet er lige nu ved at se på en lovændring,

der gennemfører det initiativ ved at fordoble strafni-

veauet i forhold til den straf, der ellers ville være fastsat

af domstolene for tilsvarende trusler.

KIU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 18: Spm. om oversendelse af talepapir fra samrådet 21/1-21 om præster, der missionerer blandt muslimer mv., til justitsministeren

[Afrunding]

Lad mig slutte af med at slå fast, at det er vigtigt, at poli-

tiet og PET beskytter det frie ord, og det er vigtigt, at

dem, der truer det frie ord, straffes hårdt. For det er yderst

bekymrende, når den frie debat trues. Ytringsfriheden er

en ret, som vi aldrig må tage for givet.

Vi kan og skal ikke acceptere, at militante islamister og

andre mørkemænd truer vores demokratiske rettigheder

og værdier. Truer vores ytringsfrihed.

For et samfund uden ytringsfrihed – det er et fattigt sam-

fund.

Tak for ordet.