KEF, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 9: Spm. om eksempler på, hvornår det forventes at den hidtidige beregning vil blive anvendt med udgangspunkt i EU’s målsætning om CO2-reduktion, og hvornår den nye beregning forventes at blive anvendt, til finansministeren

Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2020-21
KEF Alm.del
Offentligt

Folketingets Klima,- Energi- og Forsyningsudvalg

Christiansborg

9. november 2020

Svar på Klima,- Energi- og Forsyningsudvalgets spørgsmål nr. 9

(Alm. del) af 9. oktober 2020 stillet efter ønske fra Rasmus Helveg

Petersen (RV)

Spørgsmål

Vil ministeren give nogle konkrete eksempler på, hvornår det forventes, at den

hidtidige beregning vil blive anvendt med udgangspunkt i EU’s målsætning om

CO2-reduktion, og hvornår den nye beregning forventes at blive anvendt med ud-

gangspunkt i den danske målsætning om CO2-reduktion? Ministeren bedes endvi-

dere oplyse, om den ene beregning vil have forrang frem for den anden.

Svar

Det er nødvendigt at have en CO2-pris, når der skal knyttes en samfundsøkono-

miskværdi til drivhusgasudledning i forbindelse med samfundsøkonomiske analy-

ser, herunder såkaldte cost-benefit analyser. I cost-benefit analyser kvantificeres

og værdisættes alle fordele og ulemper ved et politisk initiativ, så disse efterføl-

gende kan afvejes mod hinanden. Cost-benefit metoden anvendes blandt andet

ved vurdering af initiativer, som

ikke

direkte har forbindelse til en klimahandlings-

plan og dermed 70 pct. målsætningen. Det kan eksempelvis være i forbindelse

med analyser af infrastrukturprojekter i den kommende infrastrukturplan.

Med Finansministeriets nye tiltag omkring klimaberegninger i den samfundsøko-

nomiske vejledning, er der indført krav om, at der for sådanne cost-benefitanaly-

ser nu altid skal i) gennemføres en samfundsøkonomisk beregning med en alterna-

tiv CO2-pris som supplement til den pris, Finansministeriet anbefaler, samt ii) ud-

arbejdes og præsenteres et skøn for CO2-skyggeprisen målt op imod 70 pct. mål-

sætningen.

De nye krav indebærer således, at der i de samfundsøkonomiske cost-benefitbe-

regninger både vil blive præsenteret resultater med Finansministeriets anbefalede

nøgletalsværdi for CO2-prisen, samt ved brug af alternative CO2-priser. Ligeledes

vil der blive præsenteret CO

-skyggepriser, så der kan foretages en vurdering af

initiativets omkostningseffektivitet relativt til 70 pct. målsætningen.

Finansministeriet · Christiansborg Slotsplads 1 · 1218 København K · T 33 92 33 33 · E [email protected] · www.fm.dk

KEF, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 9: Spm. om eksempler på, hvornår det forventes at den hidtidige beregning vil blive anvendt med udgangspunkt i EU’s målsætning om CO2-reduktion, og hvornår den nye beregning forventes at blive anvendt, til finansministeren

Side 2 af 2

Resultaterne vil blive præsenteret på lige fod med hinanden. Det indebærer der-

med, at en CO2-pris

ikke

vil have en forrang ift. en anden CO2-pris. I det om-

fang, at samfundsøkonomiske beregninger indgår som en del af et beslutningsop-

læg, vil effekterne altså også blive præsenteret på lige fod med andre de andre ef-

fekter i beslutningsoplæggene. Politikere vil med tiltaget således have mulighed for

at evaluere alle initiativer, som har en påvirkning på drivhusgasudledningen, op

mod 70 pct. målsætningen.

I forbindelse med vurderingen af initiativer til indfrielse af 70 pct. målsætningen,

anvendes allerede en såkaldt cost-effectiveness metode, hvor den samfundsøko-

nomiske omkostning pr. reduceret tons CO2 beregnes (altså en skyggepris). Det

indebærer, at den af Finansministeriet prisfastsatte CO

-pris ikke anvendes i for-

bindelse med vurderingen af initiativer til indfrielse af 70 pct. målsætningen.

Med venlig hilsen

Nicolai Wammen

Finansminister