Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2020-21
KEF Alm.del
Offentligt
2306888_0001.png
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
16. december 2020
J nr.
2020-5325
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget har i brev af 25. november 2020 stillet mig
følgende spørgsmål 74 alm. del, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stil-
let efter ønske fra Egil Hulgaard (KF).
Spørgsmål 74
Vil ministeren oplyse den estimerede pris (CAPEX, Capital Expenditure) for ener-
giøer på henholdsvis 3, 6 og 10 GW ved forskellige fysiske ø-løsninger og en mo-
del, som anvender jackets/platformløsninger?
Svar
Energistyrelsen har oplyst følgende, hvortil jeg kan henholde mig:
”I
forbindelse med det igangværende arbejde med at analysere og udbore bl.a. de
økonomiske forhold omkring de kommende energiøer i hhv. Nordsøen og på Born-
holm har Energistyrelsen indhentet prisestimater for kapitalomkostninger (CAPEX)
på energiøer henholdsvis som en platformsløsning og med en såkaldt inddæmmet
ø fra den uafhængige konsulent COWI.
Ved en
platform
kan ø-strukturen bestå af et antal centralt placerede stål-platforme,
som står på stål- eller betonfundamenter på havbunden. Koncepter for platformde-
sign er velkendte og udbredte i både olie-, gas- og havvindsektorerne.
Ved en
inddæmmet ø
etableres en kunstig ø på havet ved at inddæmme et rele-
vant areal, hvorefter vandet fortrænges og arealet fyldes med sand.
For begge konstruktionstyper gælder det, at man har foretaget estimater for kapital-
omkostninger på en energiø på henholdsvis 3 og 10 GW. Det kan derfor på nuvæ-
rende tidspunkt ikke oplyses, hvad en energiø på 6 GW ved de to konstruktionsty-
per estimeres til at koste.
Det skal bemærkes, at prisestimaterne for begge konstruktionstyper er behæftet
med en betydelig usikkerhed, og at man ved anvendelse af andre forudsætninger
om fremtidige priser vil kunne opnå andre resultater, ligesom teknologiudviklingen
også vil kunne påvirke resultaterne på sigt.
Kapitalomkostninger platformsløsning
Klima-, Energi- og
Forsyningsministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T: +45 3392 2809
E: [email protected]
www.kefm.dk
Side 1/2
KEF, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 74: Spm. om den estimerede pris (CAPEX, Capital Expenditure) for energiøer på hhv. 3, 6 og 10 GW ved forskellige fysiske ø-løsninger og en model, som anvender jackets/platformløsninger, til klima-, energi- og forsyningsministeren
2306888_0002.png
En platformsløsning på 3 GW estimeres til en pris på
12 mia. kr.,
mens en plat-
formsløsning på 10 GW estimeres til
38 mia. kr.
Dette er baseret på kendt tekno-
logi, herunder at platformene etableres som 1 GW-platforme.
COWI’s prisestimater for
platforme er inklusiv fundament (jacket) og topdelen inde-
holdende det el-tekniske udstyr, som kræves til konvertering af strømmen fra vek-
sel- til jævnstrøm.
Kapitalomkostninger inddæmmet ø
Den estimerede pris for en såkaldt inddæmmet ø til 3 GW med tilhørende havn er
12 mia. kr.
En inddæmmet ø til 10 GW med tilhørende havn estimeres til
29 mia.
kr.
Det forudsættes her at øen konstrueres af en periferi af nedsunkne betonele-
menter med sandopfyld, samt at øen ved 3 GW vil være 18 ha, mens øen ved 10
GW vil være 46 ha.
Den estimerede pris for en energiø med en inddæmmet ø er inklusiv selve ø-struk-
turen, herunder betonfundamenter el. lign og sand, samt det el-tekniske udstyr,
som kræves til konvertering af strømmen fra veksel
til jævnstrøm, inden denne
eksporteres videre til land. Dermed er priserne for en inddæmmet ø sammenligne-
lige med priserne for platformsløsninger.
Prisestimaterne for alle andre komponenter, der indgår i det samlede energiø-kom-
pleks, herunder vindmøller, elektriske søkabler fra havvindmølleparker til energiøen
samt fra energiø til land, er identiske for henholdsvis inddæmmet ø og platforms-
konstruktion. De er derfor ikke indregnet i ovenstående estimater.”
Med venlig hilsen
Dan Jørgensen
Side
2/2